APP下载

日本铁路民营化的经营绩效分析

2014-04-26谭琨谭艺颖

日本问题研究 2014年1期
关键词:民营化经营绩效

谭琨 谭艺颖

摘 要:通过对JR东日本、JR西日本和JR东海在1993年至2007年间的盈利、资产营运、债务、融资、可持续发展等方面的考察分析,文章发现在日本国有铁路民营化进程中,铁路运输企业的经营绩效得到了持续提高,进而讨论分析其原因所在。

关键词:民营化;经营绩效;日本铁路

中图分类号:F533/537 文献标识码:A 文章编号:1004-2458(2014)01-0016-07

20世纪80年代在世界范围内形成了民营化改革的大潮,各个国家先后通过改革力图实现国有企业的民营化,而其中企业股份制改革是国有企业民营化的主要途径[1]。以中曾根康弘为首的日本政府成立了第二次临时行政调查会, 研究日本国有企业的改革问题。1984年至l986年, 日本国会先后通过了烟草专卖改革法、电信电话改革法、国铁改革法,推动实施此三公社的民营化[2]。日本国有铁路在经营严重亏损的状况下,于1987年4月1日被正式分割改组,标志着日本国有铁路民营化进程的开始。作为世界的铁路王国,日本国有铁路的区域分割的民营化改革方式得到了普遍认可,被称为“世纪性的政策实验”,而改革后日本铁路运输的经营方式也被称为“奇迹的经营革命方式”[3]。通过对具有代表性的日本国有铁路民营化的研究,有助于了解国有企业民营化的相关问题,也能够为正处于改革中的中国铁路运输行业提供一些借鉴经验。

一、文献综述

日本学对国有铁路民营化的研究甚多,例如角本良平(1975年)的《高速化时代的终结》[4],国铁国民会议(1986年)所著《国铁的两大罪状》[5],论证了日本进行国有铁路民营化的必要性。1987年以后的研究则更侧重于探讨民营化的效果,如大谷健(1997年)的《国铁民营化改革成功了吗—JR10年的经验》[6],松奇明(1998年)的《国铁改革》[7],山田德彦(2002年)的《铁路改革经济学》[8],对日本国有铁路民营化的成效持肯定的观点。

20世纪90年代,随着中国国有企业改革的进程,国内也逐渐重视对民营化的研究,其中一些研究也借鉴了日本国有铁路民营化的经验,例如王金存(1995年)的《世界国有企业》[9],顾宝炎(1997年)的《国外国有企业的管理和改革》[10],陈建安(1996年)《日本公企业的民营化及其问题》[11]。陈虹(1994年)介绍了日本国有铁路的民营化进程[12],而后分析了在民营化过程中铁路公司的定价、债务、经营自主权等方面存在的矛盾和问题[13]。王华文(1992年)认为日本国有铁路民营化的关键在于转变了政府部门的职能和重建了企业的经营机制[14],刘翠英(1998年)认为日本国有铁路民营化的关键是增强了企业管理机制并且建立了合理的分配机制[15]。侯珺然(2009年)认为日本国有铁路民营化的绩效表现在服务质量、安全水平、技术开发、劳动生产率、运输量、以及就业等方面[16]。

以上为代表的中国学者对日本国有铁路民营化的绩效大多数持肯定的观点,除了看到在民营化过程中存在的就业、债务、经营权等相关难题以外,普遍认为民营化给铁路运输产业带来有益的效果,虽然缺乏一些对日本国有铁路民营化的经营绩效和经济影响的深入分析讨论,但是仍然发现日本的民营化经验对中国铁路运输改革的借鉴意义。对日本国有铁路民营化绩效的研究,大多数是从铁路运输行业的角度出发,去探讨民营化对整个产业经济绩效的影响,而对公司经营绩效的研究与探讨较少。同时,这些对民营化绩效的研究大多是通过比较民营化开始的1987年前后的证据去论证民营化的成效,而缺乏对长达十几年日本国有铁路民营化绩效变化的考察。

二、研究方法

“民营化”的英文表述是“Privatization”,日本学界普遍认为,国有企业民营化是指通过废除国有企业设置法,解除公有企业的法律规制,将国有企业的资本进行转让和出售,进而形成新的民营企业[17]。一些西方学者认为民营化不仅是国有资产转化为私有资产的过程,而是包括企业经营管理方式变革在内的一系列渐进的变革过程[18,19]。民营化虽然涉及到比较广泛的企业变革问题,但是其核心仍然是企业所有制形式的改变,即国有所有制形式转变为民间所有制形式的进程,即日本国有铁路从全部国家所有经过混合所有直至全部由民间所有的过程。

20世纪60年代,随着日本公路运输和航空运输的快速发展,日本铁路运输在交通服务中的作用逐步减弱,在运输行业中的竞争地位不断下降。日本国有铁路(日本国铁)自1964年出现第一次营运亏损,截止1985年已经累计亏损达到37万亿日元,给日本政府带来巨大的财政负担[20]。1987年4月1日,日本政府和国会通过了《国有铁道改革法》,日本国铁被分解为6家客运公司、1家货运公司和其它5家关联机构。按照地域范围划分的6家客运铁路公司包括位于日本本州岛上的东日本旅客铁道会社(JR东日本)、西日本旅客铁道会社(JR西日本)和东海旅客铁道会社(JR东海),以及JR北海道、JR四国、JR九州,这6家公司原则上只能在各自的地域范围内开展旅客运输业务。

日本本州岛占据日本国土面积的60%,本州岛上的居住人口数量超过日本全国总人口数量的80%,本州岛上容纳了日本的主要城市和经济中心,因此位于本州岛上的JR东日本、JR西日本和JR东海是日本全国铁路旅客运输的主要提供者。这三家公司是日本国铁民营化的主要载体,它们负责承担了日本国铁的原有债务(除了由国铁清算集团负担的部分以外),3家公司1987年的营业收入总和占JR集团营业收入的85%以上。文章选择JR东日本、JR西日本、JR东海作为研究对象,通过对这3家铁路运输公司的民营化绩效分析,了解日本国有铁路民营化的经营绩效。从JR东日本1993年上市向公众出售国有股权开始,直至2005年JR东海完成股权的全部民间所有,是日本国有铁路民营化的主要阶段,文章重点探讨在此民营化进程中3家企业的经营绩效变化。同时,因为经营绩效存在的滞后效应,所以实际的考察阶段选择为1993年至2007年的15年间。

参照日本交通省对铁路旅客运输企业绩效的评价标准,文章选择从盈利、资产营运、债务、融资和可持续发展方面对企业经营绩效进行评估,其中盈利指标为销售收入、利润额、销售利润率(销售利润率=净利润/销售额×100%)、以及净资产收益率(净资产收益率=净利润/平均净资产×100%),资产营运指标为总资产周转率(总资产周转率=营业收入/平均资产总额×100%),偿债指标为资产负债率(资产负债率=负债总额/资产总额×100%),融资指标为长期债务平均利息率(长期债务平均利息率=长期负债的利息总额/长期债务总额×100%),可持续发展指标为资本累积率(资本累计率=本年所有者权益增长额/年初所有者权益×100%)。数据资料主要来源于JR东日本旅客铁道会社网站、JR西日本旅客铁道会社网站和JR东海旅客铁道会社网站。

三、分析讨论

1987年4月1日,日本国铁分割民营化,东日本旅客铁道会社成立,标志着日本国有铁路民营化的开始。1993年5月,JR东日本在东京、大阪、和名古屋证券交易所上市,首次向公众发售公司62.5%的股份;1999年8月,JR东日本通过第2次公开发售,国有股份比例下降至12.5%;2002年6月,JR东日本的股份100%由公众持有,实现了全部民营化。1987年4月1日,西日本旅客铁道会社成立;1996年10月,JR西日本上市首次向公众发售公司68.3%的股份,2004年3月将剩余的国有63.4万股出售给独立行政法人铁道建设和运输设施整备支援机构,JR西日本实现了全部民营化。1987年4月1日,JR东海旅客铁道会社成立;1997年10月,JR东海旅客铁道上市首次向公众发售公司60.4%的股份;2005年7月,将剩余的国有股权出售给独立行政法人铁道建设和运输设施整备支援机构,JR东海实现了全部民营化。3家铁路公司从首次上市出售国有股份,直至全部股份由公众所有,自1993年开始直至2007年,完成了日本国有铁路民营化的主要历程,我们将重点讨论在此期间企业经营绩效的变化。

总体来看,1993年通过民营化实施公开出售股权开始直至2007年,JR东日本、JR西日本和JR东海的销售额呈现稳步上升趋势,特别是在总体经济环境转好的2000年以后数年,销售额快速增长,显示出在民营化进程中明显的经营绩效提高见表1。1993年至2007年,公司经营净利润也呈现出类似的增长趋势,JR东日本和JR东海利润总额快速增长,在15年间利润总额翻了数倍。JR西日本受到外部地域限制及自身业务多元化发展滞后等影响,利润增长相对缓慢,其中1999年因为清算前国铁集团的遗留债务,利润大幅下滑出现了民营化期间唯一一次经营亏损(表2)。

销售利润率是企业利润总额与净销售收入的比率,计算公式为:销售利润率=净利润/销售总额×100%。销售利润率越高,说明销售获利水平越高,反之则越低。销售利润率体现企业经营能力的强弱,反映销售与获利之间的关系,也是衡量旅客运输企业盈利能力的重要绩效指标。表3数据显示,1993年公司民营化通过上市出售股权至2007年,JR东日本的销售利润率由2.4%上升至6.6%,JR西日本由3.0%上升至4.5%,JR东海由2.2%上升至10.2%,均呈现不同程度的稳步增长趋势,说明3家公司在民营化进程中的盈利水平逐步提高。

净资产收益率是利润额与平均股东权益的比值,计算公式为:净资产收益率=净利润/平均净资产×100%。净资产收益率数值越高,说明投资带来的收益越高,反之则越低。日本国有铁路民营化将国有股权逐渐出售给公众,对于企业所有者的民间机构和法人,净资产收益率是其关注的重要经营指标。表4数据显示,1993到2007年,除了个别年份以外,JR东日本、JR西日本、和JR东海的净资产收益率都稳定在8%以上,JR东日本和JR东海的净资产收益率呈现出明显的上升趋势。数据表明在民营化的1993年至2007年间,三家公司独立经营以后处于良好的盈利水平,特别是与民营化分割前几乎年年亏损的JR集团相比较。

总资产周转率是企业在一定时期内营业收入同平均资产总额的比值,计算公式为:总资产周转率=营业收入/平均资产总额×100%。总资产周转率是评价企业的资产经营质量和利用效率的重要指标,总资产周转率数值越大,说明企业销售能力越强,资产周转越快,资产经营质量和效率更高。铁路旅客运输是一项大规模投资行业,因此总资产周转率对于衡量企业的经营绩效尤为重要。表5数据显示,JR东日本的总资产周转率由1993至2001年期间的30%提高到2002至2007年期间的40%,JR西日本的总资产周转率稳定在50%(除了1995年以外),JR东海的总资产周转率由20%提高到30%。在民营化进程中,JR西日本的资产经营能力相对稳定,JR东日本和JR东海的资产经营能力稳定上升。随着国有部分所有权的下降,企业的自主经营权逐步增加,受到政府的限制也逐渐减少,3家公司都在铁路运输的基本业务基础上积极开展多元化的经营业务,例如,零售、电子商务、物业、不动产经营等业务,因此通过提高销售收入提高了资产营运效率,促进了经营绩效的改善。

资产负债率是企业负债总额占企业资产总额的百分比,计算公式为:资产负债率=负债总额/资产总额×100%。资产负债率反映了在企业的全部资产中由债权人提供的资产所占比重的大小, 反映了债务偿还能力。通常来讲,债权人希望企业资产负债率越低越好,对于企业所有者而言,较高的负债率可能带来包括财务杠杆效应、税前利息扣除等好处,但是过高的资产负债率也会存在较大的偿债风险和自有资本不足的状况。表6数据显示,JR东日本的资产负债率由1993年的92%逐步下降至2007年的78%,JR西日本也由1993年的89%降低至2007年的73%,JR东海在几年间内也将其资产负债率下降至84%。说明在日本国有铁路民营化进程中,企业普遍在逐步降低其过高的资产负债率,逐步增加自有资本比例,逐步提高了债务偿还能力。

长期债务平均利息率是企业长期负债的利息支出总额占长期债务总额的比例,计算公式为:长期债务平均利息率=长期负债的利息总额/长期债务总额×100%。长期债务平均利息率越低,债务融资成本越低,利息率越高,债务融资成本越高,长期债务平均利息率反映了企业的融资能力。表7数据显示,JR东日本的长期债务平均利息率由1993年的6.13%下降到2007年的3.45%,JR西日本由1997年的5.04%下降到2007年的3.65%,JR东海由6.39%下降到2007年的4.08%。总体来看,JR东日本、JR西日本、JR东海的长期债务平均利息率在民营化进程期间呈现出下降的趋势,表明了企业债务融资成本的下降,企业融资能力的增强。

资本累积率是企业本年所有者权益增长额同年初所有者权益的比率,计算公式为:资本累计率=本年所有者权益增长额/年初所有者权益×100%。资本积累率表示企业的资本积累能力,是评价一家企业发展潜力的重要指标,通过分析3家公司的资本累积率状况,可以了解民营化给日本铁路企业长期经营和发展的影响。表8数据显示,在1993年至2007年期间,JR东日本的净资产数额即所有者权益逐步增加,由1993年民营化初期的6.8%上升至2007年完成民营化的11.5%。JR西日本的资本累积率的波动较大,一方面其经营绩效逐年波动较大,另一方面大多数年份其资本累积率保持在7%~9%的水平,15年的平均资本累积率是6.8%。JR东海排除因为2007年的特殊情况以外,资本累积率也呈现逐步提高趋势。说明在民营化进程中,企业逐步实现了自有资本积累,企业资本保全性增强,应付风险能力增强,企业的可持续发展得到改善。

四、结论

自1993年JR东日本向公众转让国有股权开始直至JR东日本、JR西日本、JR东海完成股权全部民营化的十五年间,三家企业的销售额以及利润都呈现出增长的趋势,也和日本国铁民营化前持续亏损的经营状况形成了显著的对比。三家企业的销售利润率呈现出增长趋势,说明企业不仅提高了销售水平同时也提高了盈利水平。特别是净资产收益率的持续增长,显示出企业投资回报在不断提高;总资产周转率的增长趋势,显示出企业资产经营质量和效率的提高。在民营化期间,民间法人机构以及个人投资者通过购买国有股权,实现了投资回报和增长,也显示出民营化带来的积极的经济绩效。

在15年的民营化进程中,企业的资产负债率平均由90%逐步下降至80%,显示出偿债能力的明显提高。长期债务平均利息率也呈现出下降的长期趋势,显示出企业债务融资成本不断下降,企业融资能力明显提高。资本累积率也呈现逐步提高趋势,显示出民营化进程中企业逐步提高自有资本比例,企业的资本保全性得到了增强。从这几项指标可以看出,在十几年的民营化进程中,企业抵抗风险能力逐步提高,企业可持续发展能力也逐步改善。总之,在日本国有铁路民营化改革进程中,从盈利、资产营运、债务、融资、以及可持续发展等方面考察,日本铁路运输企业的经营绩效呈现出持续提高的长期趋势。

通过民营化的改革进程,改变了企业的所有制结构,日本铁路运输企业的所有者由国家所有转变为民间投资者,公司治理结构实现了转变,因此企业经营能够按照更加公司化的方式去进行,企业经营绩效成为企业最为重要的经营目标,企业的所有者通过资本市场有效的监督和促进企业经营效率的改善与提高。通过民营化也去除了对原有日本国铁的经营束缚,主要运输企业包括JR东日本、JR西日本、和JR东海都在铁路运输基本业务的基础上开展多元化经营,例如公路运输、零售、电子商务、旅游、不动产管理等业务,通过多元化经营极大的提高了销售水平和利润水平,提高了企业经营绩效的改善。通过多元化经营,铁路运输企业也积极参与到相关业务领域的市场竞争中,通过竞争不断提高企业的管理水平和营运能力,不断提高企业的可持续发展能力。

日本国有铁路通过民营化实现了良好的经济效益,作为全球铁路运输及自然垄断行业民营化的典型案例之一,有两点值得我们进一步分析。一是渐进的民营化过程,即国有股权向公众的逐步出售,企业由国有转为混合所有再实现全部的民间所有的过程;一是按照地域范围将铁路运输划分为数家营运企业。这两点对正在改革中的中国铁路运输行业也具有很强的借鉴意义。

[参考文献]

[1] 刘建军. 各国国有企业改革之路 [J]. 北大商业评论, 2010(1): 111-115.

[2] 植草益. 日本公企业的民营化及其启示 [J]. 中国工业经济研究, 1994(6): 22-29.

[3] 刘迪瑞. 日本国有铁路改革研究 [M]. 北京: 人民出版社, 2006: 56.

[4] 角本良平. 高速化時代の終わり―新しい交通体系を探る [M]. 东京: 日本経済新聞社, 1975: 10.

[5] 国鉄国民会議. 国鉄二つの大罪 [M]. 东京: 啓正社, 1986: 21.

[6] 大谷健. 国鉄民営化は成功したのか―JR10年の検証 [M]. 东京: 朝日新聞社, 1997: 15.

[7] 松崎明. 国鉄改革〈上下巻〉[M]. 东京: ぴいぷる社, 1998: 11.

[8] 山田徳彦. 鉄道改革の経済学[M]. 东京: 成文堂, 2002: 12.

[9] 王金存. 世界国有企业 [M]. 北京: 企业管理出版社, 1995: 22.

[10] 顾宝炎. 国外国有企业的管理和改革 [M]. 北京: 中国人事出版社, 1997: 13.

[11] 陈建安. 日本公企业的民营化及其问题[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 1996: 17.

[12] 陈虹. 日本国铁的股份公司制改革[J]. 日本学刊, 1994(5): 79-88.

[13] 陈虹. 日本国铁改革的业绩与问题 [J]. 改革, 1994(5): 136-147.

[14] 王华文. 日本国铁分割民营化的经营及启示 [J]. 现代日本经济, 1992(6): 35-39.

[15] 刘翠英. 日本国铁民营化的启示 [J]. 日本研究, 1998(1): 38-39.

[16] 侯珺然. 日本国有铁路民营化改革的绩效与经验 [J]. 日本问题研究, 2009(3): 21-25.

[17] 植草益. 微观规制经济学[M]. 北京: 中国发展出版社, 1992: 18.

[18] Gupta Asha. Beyond Privatization[M]. London: Inglaterra MacMillan, 2000: 45.

[19] 萨瓦斯. 民营化与公私部门的伙伴关系[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2002:19.

[20] 朱艳艳, 李秀敏. 日本国铁改革的过程及其发展现状 [J]. 日本学论坛, 2006 (10): 18-23.

[ 责任编辑 李 颖 ]

猜你喜欢

民营化经营绩效
德国民营化的宪法界限——一个纲要性的概说
物流业上市公司经营绩效评析
资本结构对经营绩效作用关系文献综述
公司治理对经营绩效的影响研究
基于PTR模型的中小企业资本结构与经营绩效的非线性关系研究
城市公用事业民营化中的政府责任缺失问题探析
——以十堰公交公司民营化为例
民营化视角下辅警的法律地位和职责范围研究
逆民营化背景下我国公共服务民营化的发展方向
论公共服务逆民营化:缘起、本质与发展趋势
中国企业民营化进程的理论价值