浅析电力运行检修技术及管理措施

胡晓平 于淼/长春市供电公司输电运检室

浅析电力运行检修技术及管理措施

胡晓平 于淼/长春市供电公司输电运检室

本文通过阐述电力设备检修的发展历程，论述了目前我国电力设备检修技术及管理方面存在的问题，并提出了相应的解决措施。

电力企业；运行检修；完善对策

随着我国经济水平的飞速发展和人民生活水平的快速提高，全国的电力用量需求也在加倍的增长，而电力运行检修技术和管理方法的水平直接影响着电力系统运行的安全性、稳定性和经济性，因此对我国电力运行检修技术及管理措施进行研究具有积极的现实意义。

一、电力检修模式的发展过程

我国的电力检修的发展主要经历了以下三个阶段：

1.故障检修。故障检修，顾名思义即只有在电力设备出现故障时才对其进行检查、修理，平时并不进行维护。这种被动的检修模式不仅阻碍电力系统稳定运行，而且检查、维修要付出较大的经济代价。

2.计划检修。计划检修也称定期检修，是根据已制定的检修周期计划，每隔一段固定的时间对电力设备进行一次检查。这种检修模式并不考虑电力设备的水平是否一致，运行负荷及磨损是否相同，时间到了就检修，时间不到便不予管理，是一种半变动的检修模式，目前我国大多数供电公司仍采用这种检修模式。但是随着我国电力需求的不断增加，电网规模的不断扩大，这种模式需要大量人力和物力的弊端正在不断凸显。

3.状态检修。状态检修也称预知性检修，最早是由美国杜邦公司提出一种新的检修模式，这种检修模式提倡，利用先进的计算机和检修设备，定期对电力设备的运行状态、尚可使用寿命、及运行可靠性进行评估，在评估的基础上，合理安排电力设备的检修项目和检修时间，是一种主动实施检修的模式。这种检修模式不仅可以减少不必要的经济损失，防患于未然，还可以大大节约电力检修人员工时和检修费用，提高设备的运转效率，但是该种检修模式在我国尚未被普遍采用。

二、我国电力运行检修技术管理存在的问题

1.检修的目的性不明确、检修成本过高。我国大多数供电公司目前仍采用计划检修模式，检修人员按照已制定好的检修计划对电力设备进行检修，完全忽略了电力设备实际的运行状态和质量水平。目前随着我国电力设备计算机保护系统的不断完善，电力设备的性能与质量也大幅提高，然而现行的计划检修模式，检修周期的制定脱离了电力设备实际状况，往往可能导致检修周期过短，检修项目过多，带来不必要的检修费用支出和电力设备磨损，或者导致急需检修的电力设备却因尚未到检修日期而无法得到检修，故障隐患不能及时被消除，最终发生设备故障，甚至电力事故，造成无法挽回的经济损失。

2.电力设备状况无法得到准确分析。虽然我国大部分供电公司目前都已采用了较为先进的在线监测技术，可以随时掌握电力设备的运行状态信息，但是在管理体制上却仍旧采用粗放的管理方式，缺乏完善有效的电力设备管理制度，从而导致电力设备运行状态及检修信息不完整，无法对电力设备展开准确、全面状态评估，最终无法制定出合理的检修计划。

3.缺乏电力设备检修决策机制。在计划检修这种传统的检修模式下，检修管理职能部门往往并不参与实际的电力检修工作。

如果在实际检修操作过程中出现特殊问题，由于缺乏一个行之有效的检修决策机制，往往无法对出现的问题采取及时、准确的应对措施，最终造成检修工作进度较慢，检修人工和物力成本增加。

4.缺乏检修结果评估机制。我国目前大多数供电公司都没有建立电力设备检修结果评估机制，国外相关的检修结果评估先进经验无法得到广泛的推广。对于电力设备检修人员来说，只是简单的从事检修工作，维持电力设备的运转，至于检修之后电力设备的性能提高多少，运行状态是否大幅度好转，检修人员并不清楚，也没有相关机制对其检修结果进行评估，这样无法充分提高电力检修人员的工作积极性和创新性。

三、完善我国电力运行检修技术管理的对策

1.加强数据收集与整理、建立电力设备实时监控系统。做好电力设备运行状态和检修情况的数据收集与整理工作，能全面掌握电力设备的状况，为采用状态检修模式奠定了良好的信息基础。这就要求检修人员在检修时要同时记录相关的检修数据，后期由检修管理职能部门进行汇总，建立相关的数据分析体系，在分析结果中发现问题，并找出原因，采取相应的措施及时解决问题。另外随着科技的不断进步，只是采用原始的人员检修方式已远远跟不上电力设备快速扩大的步伐，建立先进的电力设备实时监控系统能有效的提高电力设备检修效率。

2.摒弃传统的检修模式，采用状态检修模式。计划检修方式并不考虑电力设备具体的运行情况，忽略了现场电力设备的运行条件，造成大量人力和物力的浪费，这种模式已不适应当今电力行业的发展。采用状态检修模式是电力检修发展的必然趋势，也是我国供电公司降低检修成本，增加效益的一种重要方式。在做好上述第一点的基础上，采用状态检修模式可以以较少的消耗，较低的成本来保障电力设备良好运行。状态检修强调的时电力设备检修的全过程管理，做好前期数据收集与分析工作，定期评估电力设备的运行稳定性和可靠性，这样既可以及时对可能出现问题的设备进行检修，又能避免过度检修，造成不必要的检修成本支出和设备损坏。例如：主变检修一般是10年大修，如果采用状态检修模式，提前对其进行状态性评估和大修可以预防主变的油枕及瓦斯继电器出现渗油问题。

3.改变检修人员观念，加强对检修人员的技术培训。任何电力检修模式的实施，最终都要归集到电力检修人员的实际操作上。电力检修人员的检修观念和操作技能也直接影响着电力检修的效果，因此改变检修人员传统的只为为了解决故障而进行检修的观念及提高检修人员的检修技能尤为重要。检修人员在培训过程中应该准确掌握对电力设备进行“望、闻、问、切”的技能。所谓的“望、闻、问、切”就是通过电力检修人员的视觉、听觉、嗅觉、触觉来判断电力运行设备高压、低压开关柜及电缆接点处是否出现变色甚至打火情况，是否有烧焦的气味、开关线圈是否出现异常的声响，电缆外绝缘层是否存在温度过高的现象。电力检修人员掌握并将这些技能应用到日常的电力设备检修当中，可以大大增加电力检修的效率。

4.完善电力设备检修决策及评估机制。建立并完善电力设备检修决策机制，可以增强电力检修人员的临时决断权限和能力，电力检修人员身处电力设备运行的实际环境中，掌握着电力设备实际的运行状况，一旦发生异常的情况，可以及时的采取应对措施，及时处理电力设备的运行故障，大幅降低电力检修的人力和物力成本。完善电力设备检修评估机制，并将该机制与检修人员奖金绩效机制挂钩，不仅可以及时对电力设备检修结果进行记录和评估，而且可以做好设备检修结果的反馈工作；不仅可以提高电力设备检修的工作效率，而且可以提高检修人员的工作积极性和创造性。

总之电力设备一旦发生故障，不仅容易使设备遭受不可弥补的重大破坏，也会给人们的生活和经济的发展带来一定的影响，因此全面提升我国供电企业的电力检修效率、降低电力设备的故障消耗是我国电力企业面临的重要课题。