某市社区居民急性呼吸道疾病的认知及健康教育

张胜硕袁 枫王继红*

（1 北华大学护理学院，吉林 吉林 132013； 2 白城医学高等专科学校，吉林 白城 137000）

某市社区居民急性呼吸道疾病的认知及健康教育

张胜硕1，2袁 枫1王继红1*

（1 北华大学护理学院，吉林 吉林 132013； 2 白城医学高等专科学校，吉林 白城 137000）

目的做好吉林市社区居民防治急性呼吸道疾病工作，有效的实施干预措施，预防呼吸道疾病流行。方法采用问卷调查法，于2013年3月至2013年7月对社区居民进行调查，并进行健康宣教干预措施。结果吉林市社区居民急性呼吸道疾病基础知识回答正确率干预前后明显提高；正确洗手人数干预前62.80%，干预后提高到77.90%。结论干预后明显提高了社区居民对急性呼吸道疾病基本知识、预防保健意识和自我防护行为能力。

急性呼吸道疾病；社区居民；认知；干预

急性呼吸道疾病是一种普遍疾病，临床较常见和多发。引发疾病呼吸道疾病的因素很多，如气候变化、病毒或细菌感染等，像一些年老体弱、儿童、免疫力低下、过度劳累和精神高度紧张者，也可引致患者死亡或严重呼吸道系统疾病传播和流行[1]。为了解吉林市社区居民对急性呼吸道疾病认知状况，现对吉林市社区居民进行问卷调查，及健康讲座干预措施。

1 对象与方法

1.1 对象

在2013年3月至2013年7月吉林市所管辖的五个分区（丰满区、昌邑区、船营区、龙潭区、高新区），每一分区便利选取2个社区，共400人为样本量。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准：拥有吉林市户口或吉林市常住居民（居住时间＞1年），年龄≥18岁，精神状态良好。排除标准：暂住吉林市的外地居民，年龄＜18岁；有精神疾病或不能准确进行语意表达的人。

1.3 方法

采用整群便利抽样的方法，2013年3月至2013年7月在吉林市五个分区中分别便利选取2个社区，共10个社区400人作为样本量。由社区工作人员安排时间组织专题讲座，讲座前，工作人员当场发放问卷，每人2份问卷，第一份在干预前让大家填好并当场回收，用于了解干预前居民对呼吸道疾病认知情况，问卷有效率93.75%。大家填好第一份问卷并回收后，由笔者针对急性呼吸道疾病进行专题讲座。讲座完毕后，填写第二份问卷，第二份用于干预后的调查研究，问卷有效率为92.75%。

1.4 统计学方法

应用SPSS17.0软件进行统计分析及数据处理。检验水准α为0.05，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 吉林市社区居民对急性呼吸道疾病基础知识回答情况

经χ2检验，“常见症状”、“与他人的安全距离”、“持续预防的时间”、“流感疫苗的不良反应”、“不是呼吸道疾病特别注意的问题”这5个条目干预前后，P值均＜0.05，可认为，这5个条目在干预前后差异有统计学意义（表1）。

2.2 吉林市社区居民洗手方式正确情况

见表2。对吉林市社区居民进行急性呼吸道疾病相关知识的健康宣教工作，居民对洗手方法正确率由干预前的62.80%提高到干预后的77.90%，经χ2检验，P值＜0.05，差异有统计学意义。

3 讨 论

表1 吉林市社区居民对急性呼吸道疾病基础知识回答干预前后正确率（%）

表2 吉林市社区居民洗手方式正确情况

3.1 对社区居民进行呼吸道疾病健康宣教工作，能够增强居民对急性呼吸道疾病自我防护的意识和行为

东北地区季节交替，加强人们对急性呼吸道疾病相关知识的进一步了解，能够有效控制疾病的传播，这也是社区做好疾病控制工作的重要环节[2]。通过此次对吉林市社区居民的全面调查，发现居民对呼吸道疾病的预防意识很强烈，但是在日常生活护理方面存在误区。例如，有一些居民在冬季居室里放加湿器，为预防感冒，会在加湿器里放一些感冒药粉末，空气中的药末会不断刺激呼吸道黏膜，对呼吸道黏膜伤害很大，所以对于吉林市社区居民进行急性呼吸道疾病健康宣教方面的知识非常重要。

3.2 吉林市社区居民对急性呼吸道疾病基础知识认知仍有待提高

社区居民对急性呼吸道疾病共性的症状比较了解，但大部分人不会区分不同病种、病因。其病因可分为6大类：①生活方式不科学[3]，作息时间不规律，长时间坐在电脑旁等。②居住环境差，居所附近重工业排放超标，个人不良卫生习惯及社区卫生差等。③缺乏锻炼，平时锻炼少，身体抵抗力下降。④药物滥用[4]，药物用量超标或抗生素滥用引起身体耐药性增强等。⑤营养摄入不足[5]，平时比较偏食等引起体内营养不均衡。⑥心理压力大，生活或工作压力大，抑郁等负面情绪影响。故通过对社区居民健康宣教等工作提高人们意识，强化预防工作，提高生活质量，有效降低急性呼吸道疾病对人们造成的损失和伤害[6]。

3.3 做好生活细节工作，能够有效减少急性呼吸道疾病的传播

东北地区呼吸道疾病好发于冬春季节[7]，社区居民对急性呼吸道疾病的防范意识比较好，但是对于如何做好日常防御工作仍有误区，例如，如何正确洗手，看似简单的生活操作，在笔者进行干预前，能够正确洗手的仅为62.80%，这包括了洗手的基本部位正确，而能够真正做到步骤正确以及能够区分感冒由病毒或细菌等引起的大多是医务人员，这些只占少数人，所以加强社区居民生活细节的健康宣教工作是十分重要的[8]。首先要转变社区居民的思想意识，然后提高居民的行为能力，内外兼修，共同努力，以家庭作为小单位，社区为大单位，团结协作，预防急性呼吸道疾病的大流行，流感疫苗是预防接种的有效措施，对于平时体质差的居民可以接种疫苗等，希望通过社区集体努力促进居民健康，减少疾病[9]。

[1] 杨秀玲.呼吸道传播疾病的预防控制及普及管[J].健康必读(中旬刊),2012,11(7): 548-548.

[2] 卢洪洲,孙建军.流行性感冒-挥之不去的梦魇[J].微生物与感染,2009,4(2): 73-75.

[3] 安洋,于淑艳. 王春华.吉林大学学生呼吸道疾病相关因素分析及预防[J].吉林大学学报(医学版),2012,38(4):708-708.

[4] 刘俏梅.某高校大学生呼吸道疾病相关因素分析及预防[J].吉林医学,2008,29(5): 392-392.

[5] 某干休所预防呼吸道传染病的主要做法[J].白求恩军医学院学报, 2012,10(3):221-221.

[6] 斯琴花.校园内呼吸道传播疾病的预防控制及管理[J].中国保健营养(下旬刊),2013,3(1): 1495-1495.

[7] 易滨.呼吸道传染病的预防与控制[J].中华护理杂志,2005,40(2): 157-159.

[8] 杨鹏,吴双胜,李海月,等.流感大流行后北京市普通人群流感相关知识、行为和技能的现况调查研究[J].国际病毒学杂志,2011,18(6): 165-170.

[9] Ortqvist A,Berggren I,Insulander M,et al.Effectiveness of an adjuvanied monovalent vaccine against the 2009 pandemic strain of influence A(H1N1)v,in Stockholm County[J].Sweden Clin Infect Dis,2011,52(10):1203-1211.

R473.5

B

1671-8194（2014）11-0387-02

*通讯作者：E-mail： jlwjh@sohu.com