张作霖父子 世无英雄（下）

杀人立威

张作霖离世，奉军众多将领推举张作相承继大位。但张作相称，如果老帅寿终正寝，他肯定同意接位；但现在，老帅死得这么惨，他怎么能忍心呢？因此，他力推张学良接班。

这里实际存在一个问题，为什么张作霖横死，就一定要张学良接班呢？按正常逻辑，正因为张作霖死得突然，局势纷乱，才更需要张作相这种老臣出来弹镇局面。形势危急，反要推出黄嘴小子来主事，这是什么道理？可是，老将张作相，就这样利用众人的恻隐之心，把张学良扶上了帅位。

据张学良讲，在张作霖面前，老伙计张作相一向十成忠诚敬服。一把年纪了，张作霖依然会像骂孩子一样骂他，他就乖乖站着听，毫无怨意，从无叛意，一生如此。张学良90岁时在自述中还说，父亲并没有提拔他，而是张作相在一路提拔，由营长而团长，由旅长而师长—张学良这样说，好像他根本不认识张作霖似的。

对此，自述主撰者唐德刚认为，张学良生为“东北王子”，“上无其心难测的上司，中缺争权夺位的同僚，下面多的是忠心耿耿的死士部属；日常行政处事，一切为国、为民、为公、为系，也就是为着自己。他没有搞勾心斗角之必要，因此他也就没有做小政客的历史磨炼了。”由是，唐德刚盛赞张学良一直保持“赤子之心”，到90高龄，仍未褪色。

唐先生好口德，说“赤子之心”。和平时期，你有“赤子之心”，当个吃喝玩乐不害人的富二代，当然不错。可是，你接手的是一座摆满火药桶的活火山，你“赤子之心”，怎么可能应付这样的危局？

郭松龄是张学良的军校老师，后来两人一起升任旅长。张学良整天忙于玩乐，不常在军中露面，于是两个旅都由郭松龄管理。郭每发布一道命令，都是一式两份，同时给郭张二旅，下面署名张学良和郭松龄，然后只要郭一人盖章即可生效。

张学良的这副德性，在奉军中不是秘密，因此，张作霖留下的若干重臣打心眼里瞧不上他，也就毫不奇怪了。其中，总参议杨宇霆与黑龙江省长常荫槐表现得最为明显。戢翼翘说，张作霖一直重用杨宇霆，因为杨的政治外交手腕很高明。杨曾留学日本，有许多日本人给他提供情报，所以他能抓住日本人的要害。“九一八”事变之后，日本军人在张作霖遗留的档案中发现，日本多位要人从杨宇霆手中拿钱。张作霖对杨完全信任，政治方面与各省联络，外交方面与日本交涉，财政方面大笔支出，杨都可自行决定，很多事张作霖并不知道。办好了，皆大欢喜；办不好，有人攻击，张作霖还会替杨顶包：“这是我做主的。”

作为杨宇霆的亲信，戢翼翘说，杨对张家忠心耿耿，绝无篡位野心。因此，张学良杀杨，是公报私仇，因为当初郭松龄兵败，是杨宇霆建议直接枪决的。当然，戢也承认，张学良主政后，杨还按老一套办法做事，也是自取死道。比如，常荫槐在黑龙江扩充山林警备队，从日本购买两万支步枪，事前竟然没有告知张学良。张召杨询问，杨大咧咧地说：不错，是我答应买的。杨宇霆可能误以为依然是张作霖时代呢，他还可以事事做主。

王铁汉则强调，张学良极不喜杨宇霆的个性，对此张作霖也心知肚明，当年曾煞费苦心拉近他们之间的关系，如让杨出任四方面军军团长，辅佐张学良主持军务，以期他们合作无间，可惜最终无果。王铁汉说，杨宇霆傲慢，常荫槐跋扈，把张学良视为暗弱的纨绔，极度蔑视，以致言语态度毫无顾忌。在对南京与对日本关系问题上，张学良和杨宇霆分歧严重，他们曾有过一段对话，杨说：“你走你的中央路线，我走我的日本路线，两宝总有一宝押中，不是很好吗？”张学良则问：“如果是你的一宝押中了呢？”杨宇霆顿时瞠目不知所答。

今天去沈阳参观大帅府，导游会重点告诉你，张学良是在大青楼的哪个位置，乱枪打死了杨宇霆和常荫槐。古有康熙擒鳌拜，这是世袭政治必然要发生的血腥插曲。新主有权无能，无力摆平日常事务，只好对“摄政”一忍再忍，实在忍无可忍，就利用权力杀人。可以说，张学良杀杨宇霆，与日后西安事变抓蒋介石，是同一逻辑藤条上结出的不同苦瓜。

寻找父亲替代者

杀人立威不难，但应对复杂局面，张学良就显得吃力了。尤其是日本人对东北窥视日久，步步紧逼。张学良应该自知，他没有办法掌握父亲的那种平衡术。因此，在内心深处，他一定有恐惧，这样，渴望一位父亲的替代者，就成了理所当然的事情。放眼望去，蒋介石或许可以依靠。因此，在东北易帜这件事上，民族大义之外，或许还可以解读出张学良的一个心理秘密，是他自己都未必意识到的：他在寻找一位可以替他做主的“父亲”。

当然，南京方面为易帜也做了大量的工作，蒋介石的心腹吴铁城，曾长住沈阳，与张学良深入交流，并大笔花钱，与张的部下广交朋友。而且，顾维钧还曾向唐德刚透露，蒋对张，曾暗许数百万之巨，先付半数，余款等乱平再付。

但无论如何，东北易帜，实现国家统一，是张学良人生最大亮点。这一点，也让他的历史地位超越了张作霖。1928年12月29日，张学良通电拥蒋，成为一人之下万人之上的中华民国陆海空军副总司令。这时，胡适给他写信泼冷水，警告他不可不把一些根本问题细细筹虑，“凡执事不敬，未有不败亡的”。胡适所料不差，3年后，日军发动“九一八”事变，东北转瞬陷于日军之手。张学良晚年一再声明，“九一八”发生时，南京中央政府及蒋介石并没有命令他不抵抗，“打不还手骂不还口”的指令是他自己发出的。他心里打的算盘是，以往中日发生冲突，最后都能大事化小，小事化了，他完全没有料到这一回日本军人居然来真的，直接占领了东北全境。

日本人敢于下手，可能也是觉得弱主可欺。事实上，“九一八”事变并非得到日本政府的指示，而是关东军少壮派军人擅自发动的，是“以下克上”的试探性举动。他们也没有想到，张学良会像绵羊一样全无抵抗。得手后，日本政府在惊喜之下，才追认这些胆大妄为的军官们行动合法。

当时，张学良拒战的另一个原因是蒋介石在1931年12月15日下野。张学良易帜，首先是出于对蒋的信任，现在蒋下台，他感觉自己像是遭到抛弃的孤儿。而且，张学良得知，孙科就任行政院长后，与日本犬养毅内阁秘密接触，有一项惊人的动议，由国民党元老居正出任东北政务委员会主席，促成日本分阶段撤军，同时查办张学良，整理东北各省行政。这样，实际上就变成了抢夺地盘，把张学良当牺牲品。尽管此密约最后未获日本同意，但张学良还是被吓坏了。

谁都清楚，论武器装备，论兵将士气，东北军远不是日本关东军的对手。死守沈阳或锦州的结果，只能是全军覆没，这是张学良不可接受的。与此相似，蒋介石从来没有卖国居心，但他迟迟不肯对日全面开战，也基于同样的理由，实力不如人，一旦动手，就必须做好全面

牺牲的准备。因此，张学良强调，宁为玉碎，不为瓦碎。意思是说，全国全面抗战，大家一起赴难这没问题，东北军还会责无旁贷充当先锋；但现在，中央并没有全面抗战的决心和计划，只让东北军单独牺牲，他不接受。

这里有个小插曲，“九一八”后，关东军司令本庄繁特意把张学良家的金银财宝古玩字画等等，装了满满3列火车，送到北京。日本人讲究，张学良却非常生气：这不是侮辱我嘛，要还，把东北还我，还这点东西算什么？拉回去！办事人为难，张学良就怒了，说：“你们不拉回去，我马上一把火给烧了！”办事人这才同意拉走，但东西并没有送回沈阳，最后不知所终。据分析，可能是被办事人私分了。这个小故事，或可进一步证明唐德刚先生所言的“赤子之心”。

“九一八”发生时，胡适对张学良还没有完全失望，说“少年的得志几乎完全毁了他的身体和精神，壮年的惨痛奇辱也许可以完全再造一个新的生命”。胡适劝张学良出国学习，看看西方领袖是如何管理现代国家的，但张学良没有同意。两年后，日军西进，不到10天时间即攻陷热河。因为热河人民痛恨省主席汤玉麟暴虐，竟然热茶热饭迎接日军。此前，胡适多次劝张学良，应把汤玉麟免职，可张学良只一味虚与委蛇，不肯付诸行动。胡适在日记中这样痛责张学良：“国家大事在这种人手里，哪得不亡国！”

胡适随后在《独立评论》上发表文章，给张学良拟出五大罪状，其中有：庇护汤玉麟，任其残害人民，断送土地；有充分的时间，却不做充分的准备保卫热河；事情紧急，却不亲赴前线督师，事败又不引咎自谴；生性多疑，手下无一人肯负责任。最绝的是，文章写好，胡适还托人把原稿送给张学良看。至于张学良当时有何反应，史料未见记载。

西安事变动机为何

西安事变中的张学良，到底想干什么？是要抗日打回老家去？可1931年“九一八”时，有大把的机会和日本人血拼到底，他都放弃了，为什么到1936年，却突然干劲十足了呢？或者，他受骗了吗？可直到90岁，他依然在自述中称，一生最佩服的人就是周恩来。

关于西安事变，大陆研究者众多。“西安事变促成了全面抗战”这种流行的断语并不准确，因为史料已证明，南京中央政府早已制定了全面抗战计划，只是一时没有下定决心而已。张学良也会同意，地位不同，决策选择就不同。“九一八”时，他是东北主政者，清楚全局

形势，了解艰难程度，因此才决定不予抵抗。而率部退居西北后，他不再负全局责任，就可以像当年批评他的人一样，整天把“抗日”挂在嘴边对蒋介石施压了。而蒋则对全局有清醒认识，了解中日武力差距之悬殊，明白国内分裂之现状，知道一旦全面开战，这片土地和这个民族将付出何等惨痛的代价，他不能不慎。事实也证明，蒋介石一点都不悲观，抗战的进程，比蒋介石设想的更为艰苦卓绝。

90年的岁月，肯定让张学良大彻大悟了，因此，在自述中，论及发动西安事变的动机，他给出的答案几乎像个玩笑。他对唐德刚说，他的弱点是一辈子没有上司。唐问：老帅不是吗？张答：他是父亲，父亲与上司毕竟不同。唐又问：蒋介石呢？张笑了：所以，他对我发脾气，我就把他抓起来呀。难道说，这就是他发动西安事变的基本动机？

张学良在自述中交代，抓蒋前夕，部下于学忠问：“抓容易，可是将来怎么放呢？”张学良答：“现在不能考虑到那许多，先抓起来再说。”也就是说，没有计划，没有主张，只要先把这个敢对他“发脾气”的所谓上司弄哑火就好。抓蒋，牵起了多么大的风波，日本方面，中共方面，南京方面，甚至包括斯大林和第三国际，多少人在思谋，在奔走，在彻夜研判，半个世界像一部大机器在高速运转，可围绕的核心，居然是张学良的“不高兴”。

张学良描绘他与蒋介石争吵的场景很传神：“我跟蒋先生痛陈呐，蒋先生也骂我，骂得很厉害的！他一句话把我激怒了，我真怒了，就因为学生运动时候，他说用机关枪打，我说机关枪不去打日本人，怎么能打学生？我火了，我真火了，所以这句话把我激怒了。”

也许，张学良之怒，还因为他失望地发现，原来蒋介石并不是可以替代父亲的那个人。因此，他自述中的“发脾气”一说显得较为可信，而其他各种阴谋论，包括说张学良是中共秘密党员等，都是倒果推因，追求一种“历史合理主义”，即试图把历史进程编织成一条环环相扣的因果链，却无法接受偶然因素对历史的影响和塑造。

当然，张学良再老顽童，也会知道，如此重大历史事件，背后潜藏的动机如此简单，没有人会相信的。因此，他补充道，他与蒋的矛盾，就在于4个字两个词的先后顺序，蒋坚持“安内攘外”，而他主张“攘外安内”。

张学良早就明白自己错在了哪里，也知道自己给族群带来过何等的灾难，他无颜见江东父老，这才是他获得自由后一直不肯返回大陆的根本原因。西安事变发生时张学良36岁，他在自述中说，他的一生，在这一年就已经结束了。

责任编辑：何 旭