我院联合社区卫生服务中心积极开展慢性病健康教育的效果评价

金调娟

[摘要] 目的 探讨我院联合社区卫生服务中心积极开展慢性病健康教育的效果。方法 选择2010年1月～2013年1月我院与社区卫生服务中心联合实施健康教育干预措施的慢性病患者50例作为观察组，另选择只有社区卫生服务中心单独实施健康教育干预措施的慢性病患者50例为对照组，比较两组：①健康教育干预前后慢性病患者对相关知识的掌握率；②健康干预后两组患者服药依从性；③健康教育干预前后两组患者SF-36生存质量各项评分。 结果干预后观察组患者对病情现状和预后、治疗方法、饮食、用药常识、自我管理常识、并发症征象的掌握率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预后服药依从率分别为84%、62%，组间比较差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者干预后包括躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康的各项评分均较对照组干预后改善更显著，差异具有显著性（P<0.05）。结论 我院联合社区卫生服务中心积极开展慢性病健康教育使患者对相关知识的掌握率明显提高，同时也提高了患者服药依从性，明显改善了患者的生存质量。

[关键词] 健康教育；慢性病；基层医院；生存质量；依从性

[中图分类号] R179.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）08-0121-04

高血压、糖尿病、慢性支气管炎、慢性心力衰竭等慢性病由于病情复杂、病程长且常反复发作，易使患者产生沮丧、悲伤、抑郁、焦虑等负性心理，严重影响患者的生活质量、疾病的治疗效果及预后[1]，因此，我们不仅要为慢性病患者提供有效的治疗及护理，还要针对慢性病患者的特点，为患者提供系统的健康教育指导，帮助慢性病患者建立健康的生活行为方式，使其积极配合治疗与护理，对促进慢性病的恢复具有重要的意义[2]。健康教育是通过信息传播、认识教育和行为干预等方式帮助群体或个体掌握卫生保健知识和技能，从而树立健康观念，自觉采纳有利于健康的行为和生活方式，消除或减少不健康的行为因素，达到预防疾病、促进健康的目的[3]。我院是一所二级甲等医院，近年来联合社区卫生服务中心对慢性病患者实施健康教育干预措施取得了较好的效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选择2010年1月～2013年1月我院与社区卫生服务中心联合实施健康教育干预措施的慢性病患者50例作为观察组，其中高血压19例，糖尿病11例，脑梗死6例，慢性支气管炎6例，慢性心力衰竭2例、慢性胃炎6例，年龄最小40岁，最大78岁，男30例，女20例；另选择社区卫生服务中心单独实施健康教育干预措施的慢性病患者50例为对照组，其中高血压19例，糖尿病11例，脑梗死6例，慢性支气管炎6例，慢性心力衰竭2例，慢性胃炎6例，年龄最小42岁，最大77岁，男29例，女21例。两组患者的性别、年龄、病史、学历水平等基线资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。两组入选病例临床资料比较见表1。

1.2方法

观察组：我院每个月进社区卫生服务中心举办健康教育大课堂活动：制定健康教育干预计划，举办慢性病的预防知识健康讲座，开展“健康教育大课堂”活动； 联合社区卫生服务中心，通过入户建档开展慢性病健康教育，为每位病例入户建档，发放慢性病知识宣传折页等，向患者及家属宣传慢性病的防治知识，内容包括：疾病的发病机制、临床表现；常用药物的用法、用量、不良反应及注意事项；心理保健、饮食宜忌、药膳调理、生活起居；常见并发症的表现；何时复查及复诊，为慢性病居民进行疾病防治、卫生保健知识的咨询指导，对慢性病居民的健康资料进行汇总分析。定期开展随访工作，及时记录健康档案，对随访发现的健康问题进行有针对性的以健康教育为重点的健康干预。一般慢性病每年最少免费随访4次，对病情较重者坚持每个月随访1次。

对照组病例由社区卫生服务中心另一批社区医生对慢病患者实施健康教育干预措施，我院未参与，其余方法同观察组。

1.3 健康教育干预效果评价

发放自行设计的调查问卷，每组均发放问卷50份，回收率100%。内容包括：①患者的姓名、年龄、电话、就诊次数、对本病的了解及健康教育内容、健康教育方式。②自我保健及生活习惯，如参加运动的主动性和持久性、吸烟、饮酒、合理饮食等依从性，应用药物治疗依从性（CAPrr）评价标准，4个问题的回答为“否”即为依从性好，4个问题只要有1个及以上回答“是”即为依从性差[4]。③掌握慢病病情现状和预后、治疗方法、用药常识、自我管理及饮食常识、并发症征象的程度，各项20分，满分100分，80分以上为掌握[5]。④于健康教育干预前后应用中文版SF-36调查入选慢病患者的生存质量，内含躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康8个维度，分别属于“生理健康”和“精神健康”两大类。每一维度评分0～100分[6]。

1.4 质量控制

调查人员经过严格健康教育知识培训，对每一份问卷同时进行复核，如果有漏项、疑问及时进行询问、纠正等。

1.5 观察指标

①健康教育干预前后慢性病患者对相关知识的掌握率；②健康干预后两组患者服药依从性；③健康教育干预前后两组患者SF-36生存质量各项评分。

1.6 统计学方法

采用SPSS16.0统计学软件进行分析，计量资料组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用χ2检验，P<0.05 为差异有统计学意义。

2结果

2.1健康教育干预前后慢性病患者对相关知识的掌握率比较

干预后两组患者对病情现状和预后、治疗方法、饮食知识、用药常识、自我管理常识、并发症征象的掌握率均较干预前明显提高，且干预后观察组患者明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。endprint

2.2 健康干预后两组患者服药依从性比较

见表3。入选的慢性病患者在健康教育干预前期，观察组2例慢性病患者对于健康教育干预后的4个问题的回答为“否”，对照组3例慢性病患者对于健康教育干预后的4个问题的回答为“否”，两组患者在健康教育干预前期服药依从性比较，差异并不显著（P>0.05）。观察组与社区卫生服务中心联合实施健康教育干预措施6个月后，观察组8例慢性病患者对于健康教育干预后的4个问题的回答为“否”，对照组对其服药依从性调查显示19例慢性病患者对于健康教育干预后的4个问题的回答为“否”，两组患者出院后服药依从率分别为84%、62%，差异具有显著性（P<0.05）。

2.3健康教育干预前后两组患者SF-36生存质量各项评分比较

见表4。两组患者干预后其SF-36各项生存质量评分均较干预前明显改善，且观察组患者干预后包括躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康的各项评分均较对照组干预后改善更显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

近几年来，随着人们生活水平的提高，慢性病的发病率越来越高，不健康的生活方式直接或间接地与高血压、冠心病、肥胖、高血脂病、糖尿病等慢性病发病有关，且慢性病患者疾病的知晓率、治疗率和控制率很低[7]。目前许多慢性病（如高血压、糖尿病）不能根治，临床检查只能发现少数早期患者，通过治疗虽然能缓解其临床症状，但这些慢性病的发生原因还与不良的生活方式、环境因素、遗传、年龄增长等关系密切。慢病病情复杂且形成时间长，预防与控制措施需要坚持不懈，如果没有实施良好的健康教育干预措施，患者很难坚持预防和治疗，从而导致慢性病的发病率、致残率、死亡率高[8]。

随着医学模式的改变，对慢性病患者实施健康教育的重要性越来越受到重视。健康教育是向人们传授保健知识、培养健康行为的一项社会活动，通过对慢性病患者实施健康教育，使慢性病患者有效掌握疾病的各方面知识，积极参与治疗，提高患者自护能力与生活质量，让患者在最大范围内享有健康[9]。

我院联合社区卫生服务中心实施系统的健康教育干预，针对患者的年龄、文化层次及疾病的不同阶段采取与之相应的重点突出的方式，使健康教育达到最佳效果。如与慢性病患者进行交谈和沟通，在生活上给予关心，用和蔼、友善、热情的服务态度使患者树立战胜疾病的信心，在做好生活指导的同时，将健康知识传递给他们，消除消极思想对其心理的影响。慢性病因其病程迁延且反复发作，患者常会产生焦虑和恐惧等负性心理，同时治疗疾病会增加经济负担等问题的出现，对慢性病患者康复具有较大影响[10]。为减轻患者的心理负担，我们在实践中开展心理护理干预，使患者解除心理压力，积极配合治疗，以最短的时间达到最佳效果。根据慢性病的心理特点进行健康教育，指导患者掌握用药的时间、剂量及可能出现的副作用，对患者进行科学的循证指导。每次随访都进行上一次健康教育的效果评价，对存在问题进行指正和帮助，以巩固每一次的健康教育效果，使其能一如既往地保持良好的生活状态[11]。我院还联合社区卫生服务中心定期举办慢性病健康教育讲座，播放健康教育录像，对就诊的慢性病患者进行个体化的健康指导、张贴宣传单、发放健康教育处方等干预措施，使慢性病患者对疾病知识的知晓率和掌握率明显提高。另外，社区卫生服务中心对慢性病的健康教育内容主要包括饮食干预、运功干预、不良嗜好干预、用药干预等。其中饮食干预：指导患者合理饮食、少食多餐、多进食蔬菜、高纤维食物，摄入盐量不得超过6 g/d。运动干预主要有为慢性病患者制定相应的运动计划，如慢跑、晨跑、快步行走、健身操等有氧运动；使慢性病患者改变不健康的生活方式，禁烟限酒、注意休息与睡眠[12]。

根据现代健康教育学理论，良好的知识可以促进正确信念的形成，并能进一步指导形成有利健康的行为[13]。本研究结果显示，通过与社区卫生服务中心联合实施健康教育干预后，观察组50例入选慢性病患者对病情现状和预后、治疗方法、饮食、用药常识、自我管理常识、并发症征象的掌握率分别为94%、92%、96%、90%、96%、82%，均明显高于对照组（P<0.05）。且观察组与社区卫生服务中心联合实施健康教育干预措施6个月后服药依从率达84%，明显高于对照组（62%），差异具有显著性（P<0.05）。与张英[14]报道的观点是一致的，说明联合干预使慢病患者主动接受健康知识、改变不良生活方式及主动服药的自觉性比率明显高于由社区卫生服务中心单独对慢性病患者实施健康教育干预措施的对照组慢病患者，为慢性病患者的健康教育方式提供了借鉴。

健康教育的目的是通过对患者心理、生理知识的教育，提高患者对其疾病的认识，并改变其不良行为习惯，使其心理、生理、社会等各方面都达到健康状态。因此健康教育的内容包括人生命过程中生理、心理、社会的所有活动[15]。本研究结果显示，两组患者干预后其SF-36各项生存质量评分均较干预前明显改善，且观察组患者干预后的躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力、总体健康评分均较对照组干预后改善更显著（P<0.05）。与熊彩娟等[16]的说法是一致的，进一步证实在社区卫生服务中心联合开展慢性病的健康教育干预有利于促进和提高慢性病患者的生存质量，提高患者的健康教育知识水平，降低慢性病的发病率与死亡率。

综上，我院联合社区卫生服务中心积极开展的慢病健康教育使患者对相关知识的掌握率明显提高，同时也提高了患者服药依从性，明显改善了患者的生存质量。但健康教育的内容和形式要多样化、个性化，因人而异，才能改变慢性病患者不良的健康观念，提高患者的生存质量，达到促进疾病恢复的目的。

[参考文献]

[1] 李星明，黄建始. 健康管理和社区卫生整合对慢性病防治的意义和服务模式探讨[J]. 疾病控制杂志，2008，12（1）：53-57.endprint

[2] 田莉，王洪才，邓玲玲，等. 健康管理对控制高血脂等慢性病的效果分析[J]. 海南医学，2012，23（2）：109-110.

[3] 王薇. 健康教育对社区慢性病转归的作用[J]. 黑龙江医药科学，2012，35（3）：47-48.

[4] 袁红，向燕萍，张丽，等. 社区老年慢性病健康管理模式的探讨[J]. 公共卫生与预防医学，2011，22（1）：127-128.

[5] 陈陆. 健康教育在慢性病高血压管理中的作用及效果评价[J]. 中国医药指南，2012，12（34）：232-233.

[6] 王艳. 社区健康教育和追踪对慢病管理的影响研究[J]. 医学信息，2013，26（3）：138-139.

[7] 申桂兰. 慢病患者的个性化健康教育[J]. 中国中医药现代远程教育，2013，11（6）：110-111.

[8] 李敏君. 社区慢病的管理技巧[J]. 中国社区医师·医学专业，2012 ，14（16）：397-398.

[9] 顾燕萍. 健康教育与慢病防治[J]. 中外医学研究，2010， 8（22）：184-185.

[10] 黄晓有. 社区慢性病防治中老年冠心病患者健康教育的应用价值[J]. 基层医学论坛，2013，17（13）：1637-1638.

[11] 黄竹航， 由天辉，赵新华，等. 慢性病健康教育研究进展[J]. 中国初级卫生保健，2009，26（5）：39-40.

[12] 冯建山. 健康教育干预在慢性病防治中的作用[J]. 哈尔滨医药，2012，32（5）：346-347.

[13] 陈红，张庚莉，金翠红. 慢性病毒性肝炎患者的心理分析及健康教育策略[J]. 现代预防医学，2007，34（16）：3141-3145.

[14] 张英. 实施健康教育对脑卒中患者生活质量的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志，2009，12（22）：30-32.

[15] 张利霞，郑蔚，李红哲，等. 健康干预对慢性病人健康素养的作用[J]. 中国实用神经疾病杂志，2010，13（6）：5-6.

[16] 熊彩娟，江淑贤，张丽华. 健康教育对老年慢性病病人生活质量的影响[J]. 全科护理，2010，8（7）：1869-1870.

（收稿日期：2013-11-06）endprint

[2] 田莉，王洪才，邓玲玲，等. 健康管理对控制高血脂等慢性病的效果分析[J]. 海南医学，2012，23（2）：109-110.

[3] 王薇. 健康教育对社区慢性病转归的作用[J]. 黑龙江医药科学，2012，35（3）：47-48.

[4] 袁红，向燕萍，张丽，等. 社区老年慢性病健康管理模式的探讨[J]. 公共卫生与预防医学，2011，22（1）：127-128.

[5] 陈陆. 健康教育在慢性病高血压管理中的作用及效果评价[J]. 中国医药指南，2012，12（34）：232-233.

[6] 王艳. 社区健康教育和追踪对慢病管理的影响研究[J]. 医学信息，2013，26（3）：138-139.

[7] 申桂兰. 慢病患者的个性化健康教育[J]. 中国中医药现代远程教育，2013，11（6）：110-111.

[8] 李敏君. 社区慢病的管理技巧[J]. 中国社区医师·医学专业，2012 ，14（16）：397-398.

[9] 顾燕萍. 健康教育与慢病防治[J]. 中外医学研究，2010， 8（22）：184-185.

[10] 黄晓有. 社区慢性病防治中老年冠心病患者健康教育的应用价值[J]. 基层医学论坛，2013，17（13）：1637-1638.

[11] 黄竹航， 由天辉，赵新华，等. 慢性病健康教育研究进展[J]. 中国初级卫生保健，2009，26（5）：39-40.

[12] 冯建山. 健康教育干预在慢性病防治中的作用[J]. 哈尔滨医药，2012，32（5）：346-347.

[13] 陈红，张庚莉，金翠红. 慢性病毒性肝炎患者的心理分析及健康教育策略[J]. 现代预防医学，2007，34（16）：3141-3145.

[14] 张英. 实施健康教育对脑卒中患者生活质量的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志，2009，12（22）：30-32.

[15] 张利霞，郑蔚，李红哲，等. 健康干预对慢性病人健康素养的作用[J]. 中国实用神经疾病杂志，2010，13（6）：5-6.

[16] 熊彩娟，江淑贤，张丽华. 健康教育对老年慢性病病人生活质量的影响[J]. 全科护理，2010，8（7）：1869-1870.

（收稿日期：2013-11-06）endprint

[2] 田莉，王洪才，邓玲玲，等. 健康管理对控制高血脂等慢性病的效果分析[J]. 海南医学，2012，23（2）：109-110.

[3] 王薇. 健康教育对社区慢性病转归的作用[J]. 黑龙江医药科学，2012，35（3）：47-48.

[4] 袁红，向燕萍，张丽，等. 社区老年慢性病健康管理模式的探讨[J]. 公共卫生与预防医学，2011，22（1）：127-128.

[5] 陈陆. 健康教育在慢性病高血压管理中的作用及效果评价[J]. 中国医药指南，2012，12（34）：232-233.

[6] 王艳. 社区健康教育和追踪对慢病管理的影响研究[J]. 医学信息，2013，26（3）：138-139.

[7] 申桂兰. 慢病患者的个性化健康教育[J]. 中国中医药现代远程教育，2013，11（6）：110-111.

[8] 李敏君. 社区慢病的管理技巧[J]. 中国社区医师·医学专业，2012 ，14（16）：397-398.

[9] 顾燕萍. 健康教育与慢病防治[J]. 中外医学研究，2010， 8（22）：184-185.

[10] 黄晓有. 社区慢性病防治中老年冠心病患者健康教育的应用价值[J]. 基层医学论坛，2013，17（13）：1637-1638.

[11] 黄竹航， 由天辉，赵新华，等. 慢性病健康教育研究进展[J]. 中国初级卫生保健，2009，26（5）：39-40.

[12] 冯建山. 健康教育干预在慢性病防治中的作用[J]. 哈尔滨医药，2012，32（5）：346-347.

[13] 陈红，张庚莉，金翠红. 慢性病毒性肝炎患者的心理分析及健康教育策略[J]. 现代预防医学，2007，34（16）：3141-3145.

[14] 张英. 实施健康教育对脑卒中患者生活质量的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志，2009，12（22）：30-32.

[15] 张利霞，郑蔚，李红哲，等. 健康干预对慢性病人健康素养的作用[J]. 中国实用神经疾病杂志，2010，13（6）：5-6.

[16] 熊彩娟，江淑贤，张丽华. 健康教育对老年慢性病病人生活质量的影响[J]. 全科护理，2010，8（7）：1869-1870.

（收稿日期：2013-11-06）endprint