浅论RFID技术在国内图书馆应用中的主要问题

刘晓　程航

【摘 要】RFID是一种非接触式的射频识别方式，它通过非接触和非线性可见的方式传送标志资料，以达到物体身份识别的目的。图书馆在实施此项技术时需要在每一本书内植入芯片，即RFID标签，也就是我们通常所说的电子标签来取代传统的条形码，同时配备手持点检仪对电子标签进行扫描。在图书馆自动化的应用中，RFID标签可为一本书籍、一张光盘标识符号，我们可以通过这个简单的符号来处理读者管理和库存管理并且可以通过这个符号进行快速高效的流通处理、读者管理和库存管理。

【关键词】RFID技术 图书馆 应用 问题

中图分类号：G4 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2014.12.026

一套完整的RFID系统解决方案包括标签设计及制作工艺、天线设计、系统中间件研发、系统可靠性研究、读卡器设计和示范应用演示六部分。它可以广泛应用于工业自动化、商业自动化、交通运输控制管理和身份认证等多个领域，而在仓储物流管理、生产过程制造管理、智能交通、网络家电控制等方面更是引起了众多厂商的关注。

图书馆的智能化服务需要整合自动识别、超介质、目标定位.专家系统和传统的数据库等技术，RFID技术的应用为我们创造了新的条件，这些技术相互间的协同作用，奠定了建立图书馆智能化服务系统的基础。深圳图书馆的“RFID文献智能管理系统”就是智能图书馆服务的尝试与探索。这些新技术的运用，标志着我们向智能化图书馆的方向正在一步一步迈进，既带来了新的机遇，也提出了新的课题。

诚然，基于RFID技术的图书馆智能化管理系统已经引起了国内图书馆界和集成商的重视，但是该系统并没有在国内广泛应用，主要是基于以下几个方面的原因：

第一，标准问题。标准是RFID大规模普及应用的前提，有关RFID技术的标准，各国都在制定，但是全球还没有形成统一标准他的标准差异主要体现在通讯方式数据格式和防冲突协议三个方面。

第二，经费问题。RFID相关设备是很昂贵的，一台ScanEze TM阅读器标价4999.95美元，一套EZ DROP 还书箱3425美元，国外图书馆一个电子标签平均价是0.8美元，如果是百万册馆藏，连设备就要于万人民币以上，这对于很多国内图书馆来说是难以接受的。

第三，芯片制作、封装及系统设备生产兼容问题。目前，我国大多数厂家都是只生产芯片，然后再外加工天线和标签，质量控制很难保证。芯片供应商、天线合成供应商、标签内层和复合工艺供应商等如果不同定和唯一，RFID的质量就会参差不齐，导致最终和硬件设备不吻合，长期下去，设备的兼容能力就会受影响。另外，虽然阅读机的研发工作正在快速进行，支持各种标准的设备不断涌现，但还存在一些如识别率、相互干扰、小型化等问题。如果现在的RFID系统建成后需要维修时，在市场不成熟的情况下，还会缺少标准兼容的器件。

第四，集成商问题。目前国内RFID集成商很少有自己的开发人员和软件，多是外国公司的代理商，对图书馆而言，这是一支不够成熟的集成商队伍，而且他们的服务领域主要是人、车、物自动识别系统，而图书馆领域很少有公司专门涉及。至于如何与现有的图书管理集成系统配套使用，还是自带专用系统，尚待研究。

第五，现有投资的保护问题。近几年，国内图书馆投入大量人力、财力实现了图书馆自动化管理模式，出于对现有资源的保护，门禁系统、监测仪、充消磁仪、磁条、条形码系统设备等投入不可能在短期内被取代，这也一定程度上制约了RFID实现的步伐。

第六，安全隐患问题。由于RFID本身所依赖的无线电波和芯片记录能力的特性，导致它同时存在着不能忽视的弱点：第一，由于任何严密的遮挡措施都会影响无线电波的频率，而无法读取数据，从而导致标签隐蔽性差，很容易被发现并撕毁，国外有些使用RFID的图书馆采用“磁条+RFID电子标签”的方案，这样，虽然使其防盗能力提高了，但成本和复杂性也增加了。第二，无线电波最怕金属干扰和屏蔽，一张夹在书里的包裹口香糖的锡箔纸就可使标签屏蔽而失效，还有一种叫作迈拉聚酯类的高分子物质也可以使标签被屏蔽。第三，无线射频的发射和接收需要天线线圈，但只要用小刀轻轻一划，就可以使其因短路而失效。

第七，个人隐私问题。在RFID系统的图书馆里，任何人只要有个同频率的便携式应答器，便很容易截获数据或跟踪RFID标签，获取读者的借阅信息，从而了解读者的借阅习惯和行为方式，导致读者个人隐私被侵犯。至于人们处于充满电磁辐射的环境中，是否会对健康方面有损害还有待医学界的考察。技术成熟是实现图书RFID技术的基础。这不仅包括数码印刷等硬件技术的成熟，也包括实现图书数字化、内容输出等相关软件的支持。但是有中国独立自主产权的数码印刷技术仍相对落后，使得按需印刷与传统印刷相比，在成本、质量等方面不具备很大的优势；同时数字化技术和内容输出技术的不成熟，也导致可进行RFID技术的数字化资源缺乏，以及已有的数字化资源无法很好的完成RFID技术。

由上述分析可以得知，目前在RFID技术的研究中存在部分问题的主要原因主要包括四个方面：

首先，研究对象过于局限。从技术的发展史上来看，技术总是向着尽力满足人类需求的角度革新的。目前的RFID技术已经从最初主导，发展到依靠一些解决方案进行内容的阶段，但目前国内的研究却没有跟上国际步伐，仍然停留于对初级阶段的描述和研究，这对于引导中国图书馆业的发展方向是很不利的。其次，对现状的认知未能与时俱进。近几年来国内RFID技术已经发生了很多变化，这样的研究显然是不合理的，在探讨问题分析对策的时候也就不能很好的解决。因此需要对现状进行进一步的总结和分析。再次，视野多局限于国内，而未能及时借鉴国外经验。国外的的发展相比而言比较成熟，应该多对其进行研究，总结其发展过程中的经验教训，给国内的发展以建议，吸取经验，少走弯路。最后，只研究问题，不考虑对策及未来。目前的研究中基本上都止于发展的瓶颈、问题等等，但是却几乎没有针对这些问题和瓶颈，结合国内发展现状，借鉴国外经验，进而提出一些切实可行的建议和对策、在此基础上探讨的未来。

由于当前国内的图书馆管理中存在各种形式的问题，对读者、管理者来说很不方便，因此，在今后图书馆管理中应用RFID技术已成为一种必然趋势和发展要求。好的开始就是成功的一半，RFID技术应用于图书馆管理在我国必将拥有较为广阔的发展前景。