高适诗异文考——以《河岳英灵集》为中心

(北华大学 文学院，吉林 吉林 132013)

(北华大学 文学院，吉林 吉林 132013)

高适作为盛唐时代边塞诗的重要代表，生前未入“文章憎命达”的怪圈，身后虽与岑参齐名，然不若岑氏之多入选家法眼。今仅就《河岳英灵集》所选13首诗，与它本比勘，发现异文若干。前贤时俊多出校记而鲜有按断，现从诗人之际遇，诗歌之意境，古体诗之音韵，近体诗之格律诸方面加以分析，给出“各从其长”的一己之见。

高适；《河岳英灵集》；异文；边塞诗

据《新唐书》[1]载：高适，字达夫，沧州(今衡水景县)人。初仕封丘尉，历任左拾遗、监察御史、侍御史、谏议大夫、蜀彭二州刺史、西川节度使、刑部侍郎、左散骑常侍(世称高常侍)，封渤海县侯。卒，赠礼部尚书，谥号忠。难怪《全唐诗》[2]编者评价道:“开、宝以来，诗人之达者，惟适而已。”同时因袭旧说：高适“五十始学为诗，以气质自高”则欠思忖。

进士殷璠选编开元二年(714年)至天宝十二载(753年)之间24位诗人234首诗作，成《河岳英灵集》(以下简称《河岳》)[3]。并效仿钟嵘《诗品》[4]之分类，为上中下三卷。而高适即列上卷(即上品)之中。其 13首诗中既有青少年时代客游梁宋间所写，亦有初仕封丘时所作。所以，谓五十后诗愈工，是史实；谓五十始学诗，则言过其实。仅此一端，足证“尽信书不如无书”之论非妄言。《中国诗史》[5]言其“四十多岁才注意文章，学做诗”较可信。

此 13首诗，不类后世选家多重视歌行体边塞诗，而是诸体杂陈，表现出盛唐时代的审美情趣。以其与《国秀》[6]《又玄》[7]等唐人选唐诗总集及宋人《唐诗纪事》(以下简称《纪事》)[8]《万首唐人绝句》(以下简称《万首》)[9]等所选高适诗比勘，发现异文若干处。前贤时俊多出校记而少有按断。笔者今不揣浅陋，试从诗人际遇，诗歌意境，古体诗之声韵，近体诗之格律诸方面分析，给出“各从其长”的一己之见。不惮贻笑大方之家。

《河岳》于高适名下，有下述简要评介：“评事性拓落，不拘小节，恥预常科，隐迹博徒，才名自远。然适诗多胸臆语，兼有气骨，朝野通赏其文。至如《燕歌行》等篇，甚有奇句，且余所最深爱者。未知肝胆向谁是？令人却忆平原君。”

校：集后附清人校文，系依明人毛扆、清人何焯前校而作。“评事”二字，何焯校本(以下简称何本)作“适口”。考：据《纪事》转引并无缺字围框，亦文从字顺。又，“甚有奇句”，《纪事》作“甚多佳句”。考：其义一也。又，“且余所最深爱者”，何本无“最深”二字。考：同《纪事》。

一、哭单父梁九少府

开箧泪沾臆，见君前日书。

夜台今寂寞，独是子云居。

畴昔贪灵奇，登临赋山水。

同舟南楚下，望月西江里。

校：诗题，《唐贤三昧集译注》(以下简称《唐贤》)[10]作《哭单父梁少府》，无“九”字，且正文只录前四句。《全唐诗》有“九”字，于其下注：一作洽。 考：《唐贤》注释云：梁洽为宪宗时代书画家与作者不同时，此一梁姓少府大排行列第九，生平不详。

见君前日书 校：清人校记：“君下，何有吟讽不厌矣”依此，诗句割裂为——见君吟讽不？厌矣前日书。考：全诗廿四句，百二十言。如上句分为二，成廿五句，不合作诗的基本要求。

夜台今寂寞 校：“今”，《唐贤》作“犹”，《全唐诗注》“一作空”。考：“今”与“前日”相对，“空”与“寂寞”相应，皆

强于“犹”字。“今”“空”相较，“今”字佳。

犹是子云居 校：“犹”，《唐贤》作“疑”。考：犹如和疑似，其义一，故两可。凡两可之字，当从最早版本。

畴昔贪灵气 校：“贪”，《全唐诗》作“探”。考：从平仄变换角度，“探”胜于“贪”。

同舟南楚下 校：“楚”，《全唐诗》作“浦”，又，“下”《全唐诗注》：“一作夜”。考：“南浦”是码头名，“南楚”系地名，均可与西江对举。虑及“同舟”一词，“浦”字佳。“下”较“夜”佳。

契濶多别离，绸缪到生死。

九泉知何在？万事皆如此。

晋山徒嵯峨，斯人已冥冥。

常时禄且薄，没后家复贫。

九泉知何在 校：“泉”，《全唐诗》作“原”。考：“九泉”与“生死”相关联。“原”字形近致误。“知何在”《全唐诗》作“即何处”，考：“知何在”为疑问句，“即何处”于语法欠通。

晋山徒嵯峨 校：“嵯”，《全唐诗》作“峨”。考：“峨峨”正可与“冥冥”相对，较“嵯峨”为好。

妻子在远道，兄弟无一人。

十上多苦辛，一官恒自哂。

青云将何致？白日忽西尽。

唯独身后名，空留无远近。

兄弟无一人 校：“兄弟”，《全唐诗》作“弟兄”。考：二词一义，故两可。

青云将何致 校：“何致”，《唐贤注》《全唐诗》皆作“可致”。考：“何致”为疑问词，强于“可致”的叙述语句。

白日忽西尽 校：“西”，《全唐诗》作“先”。考：日落西山为平常之事，用忽字形容，已与上句呼应，似不必再用“先”字。

唯独身后名 校：“独”，《全唐诗》作“有”。考：“唯独”较“唯有”更强调其“唯一”性。

空留无远近 校：“留”，《全唐诗注》：“一作流”。考：青史留名，不作“流名”，流芳百世，不作“留芳”。对应前句的“身后名”，还是“留”字佳。

二、宋中遇陈兼

常参鲍叔义，所期王佐才。

如何守苦节？独自无良媒。

离别十年内，飘飖千里来。

安知罢官后，惟见柴门开。

校：诗题，《全唐诗》作《宋中遇陈二》。考：陈兼生平未详，行几待定。

常参鲍叔义 校：“参”，《全唐诗》作“忝”。考：“参”有同、齐、合等义项，较“忝”为佳。

所期王佐才 校：“期”，《全唐诗注》云：“一作寄”。考：期许与寄托同义，故曰两可。

独自无良媒 校：“自”，《全唐诗》作“此”。考：独无良媒，语义已通，加“此”这一指示代词亦可，“自”差一等。

离别十年内 校:“内”，《全唐诗》作“外”。考：此内外二字，分别指不到十年和已过十年，今难以坐实。从对句末字“来”看，“外”胜“内”。

安知罢官后 校：“知”《全唐诗注》：“一作能”。考：罢官之前哪会知道罢官后的世态？“能”不若“知”。

穷巷隐东郭，高堂咏南陔。

篱根长花草，井口生莓苔。

伊昔望霄汉，于今倦蒿莱。

男儿须达命，且醉手中杯。

井口生莓苔 校：“口”，《全唐诗》作“上”。考：“井口”系确指，“井上”为泛指，似两可。又，“生”，《全唐诗注》：“一作垂”。考：莓苔属地衣类植物，无法下垂！

伊昔望霄汉 校：“伊昔”，《全唐诗注》：“一作宁敢”。考：“宁敢”为疑问代词，使全句加强气势，较“伊昔”之陈述句为好。

于今倦蒿莱 校：全句，《全唐诗注》，“一作终然俟尘埃”。考：厌倦隐居生活，要比等死的心态胜出许多倍。

男儿须达命 校：“须达命”，《全唐诗》作“命未达”。又注云：“一作人生各有命”。考：均为陈述句，后者更能表达写诗的心境。

且醉手中杯 校：“醉”，《全唐诗》作“尽”。考：“醉”是“尽”的结果，也是要达到的目的。故“醉”字佳。

三、宋中

梁苑白日暮，梁园秋草时。

君王不可见，修竹令人悲。

九月桑叶落，寒风鸣树枝。

校：诗题，《全唐诗》作《宋中十首》，此为其四。

梁园秋草时 校：“园”，《全唐诗》作“山”。考：“园”与上句之“苑”嫌重复，不若“山”字。

九月桑叶落 校：“落”，《全唐诗》作“尽”。考：“落”“尽”同义，但虑及下句“寒风鸣树枝”，应是树叶落光了，故“尽”字佳。

四、九日酬顾少府

檐前白日应可惜，篱下黄花为谁有？

客子迎霜未授衣，主人得钱肯沽酒。

苏秦憔悴时多厌，蔡泽栖迟世看丑。

纵使登高只断肠，不如独自空搔首。

校：诗题，《才调集》[11]作：《九月九日酬颜少府》。《全唐诗》作《九日酬颜少府》。考：九月九日重阳——古人亦简称九日。顾(顧)、颜二字形近致误，不知确指何人。开元间诗人有顾朝阳，惜生平未详。

客子迎霜未授衣 校：“客”，《才调集》《全唐诗》均作“行”。考：客子、行子、游子均为旅人，故两可。

主人得钱肯沽酒 校：“肯”，《才调集》作“喜”，《全唐诗》作“始”。考：商人牟利，天经地义。想似杜甫般“酒债寻常处处有”须是熟人才行。“可怜身上衣正单”的客子不付现金，店主人是不肯赊酒的。“肯”字最佳。

苏秦憔悴时多厌 校：“时”，《全唐诗》作“人”，考：时，即时人之谓。故两可。

蔡泽栖迟世看丑 校：“栖迟”《才调集》作“恓惶”，《全唐诗注》：“一作栖遑”。考：“栖迟”作游息解，而恓惶为悲感状。据《史记·蔡泽列传》[12]所载，“栖迟”是，而“恓惶”“栖惶”非。

不如独自空掻首 校：“自”，《才调集》《全唐诗》均为“坐”。考：“独坐”较“独自”更形象地画出掻首姿态。

五、见薛大臂鹰作

寒楚十二月，苍鹰八十毛。

寄言燕雀莫相啅，自有云霄万里高。

校：此诗又列李白名下，题为《观放白鹰》之二。考：杜甫有诗云：“忆与高李辈，论交入酒垆。”“昔者与高李，晚登单父台。”知高、李与杜同游宋齐时，不仅“裘马颇清狂”而且诗酒酬唱欢歌尽日，故有诗作题名相混之事。

苍鹰八十毛 校：“十”，《全唐诗》作“九”。考：俗语云：八九不离十，此语状仓鹰之形神，“九”“十”近似。

寄言燕雀莫相啅 校：“啅”

，《全唐诗注》：“一作忌”。考：“啅”有聒噪相扰之意，“忌”为相互忌恨，燕雀均不及鹰之高天翱翔。“啅”“忌”似两可。

六、酬岑主簿秋夜见赠

舍下蛩乱鸣，居然自萧索。

缅怀高秋兴，忽枉清夜作。

感物我心劳，凉风生二毛。

池枯菡萏死，月上梧桐高。

校：《全唐诗》之题，“岑”下有“二十”，“赠”下有“之作”，各二字。考：高适曾与岑参等同登长安慈恩塔(今大雁塔)。然据当代学者廖立所撰《岑参年谱》：“参，植之三子也。参字，今人或读参拜之参，或读参宿之参。然其行三，疑小名为三，故疑字亦当读三也。”又，杜甫有一首同时寄高、岑二人的诗，长题作《寄彭州高三十五使君适、虢州岑二十七长史参三十韵》。知岑参行三，指同父兄弟中的排行；而二十七是所谓从其曾祖父岑文本算起的大排行。而岑二十则另有其人。

如何异州县，复得交才彦。

汨没嗟后时，蹉跎耻相见。

南山别来久，魏阙谁不恋？

独有江海心，悠悠未尝倦。

如何异州县 校：“州”，《全唐诗》作“乡”。考：“州县”与“乡县”均泛指地域名，似两可。

南山别来久 校：“南”，《全唐诗》作“箕”。考：“南山”“箕山”均为与“魏阙”相对应的“隐居”之所，故两可。

悠悠未尝倦 校：“悠悠”，《全唐诗注》“一作悠然”。考：此为对句，出句无叠音词，故“悠然”佳。

七、送韦参军

二十解书剑，西游长安城。

举头望君门，屈指数公卿。

校：诗题，《别裁》《全唐诗》皆作《别韦参军》，《全唐诗》题下注：“《(文苑)英华》作二首”。考：《文苑英华》(以下简称《英华》)[13]以“弹琴击筑白日晚”为第二篇首句。

二十解书剑 校：“解”，《全唐诗注》：“一作辞”。考：“解”“辞”于此一义，故两可。

屈指数公卿 校：“数”，《别裁》《全唐诗》皆作“取”。考：屈指点数公卿之是非，与易如反掌得到公卿的地位或取得公卿的信任相比较，似乎“取”更有气势。

国风冲融迈三五，朝廷欢乐弥寰宇。

白璧皆言赐近臣，布衣不得干明主。

归来洛阳无负郭，东过梁宋非吾土。

兔苑为农岁不登，雁池垂钓心常苦。

世人遇我同众人，唯君于我情相亲。

且喜百年有交态，未曾一日辞家贫。

朝廷欢乐弥寰宇 校：“欢”，《全唐诗注》作“礼”。考：“礼乐”致欢乐，“礼”字是。

雁池垂钓心常苦 校：“常”，《别裁》《全唐诗》皆作“长”。考：古汉语中“常”“长”二字，经常互用。

世人遇我同众人 校：“遇”,《全唐诗注》：“一作向”。考：“遇”除相逢之义外，尚有礼遇义项，较“向”为佳。

唯君于我情相亲 校：“情”，《别裁》《全唐诗》皆作“最”。考：相亲即是感情交流融洽，故“最”这一程度副词，表意更真切。

未曾一日辞家贫 校：“曾”，《别裁》作“尝”，《全唐诗注》：“一作当(當)”。考：“未曾”“未尝”一义，故两可。而“未当”欠通，疑形近致误。

弹琴击筑白日晚，纵酒高歌杨柳春。

欢娱未尽分散去，使我惆怅惊心神。

终当不作儿女别，临歧涕泪沾衣巾。

校：此六句《英华》作第二首。似欠妥。

弹琴击筑白日晚 校：“琴”，《别裁》《全唐诗》皆作“棋”。考：琴、筑皆乐器，正配下句的“高歌”。“棋”字不妥。

终当不作儿女别 校：“终当”,《别裁》《全唐诗》皆作“丈夫”。又，“别”，《全唐诗注》：“—作悲”。考：“丈夫”能体现出男子汉气魄，胜于“终当”。又，因“别”而“悲”，“别”亦胜“悲”。此收束让人想起王勃名句“无为在歧路，儿女共沾巾”。

八、封丘作

我本渔樵孟诸野，一生自是悠悠者。

乍可狂歌草泽中，宁堪作吏风尘下？

只言小邑无所为，公门百事皆有期。

拜迎长官心欲碎，鞭挞黎庶令人悲。

校：诗题，《才调集》《全唐诗注》：皆作“封丘县”。考：此诗作于封丘县尉任上，“作”字佳。

乍可狂歌草泽中 校：“可”，《才调集》作“事”。考：“乍可”是“只能”之义，较正规的“从事”，表意更确切。

拜迎长官心欲碎 校：“长官”，《才调集》《纪事》《唐贤》《全唐诗》皆作“官长”。考：“长官”与“官长”其义一，故两可。又，“碎”，《才调集》《全唐诗》均作“破”。考：“碎、破”一义。然“碎”与“悲”同押微韵，故“碎”字佳。

悲来向家问妻子，举家尽笑今如此。

生事应须南亩田，世情分付东流水。

梦想旧山安在哉？为衔君命日迟回。

早知梅福徒为尔，转忆陶潜归去来。

悲来向家问妻子 校：“悲”，《全唐诗》《中国历代诗歌选》(以下简称《历代》)[14]皆作“归”。考：“悲来”，可作悲从中来的缩词，而“归来”则是客观叙述。似乎“悲”字佳。

世情分付东流水 校：“分付”，《才调集》《纪事》《别裁》《全唐诗》《历代》皆作“付与”。考：“分付”，似有保留，不若“付与”彻底。

早知梅福徒为尔 校：“早”，《才调集》《纪事》《别裁》《全唐诗》《历代》皆作“乃”。考：反复吟味全诗，并未体会出先知先觉意味。还是乃——于是知晓的好。

九、邯郸少年行

邯郸城南游侠子，自矜生长邯郸里：

千场纵博家仍富，数处报仇身不死。

宅中歌笑日纷纷，门外车马屯如云。

未知肝胆向谁是，令人却忆平原君。

邯郸城南游侠子 校：“南”，《全唐诗注》：“一作西”。考：上引诸书皆作“南”。“西南”均方位名词，似应从“南”。又，“游”，四部丛刊明刻本作“行”。考：行侠仗义是动宾词组，而“游侠子”是名词，且有所来自，故：“游”字佳。

数处报仇身不死 校：“数处”，《纪事》《唐贤》《别裁》均作“几处”；《全唐诗》《历代》均作“几度”。考：数处、几处，均指在几个地方，而数度则指多次。各有所长，“几度”似稍胜。

门外车马屯如云 校：“屯如云”，《纪事》作“长如云”，《全唐诗》作“常如云”并注：“一作矗(如云)”。考：“长”通“常”，似较“屯”字、“矗”字，更能表现豪门气势。而《别裁》《唐贤》《历代》皆作“如云屯”。则与“屯如云”一义。

君不见即今交态薄，黄金用尽还疏索。

以兹感叹辞旧游，更于时事无所求。

且与少年饮美酒，往来射猎西山头。

君不见即今交态薄 校：“即今”，《唐贤》《全唐诗》《历代》均作“今人”。考：“即今”乃当下，交往之人即“今人”，故两可。

以兹感叹辞旧游 校：“感

叹”，何焯校本作“叹息”，《全唐诗注》:“一作(感)激”。考：“叹息”“感激”皆不如“感叹”准确。

十、燕歌行

(小序)开元十六年，客有从御史张公出塞而还者，作《燕歌行》以示适。感征戍之事，因而和焉。

校：《又玄集》于题下有“并序”二字，又，“十六年”作“十年”。《纪事》《唐贤》《别裁》《历代》皆作“二十六年”。考：史载张(公)守珪于开元二十三年(735)才因功拜御史大夫。此诗不可能作于开元十年或十六年。又，开元二十六年(738)张守珪部将败于契丹人，而张却谎报军情，又向调查官员行贿。高适有感而发地写下此诗。

汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。

男儿本自重横行，天子非常借颜色。

摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。

天子非常借颜色 校：“借”，《又玄集》《才调集》皆作“赐”。考：宋人《乐府诗集》(以下简称《乐府》)[15]《纪事》亦皆作“赐”，知“借”字非。

旌旆逶迤碣石间 校：“旆”，《又玄集》《乐府》均为“旗”。考：“旌旆”皆为军中个各种旗帜，故两可。

校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。

山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。

战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。

胡骑凭陵杂风雨 校：“陵”，《乐府》作“凌”。考：“凭凌”为仗势欺凌。古汉语“凌、陵”通用，故曰两可。

大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。

身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。

铁衣远戍辛勤久，玉筯应啼别离后。

大漠穷秋塞草腓 校：“腓”，《又玄集》《才调集》皆作“衰”。考：“腓”在此处有百草病变之义，故同“衰”。

身当恩遇常轻敌 校：“常”，《又玄集》《才调集》作“恒”。考：“恒”更能表现人物的骄狂。

玉筯应啼别离后 校：“筯”，《才调集》作“节(節)”。考：“玉筯”为眼泪之别称，“玉节”难索解。疑“筯”“節”形近致误。

少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。

边庭飘飖那可度？绝域苍黄何所有？

杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。

边庭飘飖那可度 校：“庭”，《又玄集》《全唐诗注》作“风”。考：“边庭”形势风雨飘摇，较“边风”更达意。又，“度”，《全唐诗注》：“一作越”。考：“度”不仅有越过之意，更有猜度、忖度之音义在，故“度”字佳。

绝域苍黄何所有 校：“苍黄”，《又玄集》《才调集》作“苍茫”。考“苍黄”指形势反复变化，“苍茫”摹写自然景象。依“何所有”上推，似“苍茫”更佳。又，“何所有”，《才调集》作“无所有”，《别裁》《历代》《全唐诗》作“更何有”。考“何所有”与“更何有”均为疑问句，后者更加强调什么都没有。“无所有”则变成了陈述句，少了气势。“更何有”最佳。

杀气三时作阵云 校：“时”，《又玄集》《全唐诗注》：“一作日”。考：“三时”系指春夏秋三季的农作之时，故较“三日”大强。

寒声一夜传刁斗 校：“声”，《全唐诗注》：“一作风”。考：寒风中传来刁斗之声，不言“风”而风自在，故“声”字佳。

相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋？

君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军

相看白刃血纷纷 校：“血”，《别裁》作“雪”，《全唐诗注》：“一作徒”。考：只有彼此的锋刃鲜血淋淋，才能表现出战争的残酷。

死节从来岂顾勋 校：“岂”，《才调集》作“肯”。考：“岂”为疑问词，致使全句呈现反问气势。较“肯”大胜。

至今犹忆李将军 校

：“将军”下注：“一作边风”。考：“李边风”为寓目诸书各版本之仅见。历代学者多认为李将军指汉代李广，《别裁》则道：“或云李牧，亦可。”李牧为战国时代赵国守边之良将，曾大破匈奴使之十余年不敢犯边。“李边风”如系指二李，则可矣！

十一、行路难

君不见富家翁，旧时贫贱谁比数？

一朝金多结豪贵，百事胜人健如虎。

子孙生长满眼前，妻能筦弦妾能舞。

校：诗题，《乐府》《全唐诗》均作《行路难二首》，《乐府》为其一，《全唐诗》为其二。考：《乐府解题》曰：“《行路难》，备言世路艰难及别离伤悲之意。多以君不见为首。”知《乐府》次文是，而《全唐诗》次文非。

旧时贫贱谁比数 校：“旧”，《乐府》作“昔”。考：在此句中，“旧”“昔”一义，故两可。

一朝金多结豪贵 校：“贵”，《纪事》作“富”。考：“豪贵”与“豪富”近义，亦似两可。

百事胜人健如虎 校：“百”，《乐府》《纪事》《全唐诗》皆作“万”。考：“万”字极言胜人之事多，较“百”强。

子孙生长满眼前 校：“生”，《乐府》《纪事》皆作“成”。又，“生长”《全唐诗》作“成行”。考：杜甫《赠卫八处士》有“儿女忽成行”句，似唐人以子孙于眼前成行为天伦之乐。故“成行”佳。

妻能筦弦妾能舞 校：“筦”同“管”。“妾能舞”，《乐府注》：“一作‘妾解舞’或‘妻解筦弦’”。《纪事》作“妾歌舞”。考：在乐府诗中，能……能……句式极常见，不必别作“歌”或“解”。

自矜一朝忽如此，却笑傍人独愁苦。

东邻少年安所如，席门穷巷出无车。

有才不肯学干谒，何用年年空读书！

自矜一朝忽如此 校：“朝”，《乐府注》《纪事》均作“身”。又，“朝忽”，《全唐诗注》：“一作身见”。考：据下句有“傍人”一词，知“一身见(现)如此”是。

却笑傍人独愁苦 校：“愁”，《乐府》作“悲”。考“悲”“愁”一义，故两可。

何用年年空读书 校：“年年”，《乐府注》：“一作“长年”。考：“年年”，作年复一年解，较“长年”给人的印象更深刻。

十二、塞上闻笛

胡人羌笛戍楼间，楼上萧条明月闲。

借问梅花何处落？风吹一夜满关山。

校：诗题，《国秀集》《全唐诗》均作《和王七度玉门关上吹笛》。《万首》《唐贤》均作《塞上听吹笛》。考：据岑仲勉《唐人行第录》考证，此诗系和王之涣《凉州词》而作。两首皆述羌笛吹《乐府横吹曲·梅花落》和《乐府·折杨柳辞》于边关。似可凭信。

胡人羌笛戍楼间 校：“羌”，《国秀集》《全唐诗》皆作“吹”。考：王之涣《凉州词》有“羌笛何须问杨柳”句，此和诗亦应有“羌”字，“羌笛戍楼间”自然指吹出的曲子。故“羌”字佳。

楼上萧条明月闲 校：“明”，《全唐诗》作“海”。考：“海月”可能指映照瀚海或“海子”(即湖)上空的月亮，亦可能指大月亮，都可以用“明”字来形容。故“明”字佳。

又，上二句《万首》《唐贤》均作：雪净胡天牧马还，月明羌笛戍楼间。考：此二句切合《塞上听吹笛》或《塞上闻笛》之诗题，而离和王之涣诗较远。

借问梅花何处落 校：“梅花何处落”，《国秀集》《全唐诗》作“落梅凡几曲”。考：“何处落”巧妙地把《梅花落》的曲名联在一起，似胜一筹。而以“落梅”借代《梅花落》又借夜风在萧索的边关长时间回荡，“凡几曲”亦妙。故曰两可。

风吹一夜满关山 校：“风吹”，《国秀集》《全唐诗》作：“从风”。考：风送笛曲，笛曲是被动的宾语，而笛曲从风，则笛曲《梅花落》成了主语，后者似更胜一筹。

十三、营州歌

营州少年厌原野，狐裘蒙茸猎城下。

虏酒千杯不醉人，胡儿十岁能骑马

营州少年厌原野 校：“厌”，《全唐诗注》：“一作满，一作歇，一作爱。”考：“厌”通餍即满足之意，近似“爱”，而“满”“歇”似不通。

狐裘蒙茸猎城下 校：“狐”，《万首》《全唐诗注》皆作“皮”。考：“狐裘”是“皮裘”中的名贵品种，可表示人物社会身份也合蒙茸的形状，故“狐”字佳。

虏酒千杯不醉人 校：“虏”，《全唐诗注》：“一作鲁”。考：“虏”指胡人之酒；而“鲁酒”，指味薄之酒。后者似与诗意无关。又，“杯”《万首》《别裁》《全唐诗》《历代》皆作“钟”。考：“杯”“钟”皆为饮酒器，此处均作量词。似两可。

[1]欧阳修.新唐书[M].北京:中华书局,1975:4679.

[2]彭定求.全唐诗[M].上海:上海古籍出版社,1986:493．

[3]殷璠.唐人选唐诗:河岳英灵集[M].上海:上海古籍出版社,1978:77.

[4]钟嵘.诗品[M].丛书集成本.北京:中华书局,1983:6.

[5]陆侃如,冯沅君.中国诗史[M].北京:人民文学出版社,1983:439.

[6]芮挺章.唐人选唐诗:国秀集[M].上海:上海古籍出版社,1978:186.

[7]韦庄.唐人选唐诗:又玄集[M].上海:上海古籍出版社,1978:361.

[8]计有功.唐诗纪事[M]上海:上海古籍出版社,2008:342.

[9]洪迈.万首唐人绝句[M].北京:书目文献出版社,1983:212-213.

[10]张明非.唐贤三昧集译注[M].上海:上海古籍出版社,2000:241-260.

[11]韦毅.唐人选唐诗:才调集[M].上海:上海古籍出版社,1978:521.

[12]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959:2401.

[13]李昉.文苑英华[M].宋刊配明本.北京:中华书局,1966:1363.

[14]林庚.中国历代诗歌选(二) [M].北京:人民文学出版社,1964:379.

[15]郭茂倩.乐府诗集[M].北京:中华书局,1979:473-474.

(责任编校：卫立冬英文校对：吴秀兰)

高适诗异文考
——以《河岳英灵集》为中心

郭 殿 忱

A Study of the Different Versions of Gao Shi’s Poems

GUO Dian-chen
(College of Literature, Beihua University, Jilin, Jilin 132013, China)

Gao Shi was the important representative of the frontier poems in the prosperious Tang Dynasty. When he was alive, he did not suffer the same fate as other talented scholars; after he died, he enjoyed equal popularity with Cen Shen, but he was not thought of more highly than Cen Shen was by the collectors of poems. Compared with the poems in other anthologies, different characters in the 13 poems are found in The Anthology of Great Poets of Tang Dynasty. This paper attempts to illustrate the author’s idea of “each takes advantage of his own strength” based on the analysis of the poet’s fortunes , the artistic conception of poems, the phonology of the ancient style Chinese poetry and the poetical metre of modern style poetry.

Gao Shi; The Anthology of Great Poets of Tang Dynasty; different characters; frontier poems

I222.742.2

A

1673-2065(2014)05-0040-08

10.3969/j.issn.1673-2065.2014.05.008

2014-05-15

郭殿忱(1940-),男,辽宁沈阳人,北华大学文学院教授.