APP下载

磁共振弥散加权成像在外周带前列腺疾病中的诊断价值*

2014-04-05陕西省人民医院西安710068

陕西医学杂志 2014年7期
关键词:水分子前列腺癌磁共振

陕西省人民医院(西安710068) 张 艳 袁 军 邹 泽 张 鑫 张 明

弥散加权成像(Diffusion weightedimaging,DWI)属于分子影像学的范畴,国内外已有研究将其应用于前列腺疾病的诊断。本文旨在探讨在常规MRI扫描基础上,联合应用DWI技术观察正常组织和前列腺增生(Benign prostate hyperplasia,BPH)、前列腺癌(Prostate cancer,PCa)(均是位于外周带的病灶)在DWI图像上的信号强度和表观弥散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC)值变化,评价DWI在前列腺癌中诊断和鉴别诊断的价值。

材料与方法

1 一般资料 收集2010年2月至2012年8月在我科行前列腺MR检查的30例正常前列腺、30例BPH与37例PCa患者,年龄35~85岁,临床表现以排尿困难、尿潴留、血尿等为主,所有病例从初诊病人中选取,未进行过临床治疗,病理诊断经超声引导下系统穿刺活检或手术证实。

2 扫描方案 MRI扫描:使用Philip1.5TNovaDoal磁共振扫描仪行MRI和DWI检查。以体线圈为射频发射线圈,以腹部相控阵线圈为接收线圈。轴位和冠状位压脂 T2WI(TR/TE=3500/85;层厚=4mm;层距=0.5mm;NEX=4;层数=18),轴位T1WI(TR/TE=450/12;NEX=2),盆腔正中矢状T1WI(TR/TE=450/12;层厚=5mm;层距=1mm;NEX=2)。DWI扫描:采用EPI序列,与轴位T2WI定位保持一致,扫描参数:(TR/TE=5627/62;ETL=19),扫描时间90s,取层面选择、频率编码及相位编码3个方向,扩散梯度因子(Diffusion gradient factor)b值为0与1000s/mm2,操作MR主机生成ADC图并保存。

3 测量数据及方法 观察 MRI、DWI、ADC图像的信号强度,参照横断面T2WI的相应水平,测量时选取病灶最大截面层面,设圆形感兴趣区(Region of Interest,ROI),大小约(2~3mm×2~3mm),完全位于前列腺外周带,尽量避开尿道及血管、周围脂肪,在ADC图测量ADC值(所得数据×10-3、单位为mm2/s)。测量3次并计算平均值。进行穿刺活检或手术前后病理诊断准确性的统计。

4 统计学方法 采用SPSSl3.0软件进行统计学分析处理,数据以均数±标准差(±s)表示,PCa与正常前列腺组织、BPH的ADC值进行独立样本t检验,T2WI和DWI影像结果准确率进行非参数Wileoxon检验,P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1 常规MRI平扫所见 外周带PCa患者的主要表现为T2WI上高信号内可见低信号结节影,边界可,形态不规则,单发或多发(单发为主),可侵及包膜、精囊腺等,可见盆腔淋巴结转移及骨转移。外周带BPH患者的表现为前列腺体积(包括外周带)不同程度增大,在T2WI图像上呈不均匀的等或稍低信号影,与邻近的前列腺组织接近。

2 DWI、ADC表现 b值=1000s/mm2时,全部PCa患者癌灶在DWI图上呈高信号影,ADC图上均为低信号影,与正常前列腺边界清楚,对周围组织及结构的侵犯亦呈相似信号改变,病灶区的ADC值为(1.23±0.14)×10-3mm2/s;正常前列腺外周带的 ADC值为(1.94±0.21)×10-3mm2/s;PCa患者 ADC值与正常前列腺比较,差异有统计学意义(P<0.01)。外周带BPH在T2WI中呈现为高信号中的等或稍低信号影,在DWI图像中呈中等信号影,ADC图呈稍高信号影,ADC值为(1.87±0.20)×10-3mm2/s,与PCa比较差异有统计学意义(P<0.05),与正常前列腺组织比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 MRI、MRI+DWI诊断PCa准确性 常规MRI的准确率为75.7%(28/37),MRI结合DWI的准确率为86.5%(32/37),经检验二种诊断标准之间差异有统学意义(P<0.05),MR+DWI诊断准确性优于T2WI。

讨 论

目前PCa的诊断主要依据临床症状、直肠指诊和前列腺特异性抗原(PsA)、超声、CT等辅助检查,但各种辅助检查均有一定的局限性,MRI-T2WI被认为是诊断PCa较好的影像学手段,2009版中国泌尿诊断治疗指南建议应在穿刺前常规检查 MRI[1]。PCa好发于外周带,在T2WI上为在高信号的组织中呈低信号影,一些位于外周带的前列腺良性病变,如BPH、前列腺炎、瘢痕、钙化和活检后血肿、去势术后等MRI表现均与前列腺的癌结节有相似的信号改变,易引起假阳性,并且中央带的PCa结节与增生结节相比,信号亦无明显特异性,MRI常规形态学无法检出。

近年来,随着MR技术的发展,有许多学者进行DWI、动态增强磁共振成像(Dynamic contrast enhanced MRI,DCE MRI)和磁共振波谱(Magnetic resonance spectroscopy,MRS)等功能成像技术的研究并联合应用于PCa的检查,通过观察组织的生理、病理和血供改变来了解活体器官功能状态,认为有助于提高诊断正确率[2]。郭雪梅的研究证实[3],在1.5TMR设备上,联用MRS、DWI2种功能参数并不能有效提高前列腺癌的诊断效能,而ADC值诊断前列腺癌的效能较高。

DWI是一种对水分子运动敏感的成像技术,反映活体器官或组织中水分子的不规则随机运动,能够从分子运动的角度显示组织的分子及细胞的生物学特性。DWI信号的影响因素主要有扩散系数(D值)、ADC、b值、T穿透效应、各向同性和异性扩散等[4]。其中ADC用于描述DWI中不同方向水分子的扩散运动的速度和范围,当组织内细胞膜、纤维结构、各种大分子障碍等结构变化时,组织活体细胞的胞膜、细胞器通透性也发生变化,ADC值随之改变。通过结合至少2次以上的不同b值所得DWI即可得到ADC图。ADC图去除了各因素的影响,能够真正反映组织内水分子弥散变化,使MR对水分子弥散变化的观察更直观、更精确,可以剔除T2穿透效应的影响[5]。ADC值高表示分子运动能力强,说明该区域水分子的扩散度高,ADC值低说明该区域水分子扩散受限。与T2权重像相比,权重较大的弥散加权成像(b值=800s/mm2及以上)对前列腺癌诊断具有较大的价值[6]。

基于以上原因,在本研究中,为了进一步正确诊断前列腺外周带病变,笔者进行了MRI平扫结合b=1000时DWI检查的数据的采集及对比分析,结果显示,在MRI平扫图像上,T2WI上周围带中的高信号区内出现低信号病灶为PCa的常见表现,病变边缘清楚或欠清,相对应的DWI、ADC图上呈范围类似的高、低信号影,分析是由于瘤组织过度增殖,取代了富含水分的腺泡结构;瘤细胞较小,排列紊乱,失去腺体结构,其间间质成分减少;细胞核较大,胞浆减少,核浆比增加。所有这些因素均限制了肿瘤区水分子的扩散运动并使其明显减低,以致PCa和其转移灶在DWI上呈高信号,ADC图上呈低信号,ADC值下降[7]。BPH者前列腺体积增大,结构紧密,间质成分增多,水分子扩散低于正常前列腺组织,DWI上呈低信号,但单位体积内细胞数量并无明显增加,增生的腺上皮细胞形态、结构及功能特征接近于正常细胞[8],因此并不造成ADC值的下降,ADC图显示增生结节呈稍低信号或高信号。另外在DWI图像上前列腺炎、纤维增生或瘢痕形成均表现为低信号,ADC图上呈高信号,与正常前列腺组织接近,但是与癌灶信号特征对比较明显,可以据此鉴别。本研究表明,PCa区的ADC值较明显低于非癌区(包括正常前列腺外周带、BPH患者),两两之间均有统计学差异。对本组病例的研究还显示,单纯依靠MRI平扫诊断PCa的准确率较高,为75.7%,而MRI结合DWI检查的准确率提高到86.5%,两种诊断标准之间的准确率性差异有统学意义,有了不少的进步。

综上所述,PCa主要位于外周带,在 MRI-T2WI中可较清晰观察到,但需要与位于外周带的其他易混淆的疾病进行鉴别,DWI的检查优点在于操作简便、检查时间短,病人易于接受,并且发现邻近脏器受侵、淋巴结转移和骨转移等较敏感,两者结合对术前正确的诊断及分期有很大帮助;ADC图除了观察信号的异常外,还可以进行ADC值数据的测定,对疾病的诊断制订量化的标准,有望在以后的工作中,参照此指标,指导临床进行正确的诊断、治疗、随访、评估等工作,具有广泛的应用前景。

[1]那彦群,孙 光.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2009:48-51.

[2]Yoshizako T,Wada T,Hayashi K,et al.Usefulness of dif fusion-weighted imaging and dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in the diagnosis of prostate transition-zone cancer[J].Acta Radiol,2008,49(10):1207-1213.

[3]郭雪梅,王霄英,李飞宇,等.联合应用MR波谱分析与扩散加权成像定量指标行前列腺癌定量诊断[J].中华放射学杂志,2010,44(4):387-391.

[4]Bulakbasi N,Guvenc I,Onguru O,et al.The added value of the apparent diffusion coefficient calculation tomagnetic resonanee imagins in the differentiation and grading of malignantbrain tumors[J].J Comput Assist Tomogr,2004,28(6):735-746.

[5]华海琴,王玲璞.磁共振DWI在前列腺癌诊断中的应用价值[J].中国中西医结合影像学杂志,2011,9(1):70-72.

[6]郭雪梅,王霄英,李飞宇,等.3.0TMR扩散加权成像对前列腺癌的诊断价值[J].中国医学影像技术,2007,23(8):1205-1207.

[7]王霄英,丁建平,周良平,等.前列腺癌的扩散成像初步研究[J].中华放射学杂志,2005,39(11):1207-1209.

[8]Manenti G ,Squillaci E ,Di Roma M ,et al.In vivo measurement of the apparent diffusion coefficient in normal and malignant prostatica tissue using thin-slice echoplanar imaging[J].Radiol Med,2006,111(8):1124-1133.

猜你喜欢

水分子前列腺癌磁共振
超声及磁共振诊断骶尾部藏毛窦1例
多少水分子才能称“一滴水”
磁共振有核辐射吗
MTA1和XIAP的表达与前列腺癌转移及预后的关系
前列腺癌,这些蛛丝马迹要重视
磁共振有核辐射吗
两颗心
前列腺癌治疗与继发性糖代谢紊乱的相关性
微小RNA-424-3p和5p对人前列腺癌细胞LNCaP增殖和迁移影响的比较
3.0T磁共振扩散加权成像在鼻咽癌中的初步应用