27届男篮亚锦赛中国与伊朗组织后卫进攻能力比较研究

2014-04-01马占胜

湖北科技学院学报 2014年2期

马占胜

(运城农业职业技术学院，山西运城044000)

2013年8月1日至16日第27届亚洲男篮锦标赛在菲律宾首都马尼拉举行。中国队在全部九场比赛中以6胜3负的成绩仅获第五名，不但失去了直接进军2014年世锦赛的资格，还创下了自1975年首次参加亚锦赛以来，38年国家一队在亚锦赛所取得的最差战绩，也是征战亚锦赛历史上第三次无缘前三名。尤其是在对伊朗队比赛中，(易建联因伤缺阵)中国队创造了单节得分最低，(第二节仅得8分);半场得分最低(24分);全场得分最低(51分);全场最大输球分差(19分)四项纪录，成为了继男足之后国字号队伍的又一大质疑。从比赛录像中可以观察到，中国队整体实力水平已经全面落后于伊朗队，尤其在组织后卫弱这一环节上是中国男篮多年未能解决的老大难问题。通过比较分析双方组织后卫的各项比赛数据，找出中国队组织后卫与伊朗队组织后卫产生巨大差距的主要因素，从而探寻出提高中国队组织后卫进攻能力的有效途径。

一、研究结果分析

1．中国队与伊朗队组织后卫身体特征对比分析

中国队组织后卫与伊朗队组织后卫身体特征条件对比，发现中国队组织后卫在身高上占有一定优势(主要表现在孙悦身上)，年龄平均比较合理，在体重上轻于对手5公斤以上，明显处于劣势，这对于组织后卫来说是至关重要的。伊朗队组织后卫平均年龄虽然比中国队组织后卫大4岁左右，但精力充沛、体能突出、大赛经验丰富、作风顽强。而中国队组织后卫在进行突破与对手发生身体对抗时往往让人感到力不从心，动作变形，造成最后投篮时稳定性极差，投篮命中率不高。通过比赛录像可观察到，中国队组织后卫不如对手组织后卫，主要表现在后劲不足，特别是力量素质明显不如对手，在高强度对抗中极易造成失误。因体能储备不足造成活动范围小，脚步移动慢，穿插跑动少，不能有效地摆脱防守，与队友完成有效的掩护动作，移动中投篮机会把握不住，投篮命中率低。随着篮球技术水平的不断发展和提高，比赛双方的身体对抗越来越激烈。在高强度对抗比赛中合理有效地完成全队进攻技、战术运用能力，是对组织后卫最基本的要求和必备能力，而充沛的体能储备正是一支球队取得胜利的根本保证，而中国队组织后卫缺少的正是这种能力，在对手高强度逼抢下显得无所适从，造成连连失误。

2．中国队与伊朗队组织后卫得分能力对比分析

中国队组织后卫在二分球命中率上虽然比伊朗队高出30%，但出手次数比伊朗队少三次;双方三分球命中率均为零，但伊朗队组织后卫比中国队组织后卫多投篮两次;伊朗队组织后卫的罚球次数远高于中国队组织后卫，多罚球九次。在这场比赛中，中国队充分暴露出技术粗糙，跑动不积极，站着打球的毛病表露无疑。控制球、支配球能力，运球突破能力，传球穿越能力，移动中投篮能力，对前场篮板球的拼抢和后场篮板球的保护能力，发动快攻能力均无法与对手相比，中国队组织后卫对投篮时机的把握上不是很明确，突破路线的选择单一，突破后的投篮方式上太单调，突破到禁区后投篮太仓促，对对方的防守或协防思想准备不充分。从中不难看出中国队组织后卫在这三项重要指标中均与伊朗队组织后卫存在明显差距。从比赛录像中也可观察到中国队组织后卫在突破得分、移动中得分能力明显弱于对手，在对手的严防紧逼下，显得手忙脚乱，只有在无人防守的中远距离投篮得分能力相对稳定。从这一数据上充分说明伊朗队组织后卫的突破得分能力远强于中国队组织后卫。

3．中国队与伊朗队组织后卫助攻能力对比分析

中国队组织后卫与伊朗组织后卫在助攻次数上没有差异，说明中国队组织后卫在这一环节上还是具有一定实力的，但这并不代表中国队组织后卫助攻能力强于或等同于伊朗队，中国队组织后卫在助攻的形势和方法上同伊朗队仍存在不小的差距。

4．中国队与伊朗队组织后卫支配球能力分析

支配球能力是指球场上控制球运动员运用技术的过程及效果，一般指对球的处理，主要体现在传球技术上。在赛场上战机出现的时机稍纵即逝，因此就要求后卫队员要有良好的传球意识和传球视野，熟练地掌握各种传球技巧。在27届男篮亚锦赛小组赛中，中国队组织后卫与伊朗队组织后卫在支配球能力上存在较大差距。从比赛录像上可以观察到，中国队组织后卫支配球能力明显弱于伊朗队，具体表现在传球最佳时机把握上。传球不果断，传球穿越能力差，传球的手法、线路单一，不隐蔽，传出的球攻击力不强，在传球前假动作少，不能熟练综合运用各种传球技巧，传球视野窄，拿球再找人较多，在快速移动中很少能传出对对方球篮有直接威胁的球，而攻击性较弱的过渡性传球又明显多于对手。另外，中国队组织后卫因个人能力问题，接应球后从后场向前场推进的速度较慢。当球进入前场后基本用掉了三分之一进攻时间，当球再回到组织后卫手里，组织进攻时间就很紧张了，往往造成中国队仓促出手，严重影响了投篮命中率。

从比赛录像上可以观察到，中国队后卫突破第一道防线到篮下后，面对对手第二道防线或者协防时，就出现后劲不足，动作变形，为躲避对手而使动作质量下降，因而出现上篮不稳，投篮不准或分球失误。反观对手组织后卫，在突破第一道防线时似乎并没有用全力，突破到内线后已经做好了与对手进行身体对抗的思想准备，所以仍然能保持动作的稳定性和命中率。显然，在突破得分能力上，伊朗队后卫更显得游刃有余，在身体对抗上占明显优势。另外，在突破上篮造犯规与控制球的能力上，中国队组织后卫与伊朗队存在较大差异，中国后卫在突破上篮时总是通过躲避对手的防守，没有充分的思想准备在遇到对手紧逼或协防的情况发生身体对抗时仓促将球投出的，投篮方法变化少，应变能力差，造成投篮命中率偏低，同时也减少了对手犯规的几率，而伊朗队组织后卫在队友的掩护下突破时能从容的使用各种技术动作突破或突分，选择合理的技术动作，避开中国队内线的封盖投篮或及时将球分给同伴投篮，说明对手组织后卫敢于与中国队防守队员进行身体接触，造成突破犯规，给中国队防守队员造成很大的心理压力。

5．中国队与伊朗队组织后卫突破能力对比分析

从比赛录像中观察到，伊朗队组织后卫的突破能力远强于中国队组织后卫。中国队组织后卫职能仅限于组织全队攻守，个人攻击意识和攻击能力不强。在持球进攻时，运球，突破，传球，投篮的目的性、节奏感都不强，不能通过有效的技术动作调动对方的防守位置;无球攻击时，又不能通过自身的积极跑动和假动作及时摆脱防守，利用队友的有效策应进行局部配合，在为同伴创造得分机会的同时果断攻击，活动范围仅限于三分线及45°角附近，很少深入到篮下有威胁的区域，得分手段主要以中投为主，外线攻击力不强，篮下穿插跑动太少，这与伊朗队组织后卫存在明显差距。此外，中国队组织后卫突破能力差还表现在身体对抗能力差，尤其是力量素质差表现的更为突出。

6．中国队与伊朗队组织后卫快攻能力对比分析

从比赛录像中可以观察到，伊朗队对发动快攻的时机把握能力，发动快攻的速度，组织后卫传球的穿越能力，接应队员的跑位、传球意识、进攻冲击力都比中国队强，反观中国队组织后卫接应球后，很少能在第一时间把球传到攻击队员手中，总是习惯性的运球、停球、找人再传球。传出的球穿越力不强，传球视野窄，个人运球冲击力不强，攻击受阻后又不能把球及时分给其他队员而造成不必要的失误。从比赛录像中可看出，中国队组织后卫发动快攻的意识不强。

7．中国队与伊朗队组织后卫篮板球对比分析

中国队组织后卫无论是进攻篮板球的拼抢还是防守篮板球的保护都明显不如伊朗队组织后卫。进攻篮球伊朗队比中国队多3个，防守篮板球比中国队多4个，这说明中国队组织后卫对拼抢篮板球的意识不强，嗅觉不灵敏，总认为拼抢篮板球是中锋、前锋的事情，于己无关，同时，也说明中国队在平时训练时就对组织后卫拼抢篮板球训练不够，要求不高，从而造成在赛场上的被动。

8．中国队与伊朗队组织后卫失误的对比分析

在失误这项指标中，中国队组织后卫比伊朗队多2次，虽然差值不大，也说明中国队组织后卫在支配球的能力上还不够成熟。中国队组织后卫在高强度的激烈的对抗中，尤其是遇到对手高强度的紧逼防守情况下，传球的失误明显增多。另外，中国队组织后卫在高强度对抗下身体素质尤其是力量素质明显不如对手，心理素质也不如对手稳定，面对对手紧逼防守时显得手忙脚乱，明显缺乏大赛经验。