齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的对照研究
2014-03-29张奉玉
张奉玉
(新矿集团莱芜中心医院,山东 莱芜 271103)
齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的对照研究
张奉玉
(新矿集团莱芜中心医院,山东 莱芜 271103)
目的 探讨研究齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗狂躁症的临床疗效与安全性。方法 选取我院收治的符合狂躁症诊断标准的患者52例,将他们随机分成两组,每组26例,分别使用齐拉西酮合并碳酸锂和氯氮平合并碳酸锂进行治疗,疗程为8周,并在治疗前,治疗期的第1、2、4周及治疗后分别对两组患者的治疗效果和安全性进行评估。结果 使用齐拉西酮合并碳酸锂治疗的26例患者痊愈9例,显效8例,好转6例,无效3例,总有效率为89.6%;使用氯氮平合并碳酸锂治疗的患者痊愈8例,显效10例,好转4例,无效4例,总有效率为84.6%,两组的治疗效果无显著差异。齐拉西酮组的不良反应较氯氮平组少,安全性好。结论 齐拉西酮合并碳酸锂治疗狂躁症的有效率高、不良反应少、安全性好,值得临床推广应用。
齐拉西酮;氯氮平;狂躁症;临床疗效与安全性
临床上治疗狂躁症的主要方法是使用抗精神病类药物,典型的抗精神病药物在临床应用中表现出患者依从性差,不良反应大的缺点[1],非典型的抗精神病药物受到越来越多的关注和研究。非典型抗精神病药物能够快速控制患者的兴奋及各种精神症状,还能稳定患者的心境,是良好的治疗狂躁症的药物。碳酸锂在治疗狂躁症时起效慢,无法快速控制患者精神症状,所以在临床使用过程中要结合非典型抗精神病药物[2]。常见的有齐拉西酮、氯氮平、喹硫平、氯丙嗪等,本文就齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗狂躁症的临床疗效和安全性进行研究,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2011年3月至2012年3月收治的狂躁症患者56例作为研究对象,所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版制定的狂躁症诊断标准,患者的狂躁评定量表的总分在20分以上,且患者均无药物过敏史和酗酒史、排除孕期或哺乳期妇女及有严重心脑血管疾病和肝肾疾病的患者。将52例患者随机分为2组,每组26例,疗程均为8周。
观察组患者使用齐拉西酮合并碳酸锂治疗。26例患者中男性13例,女性13例;年龄在19~56例岁,平均年龄(31.2±3.1)岁;患者的发病年龄在11~47岁,平均发病年龄为(21.4±2.5)岁;病程在0.5~32年,平均病程(10.3±4.6)年;发作次数在1~19次,平均发作次数(4.5±1.1)次;发作类型为单次发作的患者12例,反复发作的14例。对照组患者使用氯氮平合并碳酸锂治疗,26例患者中男性12例,女性14例;年龄在18~61例岁,平均年龄(32.4±3.4)岁;患者的发病年龄在12~46岁,平均发病年龄为(20.9±3.1)岁;病程在0.5~34年,平均病程(10.6±5.1)年;发作次数在1~20次,平均发作次数(4.7±1.0)次;发作类型为单次发作的患者13例,反复发作的13例。两组患者在性别、年龄、病程、病情等方面无显著区别,且P>0.05,具有比较意义。
1.2 治疗方法
两组患者均给予碳酸锂治疗,开始每天0.5 g,一周内可加到每天0.75~1.5 g;观察组患者服用齐拉西酮的起始量为每天40 mg,10天内可加到每天100~160 mg;对照组患者服用氯氮平的起始量为每天50 mg,10 d内可加到200~500 mg。治疗期间不能服用其他抗精神病药物和心境稳定剂。
1.3 评价指标[3]
采用狂躁量表对患者进行评分,评价疗效,MRS减分率>75%视为痊愈,在50%~75%视为显效,在25%~50%视为有效,低于25%视为无效;使用副反应量表对患者用药的安全性进行评定。
1.4 统计学方法
本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组患者分别在治疗前、治疗期的1、2、4周与治疗后进行MRS评分和TESS评分,观察两组疗效和安全性,统计结果见表1~表3。
表1 对照组与观察组患者MRS评分比较
表2 对照组与观察组患者疗效比较
表3 对照组与观察组患者TESS评分比较
由统计结果可见,两组患者在治疗前后及治疗期的疗效无显著差异,P>0.05。而安全性的比较中齐拉西酮组的不良反应明显小于氯氮平,P<0.05,具有统计学意义。
3 讨 论
齐拉西酮是强效5-羟色胺2A和多巴胺D2受体阻滞剂,也是5-羟色胺1A激动剂和5-羟色胺2C、5-羟色胺1D受体拮抗剂,是非典型抗精神病药中唯一对5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取有抑制作用的药物,对焦虑、抑郁等症有良好的临床效果,且锥体外系副反应较少;同时,其对组胺受体和肾上腺素受体及胆碱能受体有亲和性,表示齐拉西酮不会过多引起中枢和外周抗胆碱能不良反应。而氯氮平的抗胆碱不良反应显著,对神经系统和心血管系统都有不良反应[4],所以虽然二者合并碳酸锂治疗狂躁症均有起效快,有效率高的优点,但是使用氯氮平的副反应多,临床应用还有猝死的案例,需谨慎使用。
总之,齐拉西酮合并碳酸锂治疗狂躁症的有效率高,安全性好,更值得重视并进行临床推广。
[1] 刘计,段卫东,彭洪星,等.喹硫平、齐拉西酮和氯丙嗪合并碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究[J].中国民康医学,2010,22(20):2576-2578.
[2] 王家威,任志斌,金卫东.齐拉西酮治疗躁狂症临床对照研究的Meta分析[J].中国药物评价,2012,29(4):288-292.
[3] 董莹盈,甘建光.齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的对照研究[J].外科理论与实践,2010,26(10):1806-1808.
[4] 孙振晓,于相芬.氯氮平合并碳酸锂致猝死3例报告[J].四川精神卫生,2013,26(1):48-49.
R749.4+1
:B
:1671-8194(2014)08-0060-02