C反应蛋白、N末端脑钠肽前体、尿酸与急性心肌梗死患者全球急性冠脉事件注册危险评分相关研究
2014-03-27邓大庆
唐 强,邓大庆,黄 河
(湘潭市中心医院心内科,湖南 湘潭 411100)
近来研究表明,急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者危险性与患者年龄、性别、动脉收缩压、血肌酐、Killip分级、入院前心脏停搏、心肌标志物升高、心电图ST段变化即全球急性冠状动脉事件注册危险(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)评分8项指标有关,同时也发现该患者C反应蛋白(C-reactive protein ,CRP)、N端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、尿酸水平有一定程度增高[1],本试验通过测定CRP、NT-proBNP、尿酸水平与AMI危险程度的关系及两者联合对心肌梗死预后的评估价值。
1 资料与方法
1.1临床资料 选取于2010 年7月至2012年12月在湘潭市中心医院心脏中心诊断AMI患者90例。AMI诊断标准:采用2007年欧洲心脏病学会/美国心脏病学会/美国心脏学会/世界心脏联盟发布的全球心肌梗死的统一定义[2],存在以下任意两项即可诊断:①缺血性胸痛的临床病史;②心电图的动态改变(包括心电图新发ST-T改变或新发左束支传导阻滞,心电图提示病理性 Q 波形成);③心肌坏死的血清标志物浓度的动态变化(心脏生化标志物水平升高超过参考值上限 99 百分位数)。所有患者均排除合并其他器质性心脏病。
1.2方法
1.2.1记录患者的一般情况 包括年龄、性别、入院体查、生命体征、既往病史和本次住院治疗情况。
1.2.2实验室检査 起病6~12 h内检测CRP、NT-proBNP、尿酸、心率、动脉收缩压、血肌肝、Killip分级、入院时心搏骤停、心肌标志物升高、心电图ST段变化,所有患者均行超声心动图检查。
1.2.3GRACE评分 根据患者入院时临床情况进行GRACE评分,主要包括8项临床指标:年龄、心率、动脉收缩压、血肌酐、Killip分级、入院前心搏骤停、心肌标志物升高、心电图ST段变化。利用acs_risk.exe软件该8项指标积分之和,其中GRACE积分<108分为低危,109~140分为中危,>140分为高危。
2 结 果
90例AMI患者中,按GRACE评分结果分为低危组(25例),中危组(32例)和高危组(33例)。研究对象从总体临床特点来看,随着危险程度增加,血清NT-proBNP、CRP、尿酸水平相应增高 (表1)。将单因素分析结果中有统计学意义的4项指标全部引入多因素Logistic回归分析,控制各个因素之间的相互影响,不显著因素被剔除,通过Logistic冋归从而推测出NT-proBNP、CRP、尿酸水平和GRACE评分一样,可预测AMI患者危险程度(表2)。
表1 不同危险程度AMI患者NT-proBNP、CRP、尿酸水平比较
GRACE:全球急性冠状脉事件注册危险;NT-proBNP:N末端脑钠肽前体;CRP:C反应蛋白
表2 不同GRACE评分分层和NT-proBNPCRP、UA的Logistic逐步回归分析
3 讨 论
心肌梗死是心肌缺血性坏死,是由于在冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致的心肌坏死。AMI的临床表现有持久的胸骨后剧烈疼痛、发热、白细胞计数和血清心肌坏死标志物增高以及心电图进行性改变,可发生心律失常、休克或心力衰竭,属急性冠状动脉综合征的严重类型,其病死率可高达30%[3]。如何有效预测其危险性和病死率,具有重要的临床意义。
GRACE评分对AMI患者预后评估及指导个体化治疗均有十分重要的临床意义。GRACE评分被认为是最有效的预测AMI死亡风险的工具之一,已经通过多项大规模临床试验验证[4],其评分越高,病死率及危险性越高。已有多项研究显示,AMI患者同时会伴有CRP、NT-proBNP、尿酸增高[5-7]。本实验结果发现,在AMI患者,CRP、NT-proBNP、UA与GRACE评分存在显著正相关(P<0.05),通过直线回归分析发现CRP、NT-proBNP、尿酸与GRACE评分存在显著的线性关系,说明AMI患者血中CRP、NT-proBNP、尿酸水平越高,GRACE评分也越高,患者病情程度越严重。因此,CRP、NT-proBNP、尿酸水平高低可以在一定程度上反映患者病情,早期检测AMI患者血中CRP、NT-proBNP、尿酸水平,可以及时了解患者病情严重情况,从而为临床治疗提供理论依据。
[1] Bajaj RR,Goodman SG,Yan RT,etal.Treatment and outcomes of patients with suspected acute coronary syndromes in relation to initial diagnostic impressions (insights from the Canadian Global Registry of Acute Coronary Events[GRACE]and Canadian Registry of Acute Coronary Events[CANRACE])[J].Am J Cardiol,2013,111(2):202-207.
[2] Thygesen K,Alpert JS,White HD,etal.Third universal definition of myocardial infarction[J].Eur Heart,2007,28(20):2525-2538.
[3] Goliasch G,Forster S,El-Hamid F,etal.Platelet count predicts cardiovascular mortality in very elderly patients with myocardial infarction.[J].Eur J Clin Invest,2013,43(4):332-340.
[4] 李叶青,杜建霖,夏爽,等.GRACE风险评分联合B型利钠肽对急性冠脉综合征近期死亡风险的预测价值[J].重庆医学,2011,260(14):1424-1426.
[5] 赵赎,姜秋艳.高尿酸血症是冠心病的危险因素[J].沈阳医学院学报,2005,7(1):20-28.
[6] 李玉东,冯文化,毛绍芬.C反应蛋白水平在冠心病中的意义[J].中国心血管杂志,2002,7(3):198-199.
[7] de Lemos JA,Morrow DA,Bentley JH,etal.The prognostic value of B-type natriuretic peptide in patients with acute coronary syndromes[J].N Engl J Med,2001,345(14):1014-1021.