APP下载

ALT快速反应试条在采血前中应用可行性的探讨

2014-03-27黄凌峰郭敏璇杨美杏

中国医药指南 2014年33期
关键词:快速反应无偿献血者初筛

黄凌峰 郭敏璇 杨美杏

(汕尾市中心血站,广东 汕尾 516600)

ALT快速反应试条在采血前中应用可行性的探讨

黄凌峰 郭敏璇 杨美杏

(汕尾市中心血站,广东 汕尾 516600)

目的 探讨ALT快速反应试条献血前应用的可行性。方法 选取我中心血站2013年1月至2013年12月无偿献血标本1000例,随机分为两组,对照组500例,为未使用ALT快速反应试条初筛的标本;实验组500例,为经ALT快速反应试条初筛后的标本。对比两组标本初复检后的阳性率,判断ALT快速反应试条在献血前应用的可行性。同时对未采用ALT快速筛选的500例阳性标本进行ALT快速筛选后复检,评判ALT快速筛选降低报废率的效果。结果 实验组标本初复检后,ALT阳性不合格标本3例,阳性率(初筛假阴性率)为0.6%,明显低于对照组初复检后阳性不合格标本30例,阳性率为6%,对比有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论 献血前使用ALT试条初筛后能够有效减少不合格血液的采集,降低血液的报废率,对保证临床有足够安全的血液供应有着重要意义。

ALT快速初筛;复检;报废率

ALT快速检测试剂在流动无偿献血现场进行初筛中的应用,缩短了无偿献血者因参加献血所占用的时间,从而推动了无偿献血工作的发展,同时也大大的减少了因流动无偿献血先采血后检ALT,因ALT阳性所导致的浪费[1]。本实验通过对ALT快速反应试条在献血前使用可行性的研究,判定其使用价值,以初筛显示阳性的标本进行ALT快速筛查后,对比其复查结果,判定ALT快速筛查的可行度。

1 材料与方法

1.1 一般材料:选取我中心血站2013年1月至2013年12月无偿献血标本1000例,随机分为两组,对照组500例,为未使用ALT快速反应试条初筛的标本;实验组500例,为经ALT快速反应试条初筛后的标本。对未使用ALT快速筛选的500例阳性标本进行ALT快速筛选后复检。

1.2 试剂:ALT快速反应试条购自艾康生物有限公司;试剂盒购自迈瑞;上海科华公司。

1.3 方法:①标本加样检测:在毛细管空的一端套上橡胶气囊,轻轻挤压橡皮气囊吸全血50 µL,将标本滴加到试纸加样区中央。②标本检测:打开生化分析仪舱门开关,将测试条放入测试槽中,并将测试条的孔扣在导轨的定位标上,关闭生化仪舱门,自动检测。2 min屏幕显示检测结果。并对实验筛选的标本进行初筛后初复诊。

1.4 评判标准:采血ALT筛选标准为:ALT≤50 U为阴性,ALT合格可献血,>50 U为阳性,暂不可献血;报废率=(复诊阴性例数-初筛阴性例数)/总样本例数。

1.5 统计学意义:文中数据采用SPSS13.0版软件进行处理,计数资料采用百分比(%)的方式表示,组间对比采用卡方检验,对比有显著差异,P<0.05,认为具有统计学意义。

2 结 果

2.1 降低假阴性率:对两组标本进行初复检,对比初复检结果,判定ALT快速筛选降低假阴性率的效果,具体初复检结果见表1。

表1 两组标本初复检结果对比

表1显示,实验组标本复检后标本ALT阳性为3例,阳性率(假阴性率)为0.6%明显低于对照组30例,阳性率为6%,两组对比差异显著,P=0.000<0.01,具有统计学意义。

2.2 降低报废率:对未使用ALT快速筛选的阳性标本进行ALT快速筛选后再进行初复检,将两次初筛结果与复检结果进行对比,判断ALT快速筛选降低报废率的效果,具体结果见表2。

表2 ALT快速筛选降低报废率的效果对比

表2显示,快速筛选(0.8%)与初复检(0)报废率对比无明显差异(P>0.05),不具有统计学意义;与基础初筛(6.4%)报废率对比差异显著(P<0.01),具有统计学意义。

3 讨 论

使用ALT试纸条方便、省时,经初筛后,大大减少了ALT阳性的血液报废率,减少了不必要的浪费,降低了采血成本,创造了一定的社会效益和经济效益[2-4]。同时对基础初筛结果阳性者一个相对可靠的交待,最大限度的降低经济损失,减少弊端,从而促进无偿献血的良性循环[5]。ALT快速筛选试条的应用具有:结果便于观察,数据清晰,阴阳性明确的特点,特别适合血站上街进行无偿献血的初检,能够有效的减少献血者的时间,降低因时间原因而使血源减少的概率[6]。

本实验研究结果显示,用艾康试纸条初筛的500份无偿献血者标本,采用迈瑞,上海科华公司提供的试剂盒初复检后,ALT阳性的不合格人数为3例,阳性(初筛的假阴性)率为0.6%;与以前未用ALT试条初筛的500份无偿献血者标本,采血后给同样试剂初复检后ALT阳性的不合格人数为30例,不合格率为6%相比,大大降低了初筛假阴性率;对基础初筛阳性标本进行ALT快速筛选,并于初复诊结果对比显示,采用ALT快速筛选的报废率(0.8%)明显低于基础初筛的报废率(6.4%),对比有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。

对初筛假阳(阴)性问题引起足够的重视,并不断分析产生假阳(阴)性高于正常的原因和解决,须注意以下几点:①严格按照试剂说明书进行操作,应特别注意,遵守试剂对实验温度[7]、湿度时间[8]、标本等条件的要求。②创造条件适应对实验条件的要求,如经努力流动采血现场环境仍达不到试剂对实验条件的要求。会因假阳性和假阴性率失常而使快速初筛失去意义。③对流动无偿献血现场ALT快速初筛阳性者,应再抽取静脉血标本,用常规法复检,然后根据复检结果向受检者反馈报告,对阴性者动员其继续参加无偿献血,对复检结果仍为阳性者,则其暂不宜参加献血,注意休息,有必要再进一步复查。

[1] 冯健亮,陈日明,苏德信.干式生化分析仪用于献血前丙氨酸转氨酶初筛限值标准的确定[J].实用医技杂志,2011,18(1):55-56.

[2] 邬旭群,鲍自谦,陈云龙.义务献血前ALT初筛的意义及成本效益分析[J].现代检验医学杂志,2005,20(6):51-52.

[3] 焦安秀,赵丙全,姜美婷,等.无偿献血者ALT初筛模式探讨[J].社区医学杂志,2012,10(16):15-16.

[4] 曾劲峰,李活,杨立新.献血者采血前ALT初筛检测可行性探讨[J].现代医药卫生,2013,19(8):1039.

[5] 张评,任爱民,朱家明,等.对献血者检测ALT意义的初步研究[J].中国输血杂志,2011,13(3):164.

[6] 夏邦世,沈忠海,朱金明.ALT献血前检测的临床意义[J].实用医学杂志,2012,21(9):934-935.

[7] 张亚琴,张奕琴,彭明喜.宁波地区无偿献血者血液检测结果分析[J].中国农村卫生事业管理,2011,31(6):587-588.

[8] 贺许华.益阳市不同献血人群血液检测结果分析[J].实用预防医学,2010,17(10):2108-2111.

R446

:B

1671-8194(2014)33-0082-02

猜你喜欢

快速反应无偿献血者初筛
快速反应
体检人群使用NOSAS评分作为阻塞性睡眠呼吸暂停初筛工具的可行性分析
无偿献血采血点初筛丙氨酸转氨酶升高的预防及纠正措施研究
持续质量改进对血站采血护理及血液报废率的影响
Multiple gastric angiolipomas:A case report
应急抢险救援装备之城市快速反应消防车
优质护理对无偿献血者护理效果及血液质量的影响分析
2005~2013年盘锦地区无偿献血者血液检测不合格结果分析
昆明某医院2010-2014 年HIV 抗体初筛检测人群情况分析
Quick Reaction快速反应