碳酸钙填充β-成核PP复合材料的力学性能*
2014-03-27章自寿张均萍张扬帆麦堪成
章自寿,张均萍,张扬帆,麦堪成
(中山大学化学与化学工程学院材料科学研究所∥聚合物基复合材料及功能材料教育部重点实验室∥广东省高性能树脂基复合材料重点实验室∥广东省消防科学技术重点实验室, 广东 广州 210275)
纳米和微米CaCO3填充聚丙烯(PP)力学性能已有大量报道[1-6],由于CaCO3表面的α-成核作用,填充PP复合材料主要形成α-晶,导致PP复合材料韧性降低。现已知道,β-晶PP的冲击韧性高于α-晶PP[7-8]。然而,利用β-晶改善CaCO3填充PP复合材料韧性等力学性能研究不多[9-12]。本文采用纳米CaCO3负载庚二酸钙为β-成核剂[13-16],PP-g-MA、POE-g-MA和EVA-g-MA为增容剂,制备纳米和微米CaCO3填充β-PP复合材料及其增容复合材料,在研究纳米和微米CaCO3填充β-PP结晶行为与熔融特性基础上[17],研究了β-成核作用对CaCO3填充PP复合材料拉伸性能和冲击强度的影响,为获得高韧性的CaCO3填充PP复合材料提供依据。
1 实验部分
1.1 原料
PP:牌号HP500N,MFI=12 g/10 min (230 ℃/2.16 kg),中海壳牌有限公司提供。纳米CaCO3(CC):粒径为40~60 nm,嘉维化工实业有限公司提供。微米CaCO3(WC):粒径为20~30 μm,大禾株式会社提供。负载β-成核剂的纳米CaCO3(β-CC):实验室自制[13-16]。PP-g-MA:接枝率1.0%,MFI 15 g/10 min;POE-g-MA:接枝率1.1%,MFI 0.72 g/10 min;EVA-g-MA:接枝率1.0%,MFI 2.46 g/10 min,鹿山化工材料有限公司提供。
1.2 CaCO3填充PP复合材料的制备
β-CC、CC、WC和PP混合均匀,双螺杆挤出机(Berstoff ZE25A)熔融挤出,主机转速250 r/min,螺杆各段温度分别为200,190,200,200,220,210,200 ℃。粒料用Y-350型直立式注塑机于200 ℃注塑成GB1042-79标准要求的拉伸和冲击样条。
1.3 力学性能表征
利用CMT6103型微控万能试验机(深圳新三思公司)按照GB16421-1996进行拉伸性能测试。采用XJJ-5 型简支梁冲击试验机(河北省承德市试验机厂生产)按照GB/T1043-93 进行缺口冲击性能测试。
2 结果与讨论
2.1 碳酸钙填充PP复合材料的拉伸性能
图1是纳米和微米CaCO3填充PP拉伸强度(σb)和模量(E)。可见随着CaCO3用量增加,PP拉伸强度降低,模量提高。表明纳米和微米CaCO3对PP存在增刚作用,但界面相互作用较弱导致拉伸强度降低。
图1 纳米和微米CaCO3填充PP复合材料的拉伸强度和模量Fig.1 Tensile strength and modulus of nano- and micro-CaCO3 filled PP
图2是CaCO3填充β-成核PP复合材料的拉伸性能。对于PP/β-CC复合材料,随着β-CC用量增加,模量提高,拉伸强度变化不大。然而,PP/CC和PP/WC复合材料拉伸强度随着填充量增加而降低。已有大量研究表明,β-PP由于存在β-晶软化作用,其拉伸强度和模量低于α-PP[7-8]。前文[17]表明CC和WC填充PP形成α-晶,β-CC填充PP主要形成β-晶,而β-CC成核的CC和WC填充PP形成以α-晶为主,与β-晶共存。显然,在CC填充β-PP中CC对β-PP具有增刚作用,导致CC填充β-PP复合材料的拉伸性能与CC填充PP的基本相同。对于PP/CC/β-CC和PP/WC/β-CC复合材料,由于β-晶含量远低于PP/β-CC复合材料[17],拉伸模量如同PP/CC和PP/WC复合材料,随着CaCO3填充量增加而提高,拉伸强度降低,归结于CaCO3的增刚和界面黏结弱共同影响。
图2 PP/β-CC、PP/CC/β-CC和PP/WC/β-CC复合材料的拉伸强度和模量Fig.2 Tensile strength and modulus of PP/β-CC、PP/CC/β-CC and PP/WC/β-CC
为了改善界面相互作用,本文对比研究了PP-g-MA (MA)、POE-g-MA (POE) 和EVA-g-MA (EVA) 相容剂及其混合相容剂对CC和WC填充PP拉伸性能的影响。从表1可见,PP-g-MA有利于提高CC填充PP拉伸强度、杨氏模量和冲击强度(a)。虽然POE-g-MA稍有降低CC填充PP杨氏模量和拉伸强度,但明显提高冲击强度。但EVA-g-MA降低填充PP杨氏模量和拉伸强度。认为在增容PP复合材料中,由于相容剂的极性基团MA相同,其与CaCO3界面相互作用相同,但又形成PP与相容剂大分子间新的界面,复合材料的力学性能将取决于该界面相互作用。对于PP-g-MA增容,相容剂的大分子与PP基体相同,该界面相容从而相容剂可提高CC填充PP拉伸强度、杨氏模量和冲击强度。对于POE-g-MA增容,相容剂的大分子POE与PP有一定的相容性,因此对复合材料的拉伸强度和杨氏模量影响不大,其弹性可赋予复合材料高的冲击强度。对于EVA-g-MA增容,相容剂的大分子EVA与PP不相容性,新形成的界面黏结差,不但降低复合材料的拉伸强度和杨氏模量,而且其弹性起不到增韧作用而导致复合材料冲击强度降低。
表1 增容PP/CC复合材料力学性能Table 1 Mechanical properties of compatibilized PP/CC composites
图3是增容PP/CC/β-CC和PP/WC/β-CC复合材料的拉伸性能与CaCO3用量关系曲线。可见,CC和WC填充PP复合材料杨氏模量都随填充量增加而提高,拉伸强度降低。PP-g-MA增容复合材料的杨氏模量和拉伸强度最高,POE-g-MA增容次之,EVA-g-MA增容的最低,该规律并不因CaCO3用量变化而改变。
图3 PP/CC(WC)/β-CC /相容剂的拉伸强度和杨氏模量Fig.3 Tensile strength and modulus of PP/CC(WC)/β-CC/compatibilizers
2.2 碳酸钙填充PP复合材料的冲击性能
PP/β-CC、PP/CC/β-CC 和PP/WC/β-CC复合材料的冲击性能见图4。可见,加入w=1 的β-CC可使PP的冲击强度从1.85 kJ/m2提高到3.22 kJ/m2。且随着β-CC含量增加,PP/β-CC复合材料冲击强度还在提高。PP/β-CC 95/5,PP/CC/β-CC 95/5/1和PP/WC/β-CC 95/5/1冲击强度高于PP/CC 95/5和PP/WC 95/5复合材料,归结于β-CC在填充复合材料中诱导PP形成高韧性的β-晶。但对于PP/CC和PP/WC复合材料,随着填料填充量增加,团聚导致冲击性能下降。
图4 PP/β-CC、PP/CC/β-CC 和PP/WC/β-CC冲击强度Fig.4 Impact strength of PP/β-CC、PP/CC/β-CC and PP/WC/β-CC
对于增容填充PP复合材料,PP-g-MA增容略有提高填充PP冲击强度,POE-g-MA可显著提高冲击强度;EVA-g-MA对于CC 填充PP影响不大,而降低WC 填充PP的冲击强度,如图5 所示。同样,认为增容填充PP复合材料冲击强度取决于相容剂大分子与PP界面有关。PP-g-MA中的PP与PP基体相同,因此对复合材料冲击强度影响不大。POE-g-MA中的POE与PP基体有一定相容性,但在冲击过程中,该界面能发生脱黏,吸收能量,导致复合材料韧性提高。对于EVA-g-MA增容,EVA与PP基体不相容,界面黏结差,裂纹容易沿该界面扩展,从而导致材料冲击强度降低。而通过混合相容剂增容,可调节填充PP复合材料的冲击性能。
图5 相容剂改性CC和WC填充PP复合材料的冲击强度Fig.5 Impact strength of CC and WC filled PP modified by compatibilizers
图6是增容PP/CC/β-CC和PP/WC/β-CC复合材料冲击强度与CaCO3填充量关系曲线。可见,POE-g-MA增容PP/CC/β-CC和PP/WC/β-CC复合材料的冲击强度高于PP-g-MA和EVA-g-MA增容复合材料,当w(CaCO3)=5时,达到最大值。随着CaCO3含量增加,团聚导致冲击强度降低。
图6 增容PP/CC(WC)/β-CC复合材料的冲击强度Fig.6 Impact strength of PP/CC(WC)/β-CC compatibilizers
3 结 论
1)随着CaCO3用量增加,CC和WC填充PP复合材料拉伸强度降低,拉伸模量增大。
2)随着β-CC用量增加,CC填充β-PP复合材料模量提高,拉伸强度变化不大;CC对β-PP存在增刚作用。
3)PP-g-MA增容提高填充PP复合材料拉伸强度、杨氏模量和冲击强度。POE-g-MA增容明显提高PP复合材料冲击强度,EVA-g-MA降低填充PP复合材料拉伸性能。
4)CC填充β-PP复合材料冲击强度随着β-CC含量增加而提高,PP/β-CC复合材料冲击强度高于PP/CC和PP/WC复合材料,表明高韧性β-晶形成有利于填充PP韧性提高。
[1] ZAMAN H U, HUN P D, KHAN R A, et al. Effect of surface-modified nanoparticles on the mechanical properties and crystallization behavior of PP/CaCO3nanocomposites [J]. J Thermoplast Compos Mater, 2013, 26: 1057-1070.
[2] SHELESH-NEZHAD K, ORANG H, MOTALLEBI M. Crystallization, shrinkage and mechanical characteristics of polypropylene/CaCO3nanocomposites [J]. J Thermoplast Compos Mater, 2013, 26: 544-554.
[3] GAO X, DENG C, REN C, et al. Mechanical properties and morphology of polypropylene-calcium carbonate nanocomposites prepared by dynamic packing injection molding [J]. J Appl Polym Sci, 2012, 124: 1392-1397.
[4] KAMAL M, SHARMA C S,UPADHYAYA P, et al. Calcium carbonate (CaCO3) nanoparticle filled polypropylene: Effect of particle surface treatment on mechanical, thermal, and morphological performance of composites [J]. J Appl Polym Sci, 2012, 124: 2649-2656.
[5] ETELAAHO P, HAVERI S, JARVELA P. Comparison of the morphology and mechanical properties of unmodified and surface-modified nanosized calcium carbonate in a polypropylene matrix [J]. Polym Compos, 2011, 32: 464-471.
[6] LIN Y, CHEN H, CHAN C M, et al. The toughening mechanism of polypropylene/calcium carbonate nanocomposites [J]. Polymer, 2010, 51: 3277-3284.
[7] VARGA J. Beta-modification of isotactic polypropylene: Preparation, structure, processing, properties, and application [J]. J Macromol Sci Phys, 2002, 41: 1121-1171.
[8] JACOBY P. Beta nucleating masterbatch offers enhanced properties in polypropylene products [J]. Plast Add Compound, 2007, 9: 32-35.
[9] TJONG S C, LI R K Y, CHEUNG T. Mechanical behavior of CaCO3particulate-filled β-crystalline phase polypropylene composites [J]. Polym Eng Sci, 1997, 37: 166-172.
[10] LABOUR T, GAUTHIER C, SEGUELA R, et al. Influence of the β crystalline phase on the mechanical properties of unfilled and CaCO3-filled polypropylene. I. Structural and mechanical characterization [J]. Polymer, 2001, 42: 7127-7135.
[11] ZHANG Z, WANG C, MENG Y, et al. Synergistic effects of toughening of nano-CaCO3and toughness of β-polypropylene [J]. Composites:Part A, 2012, 43: 189-197.
[12] GAHLEITNER M, GREIN C, BERNREITNER K. Synergistic mechanical effects of calcite micro-and nanoparticles and β-nucleation in polypropylene copolymers [J]. Eur Polym J, 2012, 48: 49-59.
[13] 章自寿, 杨竹根, 王春广, 等. 负载型β-成核剂对PP结晶与熔融行为的影响 [J]. 中山大学学报: 自然科学版, 2009, 48(3): 104-108.
[14] ZHANG Z, WANG C, YANG Z, et al. Crystallization behaviors and melting characteristics of iPP nucleated by a novel supported β-nucleating agent [J]. Polymer, 2008, 49: 5137-5145.
[15] ZHANG Z, TAO Y, YANG Z, et al. Preparation and characteristics of nano-CaCO3supported β-nucleating agent of polypropylene [J]. Eur Polym J, 2008, 44: 1955-1961.
[16] ZHANG Z, CHEN C, WANG C, et al. A novel highly efficient β-nucleating agent for polypropylene using nano-CaCO3as support [J]. Polym Int, 2010, 59: 1199-1204.
[17] 章自寿, 张扬帆, 张均萍, 等. 纳米和微米碳酸钙填充β-聚丙烯的结晶行为与熔融特性[J]. 中山大学学报: 自然科学版, 2013, 52(6): 81-85.