国际期刊文献综述的风格特点——以Expert Opinion on Drug Delivery为例*

■鲁翠涛 赵应征

1）温州医科大学期刊社，浙江省温州市茶山高教园区温州医科大学内 325035，E-mail：lctuua@163.com

2）温州医科大学药学院

文献综述是在对文献进行阅读、选择、比较、分类、分析和综合的基础上，研究者用自己的语言对某一问题的研究状况进行综合叙述的情报研究成果。国内外文献综述的收稿一般采用三种方式：①作者自荐投稿；②编辑向专家约稿；③编委推荐。国内科技期刊一般采用前两种方式，国外科技期刊三种方式均有，国际权威性的期刊尤以后两种方式为主。国内文献综述的风格几乎相近，没有明显区别，但是国际权威期刊的文献综述比较有特点，对内容安排有一定的规范要求，风格鲜明。

Expert Opinion on Drug Delivery（药物递送领域专家观点）（ISSN：1742-5247）是药学领域的一种学术期刊，只发表文献综述[1]，每年发文数量限于100篇，质量要求很高，近五年SCI平均影响因子（IF）为5.133，在全世界8000多种SCI（科学引文索引）和SCIE（科学引文索引扩展版）期刊中属于前5%以内的国际权威科技期刊。本文以笔者在Expert Opinion on Drug Delivery发表的一篇英文综述“Ultrasound-mediated strategies in opening brain barriers for drug brain delivery”（超声介导血脑屏障开放技术应用于脑部药物的递送）为例，阐释国际期刊文献综述的风格和特色。

1 摘要格式

Expert Opinion on Drug Delivery并未像大多数期刊那样要求作者提供一个整体式的摘要，而是根据该期刊的特点，将摘要细分为三个部分：“简介”（Introduction）、“背景领域”（Areas covered）和“专家观点”（Expert opinion）。“简介”部分要求简要阐述综述主题的学术意义，“背景领域”部分要求简要概括综述所涉及的学科研究背景，“专家观点”部分则要求简要总结作者的观点。具体见图1。这样的摘要格式设计既简明又有针对性，容易激发读者继续阅读的兴趣。

图1 Expert Opinion on Drug Delivery的摘要格式

2 文章首页的设计

在Expert Opinion on Drug Delivery中，每篇综述的首页具有鲜明的设计风格（图1），不仅包含文章目录、全部作者姓名和第一作者单位名称、摘要和关键词等信息，还包括综述正文的各级目录（见图1左侧）。通过浏览目录，读者可以大致了解正文各节的主要内容，便于快速找到自己感兴趣的内容进行选择性阅读。

3 “文章亮点”预览

Expert Opinion on Drug Delivery在每篇综述正文的开头，都有一个“文章亮点”（Article highlights）的预览，清晰地给出了正文最核心的5至6个关键论点和议题，从而让读者迅速了解这篇综述所关注的热点问题。

“文章亮点”预览与“摘要”互补，体现了期刊独具匠心的设计风格。如图2所示。

图2 Expert Opinion on Drug Delivery的“文章亮点”预览

4 专家观点（Expert opinion）

Expert Opinion on Drug Delivery在“结论”（Conclusion）后面还单独设有“专家观点”（Expert opinion）。这个“专家观点”，给作者提供了充分的学术讨论空间，作者可以进一步向读者解释综述正文中列举的各种数据或信息，阐述未来研究和发展的思路或方向。Expert Opinion on Drug Delivery这种将总结性的结论与作者的个人学术观点相区分的综述编排风格，不仅充分展现了作者在该学科领域的个人学术思想，并且极大地激发了同行学者针对作者的学术观点展开深入讨论的兴趣。

的分级标记与注解

Expert Opinion on Drug Delivery对于“参考文献条目”（Bibliography）部分的安排也体现了其以读者为中心的服务理念。该期刊要求投稿者在所列举的参考文献中，把一些重要的文献进行分级标记与注解，标注“·”号的数量越多，表示该文献越重要；同时，有标记的参考文献附注有概括性注解，阐明文献的主要研究成果。Expert Opinion on Drug Delivery的这种参考文献分级和注解设计，为读者进一步查阅重要的相关文献提供了极大便利。如图3所示。

图3 Expert Opinion on Drug Delivery参考文献的分级标记与注解

6 作者详细信息的附注

Expert Opinion on Drug Delivery在每篇综述的首页，只列出全部作者姓名和第一作者的单位名称，而将作者的详细信息（包括所有作者的工作单位、通讯作者的地址和联系方式等）放在该综述的最后页，即在参考文献后，以“附注”（Affiliation）方式标注出来（见图4）。该期刊通过简化首页中作者单位等信息内容的排版方式，有效节省了首页的排版空间，便于读者在阅读首页时即获得足够多的信息量，进一步体现了人本精神。

图4 Expert Opinion on Drug Delivery作者详细信息的附注

7 其他格式要求

Expert Opinion on Drug Delivery针对投稿的综述，要求正文总字数在4000-6000个英文词范围，文中出现的图和表的数量分别控制在5个以内，引用文献数量控制在100篇左右。对于引用他人论文的图和表信息，要求提供原出版单位的知情同意书。

8 结语

科学技术是当今驱动世界经济发展的主导力量之一，科技期刊则是科研成果的主要传播工具和展示科学技术进步的窗口，是衡量一个国家科技和经济发展水平的重要指标之一。随着全球科学技术的迅猛发展和经济一体化的进程加快，科技期刊之间的竞争也越来越激烈，中国的科技期刊走国际化的发展道路已成为一种必然[2-3]。目前我国虽然已成为期刊大国，但是我国的科技期刊总体国际影响力不高，已经进入国际行列的期刊也多处于国际同类期刊中等或中等偏下水平，要想跻身国际上高水平的科技期刊行列，我们还需要不断努力[4]。Expert Opinion on Drug Delivery在综述的编排、设计方面的灵活思路，形成了该期刊独特的风格，使之更贴近读者，相应地也为期刊赢得了更广泛的引用和关注。尽管我们国内大多数专业期刊都设有“文献综述”栏目，但基本属于中规中矩，尚未见到类似的颇具特色的编排、设计风格。

笔者以为，Expert Opinion on Drug Delivery这种以读者为核心的风格和特色，为我国科技期刊文献综述的编排、设计提供了一个良好的学习样本。同时，这也启示我们，科技期刊的编辑不仅要在稿件的审校工作中发挥着重要作用，还要走出去、多学习，借鉴国际优秀期刊的经验，取长补短，根据期刊不同的学科领域需求，在综述、乃至其他栏目论文的编排、设计方面发挥积极主动的作用，勇于创新，形成自身的风格特色，提高期刊影响力，充分发挥科技期刊的学科风向标作用。

本文仅以Expert Opinion on Drug Delivery期刊的文献综述为例，未对照总结更多的国际期刊，因此还存在“管中窥豹”的不足。但笔者衷心希望以此抛砖引玉，与国内同行共同探讨学习国际期刊文献综述的风格特点，为我国科技期刊学术质量的提升作出贡献。

参考文献

1 Expert Opinion on Drug Delivery.http：//www.scimagojr.com/journalsearch.php？q=84948&tip=sid

2 余丽清.我国科技期刊国际化探讨.中国科技期刊研究，2006，17（3）：495-497

3 陈柏福.中国英文版科技期刊的出路：走向国际化.编辑学报，2011， 23（3）： 236-238

4 师昌绪，祖广安.做强科技期刊是中国全面崛起的必要条件.中国科技期刊研究，2009，20（2）：191-193