川西坳陷二叠系礁滩相预测及油气远景评价

刘 殊,张 虹,唐建明,甯 濛

(1.中国石油化工股份有限公司西南油气分公司,四川成都610200;2.长江大学地球科学学院,湖北武汉430100)

近年来,四川盆地海相油气藏勘探在川东北、川中、川南等地区取得了重大突破[1-3],而川西海相二叠系由于埋藏较深,研究和认识程度都很低,尚无实际勘探。据第3次资评结果[注]袁洪、许国明、刘诗荣，川西海相领域油气成藏条件研究，中国石油化工股份有限公司西南油气分公司内部科研成果报告,2007。,川西二叠系-下三叠统(P-T)海相碳酸盐岩领域的区带天然气资源量为9371.11×108m3,其中二叠系拥有总体资源量的52%以上[3]。因此,将川西二叠系作为主要目的层,有可能发现大型气田。

二叠系礁滩以及阳新统溶蚀性缝洞均可以自成圈闭,其储层的预测最为关键。勘探实践表明,只要发现二叠系生物礁或者生物碎屑滩，通常都能够发现气田[1,4]。由于礁滩相发育在坡折带上,在预测二叠系礁滩相分布的过程中,岩相古地理的研究具有重要意义。王一刚[5]依据地层对比,提出了开江-梁平海槽。但由于台内洼陷规模较小,对于开江-梁平海槽这一提法,不同专家、学者提出了不同看法。生产单位通常接受“陆棚”这一地理学概念[1]。中国石油天然气集团公司采用“台洼”概念,于2010年提出了蓬溪-武胜台洼。赵文智研究认为[6]：晚二叠世长兴组沉积期,四川盆地至少发育两条受当时大陆破裂作用影响、由外围海槽区伸入地台内部的有限裂陷洼地,一条称之为开江-梁平下陆架,另一条称之为蓬溪-武胜上陆架。罗志立探讨了峨眉地幔柱对中上扬子区二叠纪成藏条件的影响[7]，建议分别改称为广旺-开江-梁平坳拉槽、绵竹-蓬溪-武胜坳拉槽。在台内洼陷的断高上,中国石油天然气集团公司在川中发现了19个长兴期礁、滩异常体,并获得较好的工业油气成果,表明台内洼陷也有较好的油气远景。为探索川西坳陷二叠系油气远景,利用川西坳陷海相层序地层格架剖面、下古生界厚度图,结合二叠系地震相异常特征分析,研究了川西坳陷二叠系的成藏条件。研究成果表明：川西坳陷下古生界发育大型坳拉槽,可构成二叠系巨厚生烃中心;阳新统可能发育礁滩相和溶蚀性储层;长兴组可能发育多个生物礁条带。由此预测,川西坳陷二叠系有可能发育大型气藏。

1 川西坳陷震旦系-下古生界拉张地质背景

川西坳陷位于扬子板块西缘。现今的川西坳陷是印支期-喜山期挤压环境下形成的前陆盆地[8]。在二叠纪前,扬子板块西缘总体为拉张环境,为台地的被动大陆边缘(图1,表1)。

晚元古代至早古生代期间(Pt1—∈1),巨大的“古中国地台”解体,昆仑、秦岭、龙门山和天山等地槽逐步扩张,扬子板块、华北板块、塔里木板块形成,称为“兴凯地裂运动旋回”(简称兴凯地裂期)[8-11]。扬子板块边缘为被动大陆边缘(图1,表1),扬子板块西缘为龙门山初始裂谷。

图1 扬子地块西部二叠纪岩相古地理及研究区位置示意(根据文献[8-11]修改)

注：目前有将二叠系3分的方案,我们沿用2分方案。

由于兴凯旋回拉张的地质背景,扬子地台内具备发育台内裂谷的构造条件。

2 川西坳陷震旦系-下古生界古坳拉槽特征分析

大型油气藏通常并只能分布在大型生烃中心附近或者上方。裂谷(坳拉槽)较深的水体为还原性,且沉积厚度巨大,由此构成巨厚的生烃中心,因此裂谷通常是世界上最丰富的含油气地区[12]。川西古坳拉槽的发现,意味着川西存在下古生界巨厚优质的烃源岩。优质的烃源岩一旦和有效圈闭匹配(如自成圈闭的礁滩相储层),就有可能发现大型气田。

关于川西古坳拉槽,前人曾进行过一些研究。罗志立[13]预测：在川西的绵竹-中江一带,可能存在四川盆地另一个值得勘探的坳拉槽(2009年称其为“汉旺裂谷”,2012年建议改称绵竹-蓬溪-武胜坳拉槽);陈竹新等[14]在川西前陆盆地南段研究中认识到,二叠纪之前可能发育伸展裂谷盆地。

但罗志立预测的“汉旺裂谷”带有推测性质,所用资料是间接的,且预测的地质层位是上二叠统,其形成时间是峨眉地裂运动。为研究二叠系成藏系统,利用川西坳陷层序地层格架,对二叠系下方的基底进行了一系列的研究。拉平二叠系底部反射同相轴,以简化层序地层格架特征,得到的层序地层格架剖面清晰地展示：在扬子板块西缘现今的川西坳陷,存在一个大型的震旦系-下古生界的裂谷(图2,图3)。该坳拉槽具有如下特征。

1) 裂谷横穿川西坳陷(图2),从西南大邑向北延伸到绵阳北侧的老关庙。根据罗志立的意见,建议将这个裂谷称为川西古坳拉槽(或坳拉谷)。

2) 裂谷形成于兴凯旋回期间。如图2所示,在下震旦统内即可见到清晰的裂谷,为隆坳相间的格局;其次,寒武系对上震旦统基底有上超现象(图2,图3)。由此可见，这个裂谷至少应当是澄江运动的产物。特别要注意的是,在图2剖面上,二叠系裂陷槽并不明显,坳拉槽主要发育在下古生界-震旦系内。

3) 坳拉槽边缘分别发育大型古隆起(图2,图3)。西南侧凸起称之为大邑古隆起,东北侧古隆起称之为老关庙古隆起,龙泉山下发育一个凸起——龙泉山古隆起。其中,大邑古隆起的继承性最明显,在这个古隆起上,连寒武系都缺失,二叠系直接覆盖在震旦系上。

4) 槽与隆起之间发育正断层(图2,图3)。槽与隆起之间,上震旦统的沉积相、厚度均表现出明显的突变。用局部放大剖面详细分析之,如图3所示,龙泉山下方上震旦统沉积相南侧凸起,厚度明显加大,内部为杂乱-空白反射,这是典型的礁滩相反射特征,推测为藻屑滩或藻礁;向北厚度突变减薄,到中江一带为两个连续稳定的相位,推测为深海相的陆棚沉积。大邑古隆起、老关庙古隆起突变特征基本相同(图3),老关庙古隆起内上震旦统内部的杂乱空白反射规模更大。沉积相、厚度突变,通常为正断层控制沉积造成。

5) 古隆起发展具有明显继承性(图2,图3)。在下古生界地层(推测是志留系)隆起部位见到明显削蚀，依据礁滩相“中心凸起内部杂乱反射，两侧厚度薄、反射连续”的地震相特征,预测阳新统也可能发育生物礁或生物碎屑滩,其上还见到长兴组点礁的反射特征(图3椭圆内,后面详述)。从图3可见,二叠系礁滩相异常正好和下方上震旦统的隆起对应,表明岩相古地理-古隆起具继承性。进一步分析可知,岩相古地理的继承性实际上是断层重新活动造成的。

6) 坳拉槽的发育也具有继承性(图2,图3)。这和古隆起具继承性是相辅相成的,对称的古隆起之间必然有洼陷。分析图2和图3可知,古坳拉槽对应的二叠系,其厚度也明显减薄,地震相变得连续稳定,洼陷内有下超。古坳拉槽被下古生界地层沉积冲填,经过加里东期广西运动的夷平作用,到二叠纪时期,这个洼陷已非常小,因此称之为台洼可能更合适。

图2 川西古坳拉槽(大邑-老关庙)在地震剖面上的总体特征(剖面位置见图4剖面1)

图3 古坳拉槽南侧(龙泉山下方)地震相特征(剖面位置见图4剖面2)

正断层控制沉积环境,使得上震旦统厚度突变,从而也使得充填的下古生界厚度也有突变。用下古生界厚度图描述川西古坳拉槽空间展布特征,如图4所示。川西坳拉谷显示有三叉裂谷的特征：东西臂为绵竹-武胜裂谷,南北臂为绵竹-洛带裂谷(这一臂显然是夭折裂谷),裂谷幅度在2000m以上。坳拉槽边缘为大邑、龙泉山、老关庙3个古隆起,古隆起两两对称分布。

图4 川西地区下古生界厚度

分析川西古坳拉槽和龙门山初始洋的复合关系,如图4所示。其性质可能和扬子西北缘在中、晚元古宙的三联点性质相同[15],为复合三叉裂谷,有两个三联点,两个三联点之间为复合臂。杨宗让[15]研究指出：扬子西北缘中、晚元古宙可能发育一个复合三叉裂谷系——裂谷由两个三联点构成,一个三联点位于东秦岭商南,另一个三联点位于西秦岭天水。川西地区处于完全相同的古地理背景,川西坳拉槽也可能是一个复合的三叉裂谷,有两个三联点,一个三联点在龙门山初始洋中,另一个三联点有可能位于绵竹一带,两个三联点组成一个复合臂。

裂谷为油气富集区,其主要的有利因素是烃源岩的发育。和塔里木盆地油气成藏机理类似[10],川西古坳拉槽也可能是油气富集、成藏最为有利的场所：首先,四川盆地拉张槽内下寒武统烃源岩厚，生烃强度大，生烃量多[16],川西坳拉槽内烃源岩品质强度还超过川中,和川南相当[17],可能构成古生界巨厚生烃中心;其次,古坳拉槽的两侧均发育基底断层,构成了油气运移、热液交换的通道;其三是古隆起继承性发展,形成二叠系岩相古地理高,成为二叠系礁滩相发育的有利相带,同时成为油气运移的指向带。这3个有利条件叠合,有可能形成大型油气藏。

3 川西坳陷阳新统剥蚀面以及礁滩相特征分析

3.1 阳新统顶剥蚀面及白云岩化条件分析

阳新统的主要储集空间是缝洞,每个自成圈闭的缝洞系统都是一个气藏,向斜也有气藏。川西南、川中地区,阳新统岩溶气藏一经钻遇,其储、产量往往均很高。该区储层有两类。

1) 暴露期溶蚀作用形成的缝洞[18-19]。东吴运动(峨眉地裂)将下二叠统抬升,阳新统顶较长时间暴露于大气淡水环境下,由此形成岩溶洞、穴，沿着早期断层还可以形成缝。茅口组、栖霞组都是其主力产层之一,如果叠加晚期张性缝网络,产能会很高。

2) 热液作用形成的孔隙性白云岩储层。陈轩等[20]、解发川[21]研究证实：热液白云岩是阳新统储层发育的关键因素,热液主要来自于下伏深部地层,大量张性走滑断裂为深部热液流体上涌通道。

在川西坳陷,阳新统同时具备了上述两类储层发育有利因素。川西坳陷暴露的时间可能更长,由此形成的剥蚀面特征更加典型。

1) 阳新统顶洞、沟密布,表现出强烈的暴露面溶蚀作用。为突出阳新统顶面沟、冲沟的下凹特征,采用三维可视化软件进行构造立体显示,并叠合负曲率参数(图5)。由图5可见,阳新统顶发育大量的落水洞和冲沟。

2) 阳新统具有白云岩化有利条件(图3,图5)。峨眉地幔柱可能产生“构造控制热液白云石化”[7],这一预测结果已经得到证实[20-21]。如前所述,川西古坳拉槽的槽与隆起之间为正断层过渡,在龙泉山下方(图3),阳新统顶面明显发育正断层。这些断层通常发育在上震旦统的凸起边缘,从基底开始发育,断至二叠系。这些张性断层作为热液上涌和交换的通道,成为阳新统热液白云岩化的有利条件。

图5 川西坳陷阳新统顶面洞孔、冲沟特征及特征剖面(负曲率突出洞、沟)

川西阳新统具有如此明显的落水洞和冲沟,是由其更加有利的暴露环境造成的。由于拉张断层为力学薄弱面,在峨眉地裂运动中,兴凯期断层必然重新活动。断层发育的部位正好在上震旦统突变部位,可证实这一结论。正断层的下盘上升形成古隆起,从而暴露溶蚀;正断层的上盘下降形成台洼,造成较大地貌差异。较大的地貌高差,有利于水的淋滤作用,也使得阳新统暴露时间更长。

3.2 川西坳陷东坡阳新统礁滩相预测

生物礁具有“中间凸起、两侧减薄,中间杂乱反射，两侧连续稳定且有上超”的地震相特征[4]。阳新统也具有这样典型的礁滩相地震相(图3绿色括弧内),由此预测阳新统也发育生物礁,至少是生物碎屑滩。

关于下二叠统生物礁,南盘江[22]、黔中[23]有发育,但川西南、川中地区的大量钻井并没有相关生物礁的报道。因此,在前期的研究中,我们通常只能将阳新统的地震相异常预测为生物碎屑滩。

经过详细的地表调查,在龙门山北段北川永庆的露头上,新发现了阳新统生物礁,其礁基为含生屑砂屑灰岩,礁核为珊瑚灰岩;在龙门山中南段都江堰高桥露头上,还发现茅口组多套厚层细-中晶糖粒状砂屑灰岩。这两个地方的发现,证实川西阳新统发育浅水礁滩相,据此可以将地震资料上的异常预测为礁滩相。

综上所述,阳新统顶具有明显暴露溶蚀作用(图5),可能发育礁滩相,有明显的基底拉张断层(图3),由此预测：川西阳新统礁滩相经过暴露溶蚀,可能形成溶蚀性缝、洞,发育热液白云岩化储层。3个因素叠合,有可能形成优质储层。依据川西南、川中的勘探实践,每个缝洞系统、每个礁滩相储层都可能构成一个气藏。因此,阳新统具有发现气藏的可能。

4 川西坳陷长兴组生物礁滩预测

4.1 二叠世长兴期台内洼陷特征分析

从王一刚[5]提出开江-梁平海槽,到文献[6-7]提出四川盆地内部发育一条有限裂陷洼地——蓬溪-武胜台内上陆架(也可称绵竹-蓬溪-武胜坳拉槽,或者称绵竹-蓬溪-武胜台洼),二叠世长兴期台洼两侧已经钻遇多个长兴组生物礁条带。礁条带由点礁构成,尽管规模不大,但不少钻井产量仍然较高。如兴隆1井,在长兴组测试气产量达到51.7×104m3/d,磨溪1井长兴组气产量为53.7×104m3/d,表明台内洼陷两侧的高地仍然具有较好的油气远景。

可以确认：川西坳陷发育台洼(图6),其两侧高部位沉积有长兴组的生物礁。鉴于二叠系洼陷规模不是很大,本文沿用中国石油天然气集团公司使用的“台洼”这一名称。川西坳陷二叠纪台洼的走向为近南北,与下伏的古夭折裂谷走向一致,和绵竹-蓬溪-武胜古坳拉槽近东西的走向有一个交角(图4)。

川西坳陷台内洼陷表现为两个特征。

1) 台洼两侧发育正断层。

台内洼陷两侧发育拉张断层(图3,图6a),在图6a所示剖面上,东西两侧正断层对称分布;两个断层上盘之间形成了一个地堑,即台洼;两个断层下盘上升为地垒。断层从震旦系的突变边缘开始发育,断至二叠系,可见是早期断层的继承性发展。

2) 高能相带和低能相带相间分布。

如图6a所示,礁滩相内部为杂乱-空白反射,表现为弱振幅;而地堑内为低能相的盆地沉积,反射波稳定连续,振幅较强。提取长兴组底部附近的反射波振幅参数,即可描述台洼的分布(图6b)。由图6b可见,长兴组高能相带和低能相带相间分布,高能相条带(弱振幅)对称分布在地垒上,而低能的盆地相夹持在地堑内。

图6 川西坳陷长兴组生物礁/台内洼陷剖面特征(a)与空间分布特征(b)

前已述及,兴凯地裂形成了古裂谷,古裂谷边缘的断层必然是力学薄弱面。这些力学薄弱面在峨眉地裂运动期重新活动,形成了阳新统的地垒-地堑(图6a),进而构成长兴组沉积的古地理环境。由于峨眉地裂主要发生在下二叠统沉积末期,因此二叠系台洼的分布特征和下伏的下古生界裂谷完全一致。

在现有的资料上,绵竹-武胜台洼在川西坳陷表现得不是太明显。老关庙地区二叠系地层有所加厚(图3),是否有二叠系礁滩相异常,有待进一步的资料验证。

4.2 长兴组生物礁异常分析

在沿层振幅图上,川西坳陷二叠系长兴组内大致可识别3～4个弱振幅条带(图6b),规模和隆起幅度最大的是广汉-洛带一个弱振幅条带(图7)。在龙泉山下可识别2～3个弱振幅条带,但礁体规模较小,为典型的点礁。

图7 广汉-洛带生物礁地震相特征

洛带-广汉生物礁条带发育在川西坳拉谷的西南边缘上(图6,图7),资料范围为长度160km,宽度2km。特征剖面上有明显的凸起,凸起内部为杂乱反射,两侧有清晰的披盖,条带厚度有90ms,预计生物礁高度在240m左右。

龙泉山生物礁条带可识别2～3个条带(图6b),平面分布较广,但生物礁规模、高度都很小(图3椭圆内),凸起两侧也有明显的上超,但单个凸起的面积、高度都很小。

由于古地理的继承性,阳新统礁滩相沉积在古隆起上,古断层在峨眉地裂运动期重新活动,沿着古隆起边缘发展,由此形成地垒。而长兴组的生物礁只能生长在阳新统地垒上。因此,在阳新统礁滩相的上方,又叠置沉积了长兴组生物礁(图3),这对降低勘探风险具有极大的意义。综合预测结果,阳新统、上二叠统圈闭资源量共15207×108m3,两个层系的预测风险圈闭资源下限均大于500×108m3,在现有技术条件下,具有巨大的经济价值。

5 结束语

古生界发育有川西古坳拉槽,该古坳拉槽可成为古生界油气藏的生烃中心;坳拉谷两侧古地理高,成为二叠系礁滩相的有利发育相带和油气运移的指向带;古隆起边缘存在的拉张断层,成为油气运移通道和热液的交换通道。由此可见，川西二叠系具备生、运、储的有利条件。

阳新统顶面溶蚀特征明显,可能发育大量缝洞，同时,阳新统具有礁滩相反射特征,结合新发现的地表露头,预测其发育生物礁或者生物碎屑滩。古坳拉槽两侧拉张断层发育,具备热液白云岩化的有利条件,阳新统可能发育较好的白云岩化储层。因此,阳新统有可能发育优质储层,以及溶蚀性缝洞储集空间。

广汉-洛带一带可能存在一个长兴组的生物礁条带,该生物礁条带厚度和规模较大,特征明显。生物礁异常和阳新统礁滩相异常重合,使得两个目的层叠合勘探的风险较小。综合阳新统、长兴组的地震相特征,结合下古生界岩相地理背景,预测川西坳陷二叠系具有发现大型气田的勘探前景。依据这项成果,中国石油化工股份有限公司西南分公司启动了风险井位的论证。

致谢:为使得阳新统地震异常的预测具有相应的地质依据,许国明的工作团队对龙门山二叠系露头进行了详细勘察,发现了阳新统生物礁,在此对他们表示衷心的感谢;为落实地震相异常,中国石油天然气集团公司东方地球物理勘探有限责任公司、中国石油化工股份有限公司西南油气分公司物探1所对地震资料做了重新处理,在此也对他们表示衷心的感谢。

参 考 文 献

[1] 郭旭生,郭彤楼.普光、元坝碳酸盐岩台地边缘大气田勘探理论与实践[M].北京：科学出版社,2012:47-71,181-398

Guo X S,Guo T L.The exploration theory and practice of carbonate platform margin,Puguang and Yuanba gas field [M].Beijing:Science Press,2012:47-71,181-398

[2] 冉隆辉,谢姚祥,王兰生.从四川盆地解读中国南方海相碳酸盐岩油气勘探[J].石油与天然气地质,2006,27(3):289-294

Ran L H,Xie Y X,Wang L S.Understanding exploration of marine carbonate reservoirs in South China through Sichuan Basin [J].Oil & Gas geology,2006,27(3):289-294

[3] 张永刚,马宗晋,杨克明.川西坳陷中段海相层系油气勘探潜力分析[J].地质学报,2007,81(8):1041-1047

Zhang Y G,Ma Z J,Yang K M.The forecast of natural oil& gas potential in Marine Strata,Western Sichuan Basin,Southwest China [J].Acta Geologica Sinic,2007,81(8):1041-1047

[4] 刘殊,郭旭升,马宗晋,等.礁滩相地震响应特征和油气勘探远景[J].石油物探,2006,45(5):452-458

Liu S,Guo X S,Ma Z J,et al.Characteristics of seimic response of reef-beach facies and prospection of oil and gas exploration[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2006,45(5):452-458

[5] 王一刚,文应初,张帆,等.川东地区上二叠统长兴组生物礁分布规律[J].天然气工业,1998,18 (6):10-15

Wang Y G,Wen Y C,Zhang F,et al.Distribution law of the organic reefs in Changxing Formation of Upper Permian in East Sichuan [J].Natural Gas Industry,1998,18 (6):10-15

[6] 赵文智,沈安江,胡素云,等.中国碳酸盐岩储集层大型化发育的地质条件与分布特征[J].石油勘探与开发,2012,39(1):1-12

Zhao W Z,Shen A J,Hu S Y,et al.Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(1):1-12

[7] 罗志立,孙玮,韩建辉,等.峨眉地幔柱对中上扬子区二叠纪成藏条件影响的探讨[J].地学前缘,2012,19(6):144-154

Luo Z L,Sun W,Han J H,et al.Effect of Emei mantle plume on the conditions of Permian accumulation in Middle-Upper Yangtze Area[J].Earth Science Frontiers,2012,19(6):144-154

[8] 罗志立.龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化[M].成都：成都科技大学出版社,1994:20-77,204-218

Luo Z L.Uplift of Longmen mountain orogenic belt and the formation and evolution of Sichuan Basin[M].Chengdu:Chengdu University of Science and Technology Press,1994:20-77,204-218

[9] 罗志立.略论地裂运动与中国油气分布[J].中国地质科学学院院报,1984(10):93-101

Luo Z L.Chinese taphrogenesis and distribution of oil & gas[J].Geological Academy of Sciences,China,1984(10):93-101

[10] 罗志立,李景明,刘树根.中国板块构造和含油气盆地分析[M].北京：石油工业出版社,2005:215-253,160-167

Luo Z L,Li J M,Liu S G.Plate tectonic and analysis of petroliferous basin in China [M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005:160-167,215-253

[11] 孙玮,罗志立,刘树根,等.华南古板块兴凯地裂运动特征及对油气影响[J].西南石油大学学报(自然科学版),2011,33(5):1-8

Sun W,Luo Z L,Liu S G.Characteristics of Xingkai taphrogenesis in south China and the effects on oil and gas[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2011,33(5):1-8

[12] 田在艺.裂谷系与含油气盆地[J].地球科学进展,1992,7(3)：64-68

Tian Z Y.Rift system and petroliferous basin[J].Advance in Earth Sciences,1992,7(3)：64-68

[13] 罗志立.峨眉地裂运动和四川盆地天然气勘探实践[J].新疆石油地质,2009,30(4):419-424

Luo Z L.Emei taphrogenesis and natural gas prospecting practices in Sichuan Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2009,30(4):419-424

[14] 陈竹新,贾东,魏国齐,等.川西前陆盆地南段薄皮冲断构造之下隐伏裂谷盆地及其油气地质意义[J].石油与天然气地质,2006,27(4):461-474

Chen Z X,Jia D,Wei G Q,et al.Buried rift basins under the thin-skinned fold-thrust belts in the nouth segment of the western Sichuan Foreland Basin and their geological significance[J].Oil & Gas Geology,2006,27(4):461-474

[15] 杨宗让.中国大陆中部中晚元古宙复合“三叉”裂谷系及演化初析[J].西安工程学院学报,1998,20(1):19-23

Yang Z R.A preliminary analysis for the recurrent three-arm rift systems and evolution of the central part of the Chinese continent during the middle-late Proterozoic [J].Journal of Xi′an Engineering University,1998,20(1):19-23

[16] 刘树根,孙玮,罗志立,等.兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探[J].成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(5)：511-520

Liu S G,Sun W,Luo Z L,et al.Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin,China[J].Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),2013,40(5)：511-520

[17] 黄籍中,陈盛吉,宋家荣,等.四川盆地烃源体系与大气田形成[J].中国科学(D辑),1996,26(6):504-510

Huang J G,Chcn S J,Song J R,et al.The source system and the formation of large and medium gas fields in Sichuan Basin[J」.Science in China(Series D),1996,26(6):504-510

[18] 曹刚,李其荣,安辉.川南地区下二叠统茅口组“岩溶型气藏”地震、地质特征探讨[J].天然气地球科学1999,10(3/4):76-81

Cao G,Li Q R,An H.Analysis of the seismic and geological characteristics of karst reservoir of Maokou group,Lower Permian,in Southern Sichuan[J].Natural Gas Geoscience,1999,10(3/4):76-81

[19] 陈宗清.论四川盆地中二叠统栖霞组天然气勘探[J].天然气地球科学,2009,20(3):325-334

Chen Z Q.Discussion on gas exploration of Middle Permian Qixia Formation,Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(3):325-334

[20] 陈轩,赵文智,张利萍.川中地区中二叠统构造热液白云岩的发现及其勘探意义[J].石油学报,2012,33(4):562-569

Chen X,Zhao W Z,Zhang L P.Discovery and exploration significance of structure-controled hydrothermal dolomites in the Middle Permian of the central Sichuan Basin[J].Acta Geologica Sinic,2012,33(4):562-569

[21] 解发川.四川盆地西—北部中二叠统热液作用及对储层影响[D].成都：成都理工大学,2012

Jie F C.Hydrothermal activity and effect on reservoir of Middle Permian,West-north Sichuan Basin[D].Chengdu:Technology University of Chengdu,2012

[22] 徐志川.南盘江地区早二迭世茅口期生物礁的含油性[J].石油勘探与开发,1984,11(2):10-16

Xu Z C.A discussion on the potential oil accumulation of organic reefs in the early Permian age in an area around Nanpanjiang[J].Petroleum Exploration and Development,1984,11(2):10-16

[23] 赵锡奎.黔中织金独店子茅口组生物礁的发现及其找气意义[J].贵州学报,1991,9(3):238-243

Zhao X K.The finding of reef in Maokou Formation,Dudianzi,Zhijin county,Guizhou and its significance for gas exploration[J].Guizhou Science,1991,9(3):238-243