非核心期刊提高影响因子的途径与方法分析

周江川，魏艳君

(1.《四川兵工学报》编辑部，重庆 400050;2.重庆理工大学 期刊社，重庆 400054)

中国的学术期刊除按学科类别的划分外，还可以从核心期刊和非核心期刊的角度进行区分。核心期刊在当下受到热捧，作者基于核心期刊功能扩大化现实考量，同时在难以摆脱科研管理部门以刊评文模式的框限之下，不得不在投稿前审慎甄选期刊，首选核心期刊是一种具有多种动因的利弊衡量结果。目前，我国正式的核心期刊序列有6种:中国科学技术信息研究所的中国科技核心期刊，北京大学图书馆的中文核心期刊，中国科学院的CSCD来源刊，中国社会科学院的中国人文社会科学核心期刊，南京大学中国社会科学研究评价中心的CSSCI来源刊，武汉大学中国科学评价研究中心的RCCSE核心期刊。这些核心期刊评价机构制订的评价指标中，影响因子的权重都高于其他学术指标[1]。已经入选上述核心期刊序列的期刊，无论是稿源数量和质量，还是期刊的知名度和影响力，都优于或超过多数非核心期刊，而期刊影响因子在核心期刊遴选标准中是一项关键权利指标，也是期刊学术影响力的科学评价标准。在这种背景下，非核心期刊要提高学术可见度并挤入核心期刊行列，就必须提高期刊影响因子。

一、影响因子是国际通行的期刊评价指标

影响因子(Impact Factor，简称 IF)，Impact与Influence都是名词，但之所以用Impact是因为其有“撞击”的含义，可见，影响因子有冲击力或吸引注意力的含义，而不仅仅是强调影响。这项较为公正的期刊评价指标体系最先是由美国费城的科学信息研究所(Institute of Scientific Information，ISI)建立的，它连续地记录科学引用(Science Citation)，以此创建了影响因子。具体算法是:IF等于该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表论文总数。一般来说，影响因子越大，期刊的整体学术影响力也越大。

中国学术期刊的影响因子一般以中国科学技术信息研究所统计发布的《中国科技期刊引证报告(CJCR)》、中国知网(CNKI)统计发布的《中国学术期刊影响因子年报》为主流。此外，中国科学院国家科学图书馆文献情报中心的中国科学引文数据库(CSCD)，中国社会科学院文献信息中心的中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD)，南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的中文社会科学引文索引数据库(CSSCI)，也针对各自严格筛选的主流期刊作为来源期刊，进行学术期刊影响因子的统计分析。

二、中国学术期刊在国际上的影响因子较低

(一)中国学术期刊在国际上的影响因子

中国学术期刊在国际科学共同体中的可见度不够理想，有学者称之为“引用率焦虑”。近年来，我国科技论文在数量上有大幅度的提高，已跃居世界第二位，但从质量上看，过去十年间我国的论文引用次数依然排在世界第十位之后，也就是说，多数论文发表后没有任何影响。单篇论文引用质量在145个国家中，列倒数第29位。根据权威官方公布的数据，目前，我国有4294种科学期刊，按ISI的统计，中国期刊的最高影响因子是0.5[2]。尽管国内有的评价体系中，按照统计中国杂志的方法，不分析国际杂志上的文章，但中国的学术期刊国内影响因子也不尽如人意。例如:《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》2013年版数据显示，社科类学术期刊较高影响因子(复合JIF)在3.0左右，一般学术期刊的影响因子在1.0左右。《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》2013年版数据显示，中国的“武器工业与军事技术”类共28种期刊，最高影响因子(复合JIF)0.767，最低影响因子(复合 JIF)0.079，平均值0.433。由此可见，中国学术期刊的影响因子普遍较低。

(二)国际一流学术期刊的影响因子分析

近年来，NATURE的影响因子是30左右，SCIENCE的影响因子是29上下，其中，NATURE子系列期刊有9种的影响因子超过了20，还有13种一级学科顶级期刊影响因子也超过了20[3]。

通过上述比较，我们不难看出，中国学术期刊的影响因子与国际一流期刊的差距较为巨大。中国学术期刊国际化的历程还很漫长，尤其对于非核心学术期刊而言更加严峻，需要采取有力措施加以改进和提高。

三、非核心期刊提高影响因子的措施

非核心期刊与核心期刊相比，处于相对劣势地位。非核心期刊在学术质量、学术影响、读者与作者资源等方面受到一定限制，尤其是在目前以刊评文的模式之下，期刊的优质稿源就得不到有效保障。同时，在期刊分级管理的模式之下，非核心期刊也难以跻身一级期刊之列，难以获得有关部门的经费资助。非核心期刊的发展步履维艰，但是，这并不意味着就没有生存和发展的空间。国家文化体制改革政策的实施，学术期刊体制和机制的创新都给学术期刊的竞争和发展提供了广阔的空间，同时期刊读者小众化、专业市场细分化等传播学现象也给这类期刊提供了发展的契机[4]。因此，只要措施得力，方法得当，这类学术期刊还是很有发展潜力和市场前景的，影响因子也会逐步提高。当影响因子增长达到一定程度后，进入核心期刊也便顺理成章。经过长期编辑实践，笔者认为，欲达编辑意图，以下办刊方略，经年累月一以贯之，必有成效。

(一)积极组织优质稿源

期刊不是核心期刊，就吸引不了高水平文章;而没有高水平文章，就难以进入核心期刊，这实质上就陷入了“先有鸡还是先有蛋”的怪圈。所以，非核心期刊必须采取有效措施，把组稿工作作为期刊发展的重中之重，通过多种渠道、采取多种方式积极组织优质稿源:充分发挥编委的作用和力量;向全国学术界的知名人士和一些拥有国家级基金项目的中、青年专家约稿;重视审稿专家队伍向作者队伍的转化;积极参加重要学术会议，宣传期刊，认识专家，积聚高水平的作者队伍;高度关注重要学术期刊，经常查阅其最新刊发文章，紧跟学术热点、把握学科前沿，并有意识地与有关作者建立联系。只有刊发的高质量文章多了，才能吸引读者、作者的广泛关注，从而提高被引频次。

(二)努力打造特色栏目

学术期刊特色栏目建设对提升学术期刊的学术质量与品牌效应、提高学术期刊影响因子等具有重大意义。特色化是期刊发展的新要求，创建特色栏目是非核心学术期刊凸显个性、提高质量、扩大影响的必由之路[5]。以《重庆理工大学学报(社会科学)》为例，经过数年艰苦努力，始终坚守筚路蓝缕、开启山林的信念，团结拼搏，直面困难，竭尽心智，敢为人先，实现了学报的跨越式发展。由一本非核心学术期刊，发展成为中国人文社会科学核心期刊、RCCSE中国核心学术期刊、中国人民大学“复印报刊资料”重要转载来源期刊、重庆市重点学术期刊出版专项资金资助期刊、重庆市一级期刊。综观该刊的办刊思路，打造特色栏目功不可没。“热点透视”栏目，是该刊与国务院发展研究中心合作开设近10年的栏目，重点推介国务院发展研究中心研究员的文章，讨论的内容多是当前的经济热点问题和有针对性地提出的政策建议，一些理论成果被吸纳进国务院颁发的文件中，具有很强的指导意义。“逻辑与科学方法论”是该刊依托中国逻辑学会打造的特色栏目，所刊载的逻辑学文章既有深度又有广度;既关注逻辑学的前沿和热点问题、展示逻辑学研究的发展态势，又注重基础理论的阐发。2006—2013年共发表逻辑学论文292篇，其中被“人大复印报刊资料”全文复印了23篇、被《高等学校文科学术文摘》转载1篇。逻辑学界已把《重庆理工大学学报(社会科学)》作为展示逻辑学学术成果的重要舞台。①重庆理工大学学报(社会科学).http://shkx.qks.cqut.edu.cn/.此刊不仅为中国地方学术期刊的经典成功案例，也为非核心学术期刊提高影响因子、提高期刊档次探索到了一条可行的途径，值得同行学习和借鉴。

(三)加强编辑规范化编排

为了提高学术论文的应用价值，学术期刊必须高度重视期刊编排规范，使论文更多地被读者发现和引用，促进学术成果的交流。据分析，学术论文被相关研究人员引用的基本条件是论文一定要有明确内容并有能吸引人的标题、摘要和关键词。这样才能引起研究人员的兴趣，拥有更多的读者，被引用的机会就会更多。我国一些在国际上已产生了较好影响的期刊，不仅其学术水平高，而且非常注重编辑出版质量，当然其影响因子也较高，如《高校化学学报》《物理学报》等。因此，可以设立专业文字编辑，美国称为Cope editor，这个职务角色不负责稿子的学术内容，主要任务是将文章中的“水份”挤去，如将重复的词句删除，发现用词不准确和不连贯等，进行文字润色加工。论文中涉及的计量单位、科技用语、出版规范等方面尽量与国际接轨。由于影响因子实际上是通过对参考文献的统计和计算求得的，因此论文中的引文数与相关的期刊的影响因子是有直接关系的。加菲尔德曾提出，提高影响因子的办法是坚持让作者引用所有相关的参考文献。编辑要规范参考文献的著录格式，应尽量保留文章所有的参考文献。国外一些期刊编辑部，为了保证刊物中引文的科学性和准确性，往往雇佣专人专门对论文的参考文献进行逐一查阅核对，参考文献的重要性由此可见一斑。

(四)建立出版前、后的审读制度

邀请非本刊编辑部的人员组建审读员库，随机抽取审读员，对编辑三校后的稿件进行审读，在印前发现问题，经核实后，立即改正，并将差错的统计详情用书面的形式提供给文章的责任编辑。非核心学术期刊财力有限，影响力有限，建立审读员人才库并非易事，但这一制度能够保障期刊的出版质量，值得尝试。印后审读同样不可小觑。印后审读与印前审读的最大区别在于审读者对象不一样。印前审读员不一定是从事期刊编辑出版的人员，只要是相关专业的学者即可出任，而印后审读，必须邀请长期从事期刊出版的资深专家担任。印后审读，重点在于请专家指出整体办刊工作中存在的问题，诸如规范问题、选稿方向问题、栏目设置问题等等。

(五)举办学术会议和主动参展

编辑必须解放思想，转变办刊理念，通过各种渠道、采取多种办法扩大期刊的学术影响。围绕期刊专业特色，举办范围大小不论的学术会议，既可加深与会议主讲专家的感情，又能培养潜在作者群体，更为显现的效果，是让参会者都能了解自己的期刊。这样，专家有可能成为编委或审稿人，参会代表有可能成为投稿作者或读者。连续不断地举办学术会议，对提高刊物的质量和水平，扩大刊物的国内外影响，提升期刊的传播力度，对期刊的综合发展和影响因子提高无疑是一条可行之路。

开放式办刊要求期刊加大宣传力度。期刊主动参展与编辑部举办学术会议有异曲同工之妙。在市场竞争激烈、期刊全球化的大背景下，好酒也怕巷子深，好刊也怕无人识，何况名不见经传的非核心期刊。以《四川兵工学报》为例，首届中国期刊交易博览会于2013年9月14日－16日在武汉举办，《四川兵工学报》随重庆市期刊代表团和中国兵工学会期刊代表团参展，利用宽广的平台展示期刊。《四川兵工学报》还因此获得重庆市新闻出版局“参展先进期刊”通报表扬([渝新出办(2013)203号])，这无疑是获得了多重的宣传效果。

(六)重视网站建设

在科技高速发展的今天，人们习惯于网络的快捷和方便，许多科研人员与学者不愿像过去那样到图书馆查资料，他们更愿意选择使用简便的网络，通过检索各类电子期刊，可将所需要的文章直接下载、打印。因此，面对激烈的期刊市场竞争，数字网络出版为非核心期刊的发展提供了契机。以《四川兵工学报》为例，2009年即建立自己独立的期刊网站，网站不仅具有在线稿件处理功能，还具有过刊全文免费下载功能、在线订阅电子期刊功能、学术会议推广功能、学者专家宣传平台等等。这与很多期刊网站的单一的在线投稿系统相比，宣传作用更为显著。《四川兵工学报》第一主办单位为重庆市(四川省)兵工学会，第二主办单位为重庆理工大学，相比其他非高校的学报期刊，2009年即率先加入了教育部科技发展中心的中国科技论文在线数据库，向读者提供免费全文下载。根据教育部科技发展中心(教技发中心函[2013]116号)《关于公布2012年度“中国科技论文在线优秀期刊”暨“中国科技论文在线科技期刊优秀组织单位”评选结果的通知》，《四川兵工学报》荣获“中国科技论文在线优秀期刊”一等奖。①四川兵工学报.http://scbg.qks.cqut.edu.cn/.截止2013年底，《四川兵工学报》网站点击量逾120万人次，在中国科技论文在线数据库的全文下载量已逾20万次。期刊还可以加入各种期刊电子版数据库，提高文章的点击率和浏览量，从而提高期刊载文的引用率。这些做法无疑都会扩大期刊的影响和期刊中论文的总被引频次，从而提高期刊的影响因子。

(七)缩短出版周期

大量研究结果表明，学术期刊的出版周期与期刊的总被引数量相关，出版周期越短，总被引数量相对越高，影响因子也相对较高。如果刊物的出版周期长，则会致使相当一部分极具创新价值的学术论文，因不能及时公诸于众而错过被同行研究者引用，等待过时发表以后，当初的创新也不再领先甚至已经落后，再次增加了无人参考引用的几率。周而复始，无效循环，期刊影响因子难于提高。因此，必须缩短学术期刊的出版周期，一是尽量缩短刊期，目前学术期刊界旬刊比比皆是。二是期刊编辑部应进一步加强信息化建设，实现数字在线优先出版。现在，绝大多数的学术期刊都已经采用在线投稿系统，收稿、审稿、发行等环节都实现了网络化办公，编辑、排版、校对、出版也实现了的一体化管理，这些现代办刊的科学技术，为缩短期刊的出版周期，为更多文章能及时发表出来与读者见面提供了便利。

四、结语

大凡从事学术研究，必须要有知识的长期积累和沉淀，不可能立竿见影，一蹴而就，经营学术期刊亦同样如此。搞科研要耐得住寂寞，做期刊亦要脚踏实地，只要满腔激情，敢想敢为，瞄准正确的战略定位，采取科学有效的竞争策略，辅之以得力的具体措施，不断提高期刊质量，强化期刊各项建设工作，加大宣传力度，提升期刊的影响力，那么，无论学术期刊出版市场竞争如何激烈，非核心的期刊同样能够有效参与学术传媒的竞争，同样具有广阔的发展前景和美好的未来。

[1]向飒.进入中文核心期刊应关注的评价指标和途径[J].科技与出版，2011(12):110－112.

[2]李玉兰，赵晓莅，陈蔚杰，等.中国大陆学者作为第一作者在《SCIENCE》杂志上发表文献统计分析[J].农业图书情报学刊，2005(9):154－158.

[3]向飒.提高中国科技期刊国际竞争力的战略举措[J].郑州经济管理干部学院学报，2003(3):63－65.

[4]尹玉吉，李逢超.学术期刊分级问题研究[J].合肥工业大学学报:社会科学版，2004(1):119－124.

[5]康敬奎.高校社科学报的特色化之路[J].清华大学学报:哲学社会科学版，2011(6):147－155.