APP下载

载脂蛋白E基因启动子-491 A/T、-427C/T多态性与血管性痴呆关系研究

2014-03-22季迁刘芳李敏

中国医科大学学报 2014年11期
关键词:载脂蛋白血管性神经内科

季迁,刘芳,李敏

(1.沈阳医学院附属卫校,沈阳110034;2.沈阳医学院附属中心医院神经内科,沈阳110024)

载脂蛋白E基因启动子-491 A/T、-427C/T多态性与血管性痴呆关系研究

季迁1,刘芳2,李敏1

(1.沈阳医学院附属卫校,沈阳110034;2.沈阳医学院附属中心医院神经内科,沈阳110024)

Correlation Study between Apolipoprotein E Promoter-491 A/T,-427C/T Polymorphismsand Vascular Dementia

选择沈阳医学院附属中心医院神经内科血管性痴呆患者480例为实验组,从门诊体检健康老年人中收集480例为对照组。分别提纯患者外周血中基因组DNA,检测载脂蛋白E基因启动子多态性表达,探讨载脂蛋白E基因启动子多态性与血管性痴呆的关系。结果表明,载脂蛋白E基因启动子-491多态性位点基因型AA表达在实验组明显多于对照组(P<0.05)。因此认为载脂蛋白E基因启动子-491多态性位点基因型AA表达与血管性痴呆疾病相关。

血管性痴呆;载脂蛋白E基因;启动子多态性

血管性痴呆(vascular denlentia,VD)是仅次于阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)的常见痴呆类型,随着我国人口的老龄化加剧,VD发病率逐年增加。VD由各种脑血管疾病导致,尽管临床上给予积极的治疗,但致残率仍很高。因此对VD发病机制与防治措施的研究具有极其重要的现实意义。目前流行病学的研究已表明载脂蛋白E(apolipoprotein E,APOE)是血浆主要载脂蛋白之一,它参与机体脂质代谢,调节胆固醇平衡,同时参与神经系统的正常生长和损伤后的修复过程。APOE基因及其启动子的多态性在不同种族人群中分布不同,不同的多态性位点与VD的关联程度不同[1]。

本项目负责人在美期间首次证实北美人群APOE基因启动子多态性变化与血管性痴呆相关[2]。本实验应用病例对照研究,分析沈阳医学院附属中心医院神经内科480例VD患者APOE基因启动子多态性与VD之间的关系,为VD的早预测早治疗提供依据。

1 材料与方法

1.1 研究对象

选取2007年11月至2012年7月沈阳医学院附属中心医院神经内科住院的480例VD患者(VD组),病例入选条件以通用的NINDS-AIREN作为诊断标准[3]:(1)符合痴呆诊断:有记忆障碍以及至少有2个其他认知领域的障碍;(2)有脑血管病的证据,即CT或MRI影像学检查证据;(3)前2项必须有相关性,至少有以下的1项:①在明确的卒中后3个月内发生痴呆;②突然认识功能衰退,或波动性、阶梯样进行性认知功能损害。

从门诊体检健康老年人中收集480例作为对照组。VD组与对照组在性别、年龄、体重指数、高血压及糖尿病病史方面均无统计学差异(P>0.05)。见表1。

表1 VD组与对照组的一般资料比较

1.2 方法

从患者废弃血液标本的外周血白细胞中提取基因组DNA。患者签署知情同意书,实验符合医学伦理学标准。应用DNA聚合酶链反应(PCR)扩增技术进行APOE基因启动子区域扩增,其产物用DNA测序仪(美国Peabi公司,310型)测序。

PCR扩增APOE基因启动子,第1轮PCR引物序列:上游引物5′-CTC CAG AAT CCT AAC CTT AAC CCA GAA G-3′,下游引物5′-GTG GAG TCC TGC TAT GGC TTA CAT C-3′,PCR反应体系和扩增条件:用普通Taq酶,PCR反应体系25 μL,DNA模板1 μL,上游引物(20 μmol/L):0.5 μL,下游引物(20 μmol/L):0.5 μL,Taq聚合酶:0.125 μL,PCR buffer2.0 μL,dNTP:2.0 μL,双蒸水:18.375 μL。PCR反应条件:94.0℃预变性5 min,反应循环:变性94.0℃30 s,退火61.0℃30 s,延伸72℃1 min 30 s,循环30次,最后72℃延伸10 min。反应结束后,用2%琼脂糖凝胶电泳,电压150 V,32 min。

第2轮PCR:上游引物5′-TCA AGC GAT TCT CCT GCC TCA G-3′,下游引物5′-AGT AAT ACA GAC ACC CTC CTC CAT TC-3′。PCR扩增条件:PCR反应的DNA模板为第1次PCR反应液稀释50倍后取2 μL,反应体系同前。反应条件:将72℃延伸1 min 30 s设定为1 min,选择60.3℃作为第2轮PCR的退火温度,产物进行测序分析。

1.3 统计学分析

采用SPSS 13.0进行统计处理,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

PCR产物纯化后测序结果显示:VD组患者APOE基因启动子-491多态性基因型AA 258例,AT 164例,TT 58例;对照组APOE基因启动子-491多态性基因型AA 214例,AT 174例,TT 92例。VD组基因型AA明显多于对照组,基因型AT及TT对照组明显多于VD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。VD组APOE基因启动子-427 TT 176例,CT 168例,CC 136例;对照组APOE基因启动子-427基因型为TT 158例,CT 166例,CC 156例。2组APOE基因启动子-427多态性位点基因型分布均无统计学差异(P>0.05)。见图1。

图1 单核苷酸序列分析

3 讨论

目前,对APOE基因多态性与VD关系的研究较少,结论几乎均为阴性。APOE基因多态性与AD有密切关系[4~7]。APOE主要存在于乳糜微粒、极低密度脂蛋白、低密度脂蛋白和部分高密度脂蛋白中,为多态性蛋白,有3个常见的异构体,即E2、E3和E4。各种APOE异构体的主要区别是氨基酸一级结构的不同,它涉及到半胱氨酸(Cys)和精氨酸(Arg)的交换:E3含1个Cys(第112位);E4不含Cys,但比E3多1个Arg(第112位);E2含2个Cys,但比E3少1个Arg(第158位)。这种单个氨基酸不同造成的异构体是由于APOE基因的多态性所决定的。已知APOE异构体是由3个等位基因编码,人群中有6种表型,即3种纯合子:E2/E2、E3/E3和E4/ E4,3种杂合子:E4/E3、E4/E2和E3/E2。在不同的人群中3个不同的APOE等位基因(Ε2、Ε3、Ε4)分布频率存在不同,因而决定了不同人群中APOE表型的频率差异。APOE基因启动子区域存在着多个多态性位点:-491A/T,-427C/T,-219 G/T,+113G/T等,由于其位置与基因编码区紧密关联,因而启动子多态性变化可改变APOE基因表达、表型分布及功能,从而影响APEO蛋白质表达。

VD的发生是个多因素的过程,可能是脑血管损伤、阿尔茨海默病样组织结构变化、白质疏松以及衰老等综合作用的结果[8]。APOE对神经系统有明显的影响,它参与神经系统的生理和病理过程,与神经系统的某些变性疾病、脑血管疾病、水肿性损伤等多种临床常见病有关[9],其位点的多态性可能是大多数VD患者的危险因素。为更好地平衡可能的混杂因素,增强检验效率,提高可信性,本研究采用对照实验分析APOE基因的启动子多态性与VD的关联。结果显示:VD组APOE基因启动子-491多态性位点基因型AA明显多于对照组,基因型AT及TT对照组明显少于对照组(P<0.05),由此推测APOE基因启动子-491位点的基因型AA表达差异与VD相关。可能是脑血管病后APOEmRNA表达上调,影响神经修复,加重神经组织损伤,从而导致VD。这与在北美人群APOE基因启动子-491多态性与VD密切相关的结论一致[10]。实验结果还显示VD组与对照组之间APOE基因启动子-427位点多态性分布差异无统计学意义(P>0.05),但此结果不能完全确定-427位点多态性不是VD的危险因素,因APOE等位基因仅1/3为人类共有,其分布频率存在差异,与种族和地域因素有关。

综上所述,载脂蛋白E基因启动子-491位点基因型AA可能诱导血管性痴呆的发生。本地区人群APOE基因启动子区域其他多态性位点与VD的关系还有待进一步深入研究。

[1]Lambert JC,Mann D,Richard F,et al.Is there a relation between APOE expression and brain amyloid load in Alzheimer′s disease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(7):928-933.

[2]Liu,F,Sun X,Wang J,et al.Association between apolipoprotein E promoter-491T/G polymorphism and total cholesterol level in patients with Alzheimer disease[J].Neural Regeneration Res,2006,9(1):841-843.

[3]Nagata K,Saito H,Ucno T,et al.Clinical diagnosis of vascular dementia[J].Semin Neurol,2007,257(1-2):44-48.

[4]蔡海燕,杨东治,王朝霞.阿尔茨海默病与APOE基因多态性的关系探讨[J].宁夏医学杂志,2013,35(12):1149-1150.

[5]李光荣,赵明祥.载脂蛋白E基因启动子-307~-7区单核苷酸多态性与散发性阿尔茨海默病的相关研究[J].临床与实验医学杂志,2010,9(10):721-722.

[6]江文宇,吕泽平,覃莲,等.载脂蛋白E基因多态性与Alzheimer病和血管性痴呆的关系[J].临床神经病学杂志,2010,23(6):408-410.

[7]刘芳,付希久,吴冬,等.胆固醇及载脂蛋白E基因启动子多态性与血管性痴呆[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,16(11):3058-3060.

[8]谢宁,史瑞,吴颂,等.血管性痴呆病因病机的研究概述[J].中华中医药学刊,2011,29(8):1712-1714.

[9]蔺心敬,胡常林,谢运兰,等.APOE基因多态性与血管性痴呆的实验研究[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2009,14(1):186.

[10]Li L,Cao D,Garber DW et al.Association of aortic atherosclerosis with cerebral β-amyloidosis and learning deficits in a mouse model of Alzheimer′s disease[J].Am J Pathol,2003,163(5):2155-2164.

(编辑 武玉欣)

R743

A

0258-4646(2014)11-1036-03

沈阳市科技局科研基金(f10217100)

季迁(1968-),女,高级讲师,硕士.

刘芳,E-mail:liufangrui2014@163.com

2014-07-07

网络出版时间:

猜你喜欢

载脂蛋白血管性神经内科
BOPPPS教学模式在全科住院医师神经内科临床教学中的应用
冠心病患者载脂蛋白A1、载脂蛋白B与血小板平均分布宽度水平变化及其相关性分析∗
化验单上的载脂蛋白是什么意思
化验单上的载脂蛋白是什么意思
神经内科患者焦虑与抑郁症状的临床研究
系统护理干预在神经内科对脑卒中护理中的应用探讨
血管性痴呆的特征及相关危险因素分析
开心解郁丸对血管性抑郁大鼠单胺递质及BDNF的影响
血脂检验在糖尿病患者中的应用
舒适护理在神经内科护理中的应用