有机肥施肥方式对水稻主要病虫害发生及产量的影响

2014-03-21甘艳露刘桂良

浙江农业科学 2014年12期

甘艳露，齐琳，李宏，刘桂良

甘艳露1，齐琳2，李宏1，刘桂良2

（1.新疆维吾尔自治区遥感中心，新疆乌鲁木齐 830011；2.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012）

通过在水稻生产中试验基肥中添加精制畜禽粪肥、烟饼肥、沼液等不同有机肥料，研究多种有机肥施肥方式对水稻虫害发生程度的效应关系及对水稻产量的影响情况。结果表明，基肥中添加有机肥料对水稻穗期褐飞虱和白背飞虱发生有一定的抑制作用，但未能降低稻丛卷叶螟虫害的发生。水稻生长后期，精制畜禽粪肥+化肥、精制畜禽粪肥+烟饼肥+化肥及沼液+化肥的褐飞虱和白背飞虱发生量分别为对照组的48%，29%，48%和22%，56%和17%。同时基肥中添加有机肥料在水稻产量上也有较好表现，其中精制畜禽有机肥配合化肥作基肥处理无论在控制水稻虫害及水稻提高水稻产量方面，综合考虑均为最佳。

有机肥；水稻；病虫害；产量

已有研究表明，在水稻的生长过程中，施肥能显著改善与水稻病虫害发生相关的一些因子（稻株物理性状、营养水平及田间小气候等）［1-4］，肥料不仅直接影响到水稻的生长和产量，而且对病虫草的繁衍和为害都产生重大影响［5-7］。黄炳超等［5］报道了不同施肥水平对水稻害虫种群的影响，葛洪滨等［7］研究了无机矿质肥料对水稻病虫草发生的影响，而对于不同种类有机肥料及不同施肥手段对水稻病虫害和产量的影响研究较少。本试验通过不同种类有机肥施肥方式在水稻生产上应用的试验，观察其与病虫害发生及水稻最终产量的相关性。对比不同种类有机肥施肥方式对水稻生产过程中的生态影响和病虫害控制效果，在保证作物稳定产量的前提下，为促进绿色水稻无公害生产提供手段和理论依据［8-11］。

1 材料与方法

1.1 材料

本试验安排在宁波市鄞州区东吴农业示范区进行，试验作物为甬优8号杂交晚稻，前茬种植早稻。试验区面积0.8 hm2，田块平整且肥力均匀。非试验因素的各项管理措施一致，各处理水稻播种期、移栽期一致，种植密度一致，施肥、灌水、除草等都在一天完成，全生育期不施用农药。

各种有机肥料分别购自当地有机肥生产企业并分析其养分含量，其中N，P2O5，K2O含量，精制畜禽有机肥为2.1%，3.5%，2.5%；烟饼肥为1.88%，0.50%，3.7%；沼液为0.090 6%，0.059 2%，0.040 7%。市购25%氯化铵，16%钙镁磷肥，46%尿素，60%氯化钾。

1.2 方法

1.2.1 试验设计

以667 m2为施肥单位，试验设4个处理：（1）不施有机肥（CK）；（2）750 kg精制畜禽粪肥；（3）530 kg精制畜禽粪肥+250 kg烟饼肥；（4）17.5 kg沼液。各处理化肥用量一致。其中基肥为氯化铵7.5 kg，钙镁磷肥22.5 kg；分蘖肥尿素和氯化钾均6 kg；促花肥尿素、氯化钾分别为3.3和4 kg；返青肥尿素除处理1为2 kg外，其余均为3 kg；有机肥中氮肥（折纯）均为15.8 kg。每小区2 000 m2，重复3次。用薄膜隔开，实行大区对比。

1.2.2 水稻虫害调查方法

在8月3日、9月15日调查田间稻纵卷叶螟、褐飞虱、白背飞虱发生情况及残留虫量；虫量调查按每大区用盆拍法随机3点取样，每点调查5丛，重复3次，分别调查记载各类飞虱的虫数量。

1.2.3 水稻产量调查方法

于10月28日收割测产，产量调查按每大区选代表性生长区域对角线3点取样，每点用1 m2的铁圈圈定后考查其理论产量［6］。

1.3 数据分析

所有数据均采用Exce12003和SPSS 19.0统计分析软件进行统计分析，采用Duncan法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 对水稻稻丛卷叶螟虫害发生的影响

表1表明，在保证作物生长期所施化肥量相同的情况下，不同有机肥施肥方式对稻丛卷叶螟危害有一定的影响。水稻生长中期（8月3日）田间调查显示，4个处理中，稻丛卷叶螟数量并无显著差异，病虫数量较少，对水稻生长中期几无影响。但水稻成熟期（9月15日）田间调查结果显示，处理3和4的稻丛卷叶螟数量较其他处理多。处理3与1，2间存在5%的显著差异；处理4与1间存在5%显著差异，其他处理间差异性不显著。2次调查结果显示，各处理虫量依次为处理3＞4＞2＞1，虫苞数也呈相同规律。

表1 不同处理对稻丛卷叶螟发生及水稻产量的影响

在水稻生长中后期，4种处理的稻纵卷叶螟数量均有增加趋势，这与稻纵卷叶螟传统性为害发生期相符［12］，但基肥中加入有机肥使作物获得全面营养，茎叶生长健壮，贪青迟熟［13］，较易吸引稻纵卷叶螟寄生，未能降低此种虫害的发生。

2.2 对水稻褐飞虱及白背飞虱发生影响

水稻生长中后期的2次调查显示，4种处理的褐飞虱数量均由较低水平逐渐增加；而白背飞虱数量均由较高水平逐渐下降。

由表2可知，8月3日水稻生长中期调查时，4处理间褐飞虱虫量均无显著性差异；9月15日水稻生长后期，各处理虫量分别为处理1＞4＞2＞3，处理2，3，4的褐飞虱发生量只有处理1的48%，29%和48%。对白背飞虱数量影响的方差分析表明，8月3日，处理1，4的虫量高于处理2，3，且分别与处理2，3存在5%的差异性显著，9月15日4种处理间差异不显著。2次调查显示，处理2，3，4的白背飞虱虫量均低于处理1，分别为处理1的56%，49%，100%和22%，56%，17%。

结果表明，在保证作物生长期所施化肥量相同的情况下，在基肥中添加不同有机肥的施肥方式对水稻褐飞虱及白背飞虱危害有较好的抑制作用，其中又以处理3的效果最为显著。

表2 不同处理对飞虱虫害发生及水稻产量的影响

2.3 对水稻纹枯病发生影响

表3表明，不同的有机肥施肥方式，对水稻纹枯病的发生有一定的影响。4种处理中，处理1，3的株发病率较高，方差分析表明，处理1，3分别与处理2，4间存在显著性差异。

处理2，4对于抑制水稻纹枯病的发生有显著效果，处理3的发病率较高可能是由于精制畜禽粪肥+烟饼肥+化肥的施用使得作物获得较为丰富和全面的营养，稻株茎叶茂盛，密度加大，田间湿度加大，有利于纹枯病的发生，但并未影响最终产量。

表3 不同有机肥对水稻纹枯病发生及产量的影响

2.4 对产量的影响

水稻产量调查结果表明，处理2，3，4的水稻产量均高于对照处理1，分别增加8%，26%，3%，均达到5%的显著差异水平，其中以处理3产量增加最高。说明基肥中添加有机肥，促进了作物的生长和营养吸收，茎叶嫩绿期较长［13］，提高了产量和水稻抗飞虱的能力，虽然较易吸引稻纵卷叶螟寄生和感染水稻纹枯病，但对水稻抽穗并未造成影响，产量稳定增长，这与已有研究结果有一致性［4，14-15］。

3 小结

试验结果表明，与单纯施用化肥相比，有机无机肥料相结合的施肥方法对稻飞虱发生及水稻纹枯病害有明显抑制效果，且对水稻有一定的增产效果。通过比较几种农家肥配施化肥的试验结果显示，仅从增加产量的角度讲，精制畜禽粪肥+烟饼肥+化肥的施肥方式能最大限度地提高水稻的产量，但易引起稻纵卷叶螟和纹枯病的发生。而精制畜禽粪肥+化肥的施肥方式，无论是在提高产量还是抑制水稻飞虱、稻纵卷叶螟及水稻纹枯病虫害方面的综合表现，均明显优于其他处理，为最佳选择。为促进水稻安全生产，保证水稻产量增加，应大力推广有机无机相结合的科学施肥方法，并根据需要选择适合的施肥方式。

［1］ Uthamasamy S，Ve1u V，Gopa1an M，et a1.Incidence of brown p1antthopper Nila parvata lugens（Stål）on IR50 at graded 1eve1s of ferti1ization at Aduthura［J］.IRRN，1983：8（5）：13.

［2］ Heinrichs E A，Medrano F G.Inf1uence of N ferti1izer on the popu1ation deve1opment of brown p1antthopper（BPH）［J］. IRRN，1985，10（6）：20-21.

［3］张桂芬，刘芹轩，申效诚.稻田水肥管理水平对害虫种群的生态学效应［J］.植物保护，1986，12（4）：2-4.

［4］蒋明星，程家安.不同施肥水平对水稻上白背飞虱种群的影响［J］.中国水稻科学，2003，17（3）：270-274.

［5］黄炳超，肖汉祥，张扬，等.不同施氮量对水稻病虫害发生的影响［J］.广东农业科学，2006（5）：41-43.

［6］李保同，石庆华，方加海.无公害施肥对水稻病虫草害发生及产量的影响［J］.热带作物学报，2004，25（2）：71 -74.

［7］葛洪滨，李保同，石庆华，等.不同肥料种类及施用量对绿色稻米生产的病虫草发生的影响［J］.中国农学通报，2010，26（1）：195-199.

［8］张舒，罗汉钢，张求东，等.氮钾肥用量对水稻主要病虫害发生及产量的影响［J］.华中农业大学学报，2008，27（6）：732-735.

［9］陈罗湘，周尚泉，陈远贵，等.不同施肥处理对水稻病虫害及天敌发生的影响［J］.作物研究，2006，20（4）：330-334.

［10］顾曰群，王福州，刘大孟.商品有机肥在水稻不同施氮水平下的应用效果［J］.安徽农业科学，2007，35（22）：6737-6756.

［11］郑兰君，曾广永，王鹏飞.有机肥、化肥长期配合施用对水稻产量及土壤养分的影响［J］.中国农学通报，2001，17（3）：48-50.

［12］丁锦华，苏建亚.农业昆虫学［M］.北京：中国农业出版社，2002：163-174.

［13］刁操铨.作物栽培学各论［M］.北京：中国农业出版社，1997：98-124.