自主招生的软肋在于监督

阳宗

□ 主持：阳 宗

本期话题：

自主招生问题重重的背后

根据中国人民大学新闻中心发布的消息：为进一步规范和改进自主招生工作，2014年人民大学暂缓自主招生一年，艺术特长生和体育特长生继续招生。

人大叫停自主招生的消息刚一发布便引发高度关注。有媒体和网友表示，暂缓之举很容易让人联想到，这与此前人民大学招生就业处原处长蔡荣生被免职并接受调查一事有关。还有媒体表示，暂缓之举早在意料之中，因为据教育部传递出的信息，对自主招生试点高校将建立动态管理机制和准入退出机制。

中国人民大学自主招生资格被叫停，并不让人意外。但是，一所学校的“越线”，伤害到的却是自主选拔改革的整体环境，甚至可能导致招生领域乃至教育领域整体改革的停滞不前。

“叫停”措施究竟能够在多大程度上实现对“自主招生腐败”的有效治理和救赎？遭遇信任危机的自主选拔改革，究竟路在何方？如何铲除招生，尤其是自主招生环节中的贪腐，让自主招生能重新上路前行？这些都是我们应当思考的问题。

中国人民大学叫停自主招生之举很容易让人想到这与此前人大招生就业处原处长蔡荣生被免职并接受调查有关，蔡荣生被免职的一个很直接的原因就是贪腐。看到这条新闻，不免令人想到近年各地高校腐败案频发，大学校长与书记因基建、招生等问题落马的现象，招生、后勤、基建等部门俨然已经成为了大学贪腐的“重灾区”。

且不管人大自主招生叫停确否因为贪腐，或者说贪腐的程度有多严重，单单这一个报道就会让社会大众想到高校招生过程中贪腐的存在，就会严重动摇高考招生的公平形象。一所学校的“越线”，带来的是整个招生，甚至整个教育的公平危机。

贪腐行为侵入高校，社会净土一步步沦丧，这对追求公正公平的人们来说是一次深度打击，对高校中的学生和更多年轻人来讲，是伤害，更是令纯洁的心灵蒙尘，他们的价值观，他们对于社会的认知，或将因此发生根本的改变。

在人生逐梦的路上，很多领域的公正和公平让位于“拼爹游戏”和各种潜规则，这本来已让“投胎技术不佳”的年轻人向上流动的通道变得非常狭窄，如果知识改变命运的教谕和信条也因为高考招生的贪腐而失去最基本的公平，那他们必将对整个社会失望透顶，甚至敌视。这不仅使一些人有成为牺牲品和“炮灰”的可能，也为整个社会的未来和未来的社会留下潜在的危胁。

高校贪腐，让纯净的象牙塔不再纯净，让教师这个职业不再神圣，让学生的价值观变得扭曲。虽说任何领域内的贪腐都让人切齿，但相比之下，发生在高校的腐败，其危害无疑更为严重。人大自主招生涉及腐败的事例再一次证明，包括高考制度改革在内的教育改革，如果没有相应的社会监督制度作为保证，那自主招生作为一种分配教育资源的权力，结果同样也与所有其他的权力一样，会因为有效监督的缺位而滑入腐败的泥潭，有效监督是一切不公平现象最大的软肋。

当然，不管问题有多大，多么普遍，都需要正视和积极“治疗”，让高校保持纯净，让人们特别是年轻人能保持对公平公正最后的信心。我们需要思考人大招生就业处原处长的贪腐是否只是个例，人大在自主招生中存在的腐败，在国内其他大学是不是也有不同程度的存在。就此而言，如何对现有的高校自主招生公正性进行必要的评估，如何建立社会参与的监督机制，如何保证高校自主招生公开、公正、公平并取得社会公信，才是当下应该关心的问题。endprint