APP下载

不同时期语文课程标准对语文教育的影响

2014-03-14龚北芳孙玉红

黑龙江教育·理论与实践 2014年3期
关键词:教育史课题组语文课程

程 媛,龚北芳,赵 丽,孙玉红

(大庆师范学院文学院,黑龙江大庆163712)

对于百年语文教育历史分期问题的研究,目前大致有七种观点,其中以王松泉、钱威的《中国语文教学史》阐述的最为详细,即:以文学设科、建国为时间节点,把语文教育史分成古代语文教育期、近代语文教育期、现代语文教育期三大时期。这种观点可以看成是对其他六种观点的概括,其注重社会政治等要素对语文教育的影响,对研究语文教育内在的发展规律重视不够。基于此,课题组查阅近百年来关于语文基础教育的大量文本及研究材料,以马克思主义认识论为依据,提出语文教育史由1904年文学设科为起点,1932年颁布语文课程标准与2001年颁布新的语文课程标准为两个时间节点,把语文教育史分为三个时期。即:1904年~1932年的语文教育开始时期,1932年~2001年的语文教育探索时期,2001年至今的语文教育发展时期。

课题组认为,语文课程标准(包括语文课程纲要、语文教学大纲,以下相同)是国家关于教育方面的法规性文件,对语文教育的发展起着引领方向的作用,它是语文教育发展的核心,语文课程标准与语文教育发展规律一致,则有利于语文教育的发展;语文课程标准偏离语文教育发展轨道,则会阻碍语文教育规律的发展。选择语文课程标准的衍变进行研究分析,体现语文教育的发展,是研究语文教育发展规律的新视角。

一、语文教育开始时期

语文教育开始时期是指文学设科至20世纪30年代初期。这一时期,语文独立设科,语文课程的建构才刚刚开始,从当时的法规性文件中,可以了解语文课程的早期发展状况。

早期语文课程标准(表一)

课题组认为,1904年《奏定学堂章程》和1912年《小学校教则及课程表》是课程标准的雏形,课程内容简单,按照课程目标、内容和实施三个部分进行表述。其中《奏定学堂章程》各科目教学要义对中国文学的目标作界定,课程内容清楚,课程实施明确,语文课程的名称称做国文。《奏定学堂章程》阐述中国文字、中国文学都应该作为语文学科,这也成为文学设科也就是语文学科独立的佐证。1923年的小学、初级中学、高级中学的国语课程纲要,课程增加毕业最低限度的标准。1929年颁布的小学、初级中学、高级中学的语文课程暂行标准,把课程内容具体化为作业类别、作业要领。初级中学、高级中学的语文课程暂行标准增加时间分配、教材大纲两项内容。语文从独立设科到语文课程与教学内容的初期发展,课程与教学内容的建设已初见规模,语文成为中小学堂中一门独立的学科发展起来。

二、语文教育探索时期

语文教育探索时期是指1932年至2001年新课程标准颁布之前。课题组借鉴顾黄初先生在教育史分期小类上的时间节点1932年,选择为语文教育带来变革的2001年新的义务教育语文课程标准颁布的时间节点来划分这一时期。

中期语文课程标准(表二)

顾黄初先生从我国语文课程标准发展的角度,研究奠定语文教育基础的是1932年颁布的课程标准,但对此的阐述较少。课题组先后查阅了顾黄初先生的《现代语文教育史札记》《中国现代语文教育史》《二十世纪后期中国语文教育论集》等文本及当时的教育法规后认为,1932年颁布的语文课程标准完善了语文课程在内容上的架构。对其后的语文课程标准的制定在课程与教学方面起到了引领作用。从表二中分析,1932年颁布的语文课程标准范围比较全面,包括幼稚园、小学、初级中学、高级中学四个部分;内容具体,与1929年及以前的语文教育法规文件相比,提出了教学大纲这一重要内容,并规范了以后语文教育的发展走向,一直到2001年新课标施行,语文课程与教学的结构框架基本不变,语文学科在教学领域形成了比较成熟、比较完整的体系。

三、语文教育发展时期

语文教育发展时期是指2001年《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》颁布至今。

2001年颁布义务教育语文课程标准是中国语文教育发展史上的里程碑,与之前的教学大纲相比课程及教学上都有较大改变。2011年,教育部颁布义务教育语文等19个学科的课程标准,从课程标准上看,课程性质表述有补充,阐释语文课程问题基调与2001年的语文课程标准一致。课题组在研究2011年语文课程标准的结构与内容的基础上,审视2001年课程标准。这种倒推式研究,使得对2001年的语文课程标准的研究更加深入,更有分量。

当代语文课程标准比较(表三)

从表三可以看到:2001年义务教育语文课程标准与2011年义务教育语文课程标准,对核心概念语文、语文课程,以及语文课程的基本特点、语文课程的作用和地位等重要问题上起到修订完善作用。课题组认为,语文课程标准的变化与语文教育发展密切相关,语文课程标准施行是体现语文教育发展的核心所在,厘清语文课程标准的衍变,可以清楚地认识语文教育的发展规律。

总之,对语文教育规律的研究,把文学设科后的课程标准完善的1932年与重提课程标准的2001年作为体现语文发展规律的切入点研究的较少,特别是2011年对课程标准的修改完善,使2001年之后的语文教育又有新发展,课题组强调对语文教育内在规律的研究,以使得对语文教育问题的研究更加科学规范。

[1]王松泉,钱威.中国语文教育史简编[M].北京:社科文献出版社.2002.

[2]秦训刚.语文课程标准教师读本[M].武汉:华中师大出版社.2003.

猜你喜欢

教育史课题组语文课程
北京高等师范学校音乐教育史考释
原科技大学新能源开发与应用课题组介绍
浅析中国教育史学科发展现实路径
浅析中国教育史学科发展现实路径
中国音乐教育史研究的三个动向
大学语文课程的“思化”品质认识
项目教学法在小学语文课程中的应用
语文课程改革深化中的学校担当
高中语文课程应该更加贴近生活
“做”与“作”的推荐用法“做”与“作”的用法研究课题组