新浪微博：@国际税收杂志

新浪微博：@国际税收杂志

@刘剑文：《深化财税体制改革总体方案》的审议通过，标志着新一轮财税体制改革在总体目标、思路方面已达成共识，只剩具体落实问题。三方面的任务相辅相成、缺一不可，难说哪个更重要。但从具体操作来讲，预算制度改革可为一个突破口，其中《预算法》的修改无疑是重点。总体方案出来后，《预算法》讨论通过的时间也不会远了。

@风林火山：中央财经大学财经研究院院长王雍君认为，新一轮财税体制改革从重要性上讲，可与1994年分税制改革相提并论，但改革的重点完全不同。1994年改革的焦点是财政收入的划分，使中央在财政收入分配中取得主导地位，而这次改革的目标是建立现代财政制度，范围比上次要宽，而财力分配则相对被淡化。

@李迅雷：关于财税改革的几点认识：一、未来财税改革重在创造公平机会；二、以压缩财政支出应对财政困难；三、摸清底细、抑制扩张、堵歪门、开正道，解决地方债务问题；四、分税制改革方向是上收事权，而非下放财权。

@证券市场ABC：在国家大力倡导“结构性减税”的同时，与资本市场密切相关的一些税收也有待进一步减免。日前政治局审议通过了《深化财税体制改革总体方案》，财税改革波及资本市场，其中税费环境的优化有望在监管层的推动中逐步提速。

（网友热议新一轮财税体制改革）

@贾康：有多套房、住豪宅的人应该给国家金库多做些贡献，抽肥补瘦，政府手里的钱再转回来扶助弱势群体。估计房地产税2016年前后可见到眉目。

@任志强：与专家讨论房地产税等财税体制改革问题，多数人认为世界各地的房地产税（或类似税）多是地方所属的、专为地方提供公共服务的税种。但在中国或许存在一定难度。征税权与纳税人权利之间若无协商机制，就会存在矛盾。所以，立法要同时解决收与支合理的问题。

@种菜李志飞：房地产税改革或将以尊重房屋市场价值为基础。区别于现在房产税根据原值计税，未来可能要根据房产市场评估值计税。有人指出，房产升值主要因为土地升值，所以有必要更名为“房地产税”，征税范围将会扩展到个人。

（网友热议房地产税立法相关问题）

@巴曙松：FATCA生效后，外国金融业必须跟美方签订《外国金融机构(FFI)协议》，并从2015年9月开始配合提供美国客户资料。此举将加重金融机构的执行成本，而且还要取得客户同意，否则会有很多困扰。国际大行或许开始惧怕接受美国大客户了。

@翁武耀：美国同意向华提供中国公民美国账户信息，两国就FATCA达成协议。在我看来，这很好地维护了国家的利益和尊严。只不过讨论时不能把避税与逃税混为一谈，FATCA是旨在打击海外逃税的。这一协议具有深远意义。

@陈思进：美国FATCA法案生效之后，全球拥有美籍或持绿卡（合法居留证）的富豪瞒税更难了，因为不管把钱放在那里，拜新法案所赐，山姆大叔税务官员的手都可以伸进他们口袋。中国的富豪也要当心，因为中国已与美国财政部达成初步协议。美海外查税利好中国反腐。

@COHIBA资本图腾：FATCA目的是为反逃税，当然在反贪腐方面也有间接的效果。美国并非为了配合其他国家的反贪腐政策而出台FATCA。作为被动措施，各国还是需要靠自身力量和自主政策主动揭发问题，美国能做到的只是配合。

@陶短房：对于中国而言，真想借此机会推动反腐的深入，就不能仅仅等待美国“送礼上门”，而应制订类似FATCA这样的法规，并像美国在全球范围内反“避税天堂”、签对等交换协议那样，让自己的努力和决心在更大广度、深度得到体现，惟如此，贪腐分子才会有所戒惧，对等交换来的相关金融账户信息才能真正发挥作用。

（网友热议美国《海外账户税收遵从法案》（FATCA）正式生效）

张鸿飞 整理

责任编辑：韩 霖