浙江苍南近海海域鱼类种类组成和数量分布研究

王 陈，王姝曼，郑 基

（1.苍南海洋与渔业局，浙江温州 325802；2.浙江海洋学院水产学院，浙江舟山 316022；）

浙江苍南近海海域鱼类种类组成和数量分布研究

王 陈1，王姝曼2，郑 基2

（1.苍南海洋与渔业局，浙江温州 325802；2.浙江海洋学院水产学院，浙江舟山 316022；）

根据2008年4月至2009年5月在苍南近海海域（27°00′～27°32′48″N）鱼类资源调查资料，对鱼类种类组成和数量分布以及优势度进行了研究。结果表明：苍南近海海域鱼类种类203种，这些资源品种中，既有洄游性鱼类，又有近岸性、河口性种类，以及岩礁定居的岛礁性种类。隶属于鲱形目、灯笼鱼目、鳗鲡目、鲇形目、鳕形目、刺鱼目、鲻形目、鲈形目、鲽形目等9目，优势种的有鲳鱼、带鱼、鳓鱼、马鲛鱼、棘头梅童鱼、海鳗等。三个季节为优势种的有皮氏叫姑鱼、龙头鱼。两个季节为优势种的有红狼牙鰕虎鱼、日本鳀鱼、中华小公鱼。不同季节出现的种类变化趋势是春季（53种）>秋季（43种）>夏季（42种）>冬季（36种）。鱼类各种类的渔获率季节变化趋势为夏季（34.04%）＞春季（29.09%）＞秋季（22.88%）＞冬季（13.99%）。而由于地理位置和环境因素的不同，两岛区渔获量的季节变化有明显的差异，南关的季节变化与全海区相似，为最高值出现在夏季的单峰型变化，官山为双峰型变化，即春季为最峰值，秋季为次高峰值，夏、冬两季为低谷值的变化，同一岛区一年中渔获量最高和最低相差悬殊，二者之比，官山和南关都为3倍左右。从全年平均密度来看，本次调查B区的南关最高，其次为A区的官山。

鱼类；种类组成；数量分布；苍南近海海域

苍南县位于浙江省最南端，沿海与福建毗邻。所属海域界于27°00′-27°32′48″N，本区近海主要受高温高盐的台湾暖流及低盐、水混、含沙量高的敖江、飞云江、沙埕港和瓯江等沿岸水系入注的影响，年平均水温为18.8℃，年平均表层盐度为30.46，透明度年平均3.0 m，最大为7 m[1]。由于苍南近海海域处于中亚热带海洋性气候区，热量充分，雨水充沛。加之受暖流以及江河的大量径流注入的影响，给苍南近海的渔场带来丰富的营养盐，渔业资源丰富。

苍南近海海域游泳生物及潮间带生物的调查研究已开展较多，徐洪科、仇林根和梅永炼在苍南县游泳生物及潮间带生物的调查工作中，利用社会与定点取样调查，得出鱼类群聚分布随海域而不同，不同种类组成在不同季节具有一定的持续性[2]。并得出：部分种类遭到严重破坏,渔业群体结构也发生了显著的变化，主要渔获对象个体小型化、低龄化等等[3]。为此，本文根据2008-2009年在苍南近海海域开展生态系统调查研究所取得的调查资料，研究该海域鱼类的种类组成和数量分布，以及生态群落结构等特点，为今后苍南近海海域生态系统修复和保护提供基础材料。

1 材料与方法

1.1 数据来源及处理

文中所用数据取自2008年4月下旬、5月经过全面踏勘选点及调查工作在苍南近海海域开展海洋生态系统综合调查时所获得的鱼类资源资料。调查范围为27°00′-27°32′48″N，包括苍南近海各主要岛群周围海域。渔业资源调查以主要岛群为基础，按不同水深，划分为A、B、C三个区，A区为10 m等深线以下的内侧海区，B区为10～20 m等深线间的中侧海区，C区为20 m等深线以上的外侧海区(本次调查由于C区未设站，故取样调查结果只包括A、B两区，即在20 m等深线以内海域)见图1。另外，根据苍南县张网的传统作业渔场，在A区设官山一个岛群点，B区设南关一个岛群点。调查采样及测定均按《全国海岛资源综合调查简明规程》以及浙江省制定的《游泳生物调查规程》的有关要求进行。根据浙江省的海岛资源综合调查计划，苍南县游泳生物调查方式采用大型张网，并分别在官山和南关设大型张网4口，定6 h为一潮次，以网口迎流面积20 m网具为标准，将不同面积网具产量换算成标准网具产量，换算公式为P=K(20/A)P′，P为标准网产量，K为相对渔获率（取K= 1），A为采样网口迎流面积，P′为采样网产量[4]。

鱼类的采样站位图和资源密度分布图采用Surfer 8软件绘制。

图1 站位分布图Fig.1 The sampling stations

每月大潮汛期间（一般定于农历十六日）进行一次渔获物取样测定分析。根据张网渔获卡片所列项目，分别测定记录该取样网次渔获物总重量、张捕潮时、水文、气象，筛选出大个体渔获物（鱼类成体），现场进行分类定种、计数、称重及主要种类生物学常规测定，然后在剩余的幼鱼、小型鱼类渔获物中随机取样1 kg（不足时取其全部），用5%～8%的福尔马林溶液固定，带回室内鉴定分析，按照渔获采集登记表，记录样品编号，标本袋号，以及每天生产状况（当天各潮次单船作业分类网具数、渔获量等）。每月所采集的小型鱼虾类及稚幼鱼渔获样品及时定性定量分析。鉴定到种或属，对每种均称量计数，其中5种主要经济鱼类（带鱼、海鳗、白姑鱼、鲳鱼、鳓鱼）以及龙头鱼、棘头梅童鱼二种小型经济鱼类进行生物学测定，每次测50～100尾，不足时全测，其它种类做最小、最大、优势体长测定。并换算成实际每千克渔获物所占尾数和重量（经福尔马林溶液固定的样品失重率为8%），然后计算出每潮标准网次的渔获量（kg/t·n）和渔获尾数（尾/t·n）以及幼鱼分布密度指标（即每千克渔获物中幼鱼尾数和重量（g）相乘积开平方）。

为便于比较，将渔获物作了分类，说明如下：

（1）3-5月为春季，6-8月为夏季，9-11月为秋季，12-2月为冬季。

（2）相对密度计算，以大潮汛取样重量和尾数，而流速用平均流速计算。

（3）同一个月取样两次（月初和月底）而邻近月未取，原则是缺前以月初补，缺后以月底补，如1月份取二次样，而2月份未取样，则1月初仍以1月份样品，1月底则算2月份样品，以此类推。同时一周年中交接月份重叠，则取其平均值（总重量尾数及每种重量和尾数）。

1.2 计算方法

资源密度是反映一定水域内资源量高低的一个标准，它亦能反映水域的生产能力。岛屿周围张网区的小型鱼类世代构成简单，主要经济鱼类幼鱼的分布是季节性的，因此也不妨看做单世代类型，并且这些种类的游泳能力较弱，常常随波逐流，基于张网依靠潮汐作用，相对于潮流进行扫海的渔获特性，在一个月内，假设每种鱼类分布于同一张网区内密度是均匀一致的，资源量处于动态平衡中，在资源量与渔获量成正比的前提下，根据各海区的面积、平均水深、流速、月平均每潮次单位网桩产量和渔获物组成进行分析，计算公式为：

式中：W——某海区计算对象的资源量（kg或t）；

S——某海区计算对象分布范围（km2）；

H——与S相应范围的平均水深（km）；

E——逃逸系数（采用0.5估算代入）；

Wt——某海区单位水体中的某种鱼类的相对资源密度（kg/km3）；

P——某海区标准网逐月平均单位网次产量（kg/n）(n为网潮次)；

C——计算对象在渔获物中的逐月重量百分比；

V——涨、落潮的平均流速（km/t）；

T——有效作业时间（每潮次平均定为6 h）；

A——标准网网口迎流面积（20 m2）。

2 结果

2.1 种类和组成

2.1.1 种类

根据本海区游泳生物调查定点样品经鉴定结果，共鉴定鱼类种类83种，生态类型有洄游性种类、岛礁性种类、近岸性种类、河口性种类4种。隶属于鲱形目Clupeitormes、灯笼鱼目Myctophiformes、鳗鲡目Anguilliformes、鲇形目Siluriformes、鳕形目Gadiformes、刺鱼目Gasterosteiformes、鲻形目Musiliformes、鲈形目Perciformes、鲽形目Pleuronectiformes等9目，其中以鲈形目种类最多（58种），其次为鲽形目（24种），鲉形目（13种），其中较少的刺鱼目（4种），鲻形目（3种），鲇形目（2种）、鲀形目（2种），鳐形目最少（1种），不同季节中，冬季鱼类种类最多（87种），其次是秋、春季（分别为79种、75种），夏季最少（72种）。四季中都以鲈形目种类最多（见表1）。

表1 苍南近海海域鱼类的主要种类组成Tab.1 Species composition of fish in Cangnan area and nearby waters

续表1

续表1

2.1.2 组成

在调查区内共鉴定出海洋鱼类83种。其中，鲈形目种类最多（43种），其次为鲽形目（14种）和鲱形目（7种），其中较少的为鳗鲡目（5种）、鲻形目（5种）、刺鱼目（4种）和灯笼鱼目（3种），鳕形目和鲇形目最少（1种）。

2.1.3 优势种

在本次调查中，将重量和尾数占总重量和总尾数的5%以上的定为优势种，两者均占1%以上的定为主要种，各岛群取样点逐月出现的优势种和主要种见表2，在调查海域中优势种随着季节的变化而变化，其中三个季节为优势种的有皮氏叫姑鱼（出现在官山）、龙头鱼（出现在南关）两种。两个季节为优势种的有红狼牙鰕虎鱼（出现在官山）、日本鳀鱼Engraulis japonicus（出现在南关）、中华小公鱼（出现在南关）。

春季：重量组成鱼类占该季渔获总量的61.29%，分布于全海区的主要优势种有鲳鱼、鰕虎鱼类、海鳗、叫姑鱼、鲀类、龙头鱼6种。其比重分别为8.84%、2.22%、20.66%、10.05%、6.57%、2.74%、2.00%。主要种为矛尾鰕虎鱼、鮸鱼、赤鼻棱鳀、凤鲚、鲮鲻5种。

夏季：重量组成鱼类比重上升为67.53%，主要种类有带鱼、鰕虎鱼、小公鱼类、日本鳀鱼、龙头鱼、叫姑鱼6种，它们的重量分别占总渔获量的1.44%、19.78%、10.90%、7.49%、6.28%、3.25%。由于夏季是鱼类繁殖生长期，因此该季出现数量大的种类特别多。

秋季：重量组成鱼类占68.28%，是全年的高峰期。主要种类有龙头鱼、鰕虎鱼、小公鱼类、青鳞鱼、叫姑鱼、斑鰶、鮻鳀类7种，其重量分别占总渔获量的16.02%、15.29%、8.97%、7.26%、4.65%、3.78%、3.43%。该季优势种主要由龙头鱼、鰕虎鱼类、小公鱼、青鳞鱼四种组成。

冬季：重量组成鱼类占该季总渔获量的66.18%。该季主要种有龙头鱼、鰕虎鱼、叫姑鱼、鲮鳀类、青鳞鱼5种。其重量分别占总渔获量的15.94%、17.97%、14.52%、6.09%、5.02%。

表2 苍南县各岛群鱼类优势种主要种逐月出现表Tab.2 Dominant and main species monthly appear in Cangnan area and nearby waters

2.1.4 相对资源密度的估算结果

相对资源密度的高低和渔物量的多少成正比的关系，两者的分布与变化的趋势基本一致。表3，列出了全海区渔物量和资源量的逐月变化。相对资源密度年平均值B区的南关高于A区的官山，分别为14.77 t/km3和7.07 t/km3，全海区平均相对资源密度最高出现在9月份为16.61 t/km3，最低出现在11月份为3.046 t/km3。

总资源量概况：根据浙江省统一规定计算，苍南县近海20 m等深线以内海域面积有1 269.16 km2，其中0～10 m为538.66 km2，11～20 m，为730.50 km2。通过估算，20 m以浅海总资源量达4 340.26 t，其中优势种（或类）资源量为3 482.46 t，占总资源量的80.24%（由于苍南县的一些主要优势种不很突出，加上其它鱼类还占一定比例，故所占比例不高）。资源量在400 t以上的有日本鳀鱼，200～400 t的有鰕虎鱼、龙头鱼（表4）。由于张网是一种被动性网具，不能很好捕获游泳能力强的个体，所以加上流钓作业等，苍南县20 m以浅海现存资源量应大于本估算结果。

表3 调查海区渔获量、资源密度、资源量逐月变化Tab.3 The amount of fishing,fish resource density and fish resource monthly appear in the survey sea

不同海区资源量的分布：资源量的分布与相对资源密度的高低和海区面积的大小成正比例，所以同样的资源密度在不同海区的资源量相差较大，如表4对照明显看出原有的百分比大小排列的次序就发生变化。从表3中还可以看出，全海区资源量和资源密度逐月变化的趋势基本一致，但也有不同之处，主要是因为有些月份虽平均资源量高，但A区所占的比重较大。

表4 苍南县浅海区渔业资源总量和优势种资源量Tab.4 Total fish resource and dominant fish resource in Cangnan area and nearby waters

2.1.5 渔获物组成与环境及捕捞因素的关系

调查海区受沿岸和台湾暖流的影响大，主要由喜暖性的亚热带种类组成如鲳鱼、鳓鱼、带鱼、龙头鱼、梅童鱼等。受季节变化的影响，冬季水温下降，沿岸流向外移，饵料生物量低，使大多数的喜暖性种类如鲳鱼、带鱼等向较深水域迁移，因此主要由河口性或较寒温性种类组成，该季出现的种类少，数量低；春季水温回升，饵料生物开始大量繁殖，各种喜暖性种类纷纷向近岸浅海进行产卵、索饵洄游，种类急剧增加，达到全年之最，但由于张网所获个体未充分发育，所以渔获量不高；夏季是沿岸低盐水系和台湾暖流高温高盐水系交融盛期，形成饵料生物繁殖的高峰期，有丰富的营养盐为基础，是各种鱼虾类幼鱼生长的良好场所，也是成鱼索饵育肥期，因此渔获量达到高峰；秋季水温开始下降，有些集群性种类开始向外移动，因此渔获量开始下降，渔获种类数少。

由于张网的渔获性能所限，其渔获组成以小型鱼虾为主，以河口性大型鱼类（包括河口性、近岸性种类）和洄游鱼类稚幼鱼为辅组成，但不同海区有一定的差异。

2.2 鱼类主要种

2.2.1 带鱼

本次定点调查所获的大部分带鱼两海区都有分布，全海区渔获量占全年总渔获量的3.60%，占总渔获尾数的0.51%，全年主要出现在春季，分别占带鱼全年渔获重量87.68%和尾数的83.16%，重量南关要比官山大将近2倍；夏季占2.14%和0.93%，是全年分布最少的一季；秋季占3.28%和5.6%，官山没有分布；冬季占6.9%和10.22%，重量南关占2/3，尾数南关是官山的3.2倍。

2.2.2 龙头鱼

龙头鱼，为近岸暖水性种类，全年在浅海近岸活动，产卵期约5～6月，性贪食，以小型鱼虾类为饵。因数量多、分布广、繁殖力强、资源恢复快，是主要经济鱼类稚幼鱼的敌害鱼种。由于经济鱼类的衰退，使龙头鱼的资源大量增加，今年产量数千吨，主要作业为定置网和小流刺，盛产期在4～6月和8-10月。是全年市场供应的一大小型经济鱼类，制成干品，也很受欢迎。

本次定点调查，其产量居第三位，全海区平均渔获量0.2 kg/t.n，占年平均总渔获量的8.66%。全年四季都有出现，占该鱼全年渔获量的比重依次是秋季占39.64%，冬季占36.57%，夏季占15.54%，春季占8.25%，其尾数比重分别为15.92%、16.79%、63.21%、4.08%。夏季刚为繁殖后索饵期个体最小，全年全长范围为30～50 mm[2]。

2.2.3 叫姑鱼

为近海小型中下层鱼类，喜栖于泥沙质及礁石附近海区。春季集群游至近岸生殖，产卵时能发出较大叫声。以小型甲壳类和小鱼为食。也常被其它肉食性鱼类所吞食。个体较小，一般在10～15 cm之间，生命周期短。是定置网、流刺网、底拖网等的兼捕对象，全年均可捕获。

本次定点调查，其平均渔获量占全海区总平均渔获量的7.15%，居第五位。冬季产量最高，占该鱼全年总产量的43.51%，其次为春季占32.82%，秋夏季分别占13.93%和9.74%。除夏季官山未出现以外，其余均有分布，官山占绝对多数。

2.2.4 棘头梅童鱼

为近海暖水性中下层鱼类，栖息水深20 m左右，喜沙泥底质。摄食小型甲壳类，产卵期5-6月。其特点是数量多、分布广、适应性强、资源恢复快，是近洋张网和梅童拖网等小型作业的主捕对象之一，生产4-5月、8-10月。资源量超千吨，随着主要经济鱼类的衰退，近年梅童鱼产量有所上升，是目前市场上重要小型经济鱼类之一。

图2 带鱼资源密度分布图(t/km2)Fig.2 The seasonal variation in average CPUE(catch per unit effort) of Trichurws naumela

图3 龙头鱼资源密度分布图(t/km2)Fig.3 The seasonal variation in average CPUE(catch per unit effort) of Harpodon nehereus

图4 叫姑鱼资源密度分布图(t/km2)Fig.4 The seasonal variation in average CPUE(catch per unit effort) of Johnius belengerii

本次定点调查，棘头梅童鱼占总渔获量的0.94%，全年都有出现。春季渔获量最高，占该鱼全年总产的52.15%，其中官山占44.59%，南关只占7.56%；秋季次之占29.48%；夏冬季分别占14.06%和4.31%，除夏季南关略高外，其余均为官山绝对多数。本次渔获仔幼鱼占多数（尾数），体长范围为0.2～80 mm，平均体重为1.05 g。

2.3.5 鲳鱼

鲳鱼，为暖水性浅海鱼类，游泳能力弱。我县以银鲳和燕尾鲳为主。食小鱼及浮游生物，平时栖息于外海，水深30～70m，小潮时鱼群较为集中，春末游向浅海作生殖洄游，喜在近海岩礁，沙滩，水深10～20m一带河口处产卵。秋后游向外海越冬。

本次定点调查，其渔获量占全海区年总渔获量的1.0%，在春夏两季出现，春季占鲳鱼总渔获量的79.23%，夏季占20.77%。官山占90.0%，南关仅占1.0%，和其它三种经济种类比较，鲳鱼出现大个体较多。

图5 棘头梅童鱼资源密度分布图(t/km2)Fig.5 The seasonal variation in average CPUE(catch per unit effort)of Collichthys lucidus

图6 鲳鱼资源密度分布图(t/km2)Fig.6 The seasonal variation in average CPUE(catch per unit effort)of Pampus argenteus

3 讨论

经济种类资源变化情况：经济种类大都为集群性的洄游种类，因季节变化流动性很大，各个生长阶段的数量变动与分布会直接影响整个群体的资源状况，而本次调查采用张网，主要渔获物是幼鱼，仅能代表资源状况部分情况，所以必须结合产量来反映资源状况。带鱼产量近两年来在1 321～1 356 t之间，年均为1 338 t，至今仍保持一定的实力地位。但与十年前的总产量、单位捕捞量和捕捞力量三项指标相比较（前十年带鱼产量在798～3 125 t之间，年均为1 924.6 t），出现明显下降现象，带鱼产量主要依靠捕捞禁渔线内外的资源来维持。再如大黄鱼，南麂渔场是大黄鱼的重要产卵场，20世纪50年代一般产量5～10 t，年总产量超万吨，由于敲罟作业泛滥，大量捕捞大黄鱼，资源逐渐减少，60年代初仅为1 000～2 000 t，而70年代捕捞力量又继续增加，并大规模利用了越冬场，从根本上动摇了大黄鱼的资源基础，导致资源严重衰退，到70年代末已形不成鱼汛。而到近两年来仅有少量的大黄鱼能被捕捞到（人工养殖跑出来的或增殖放流大黄鱼）。其它经济种类如鲳鱼近年产量稳定，鳓鱼产量有所下降，而近几年对其捕捞力量在不断增加，因此可以说明其资源有衰退趋势，尤其应引起重视的是鲳鱼和鳓鱼的幼鱼在张网中损害较多，这种倾向很危险。海鳗、蓝圆鲹和马鲛鱼在近几年来产量有上升势头，说明这三种经济鱼类利用基本合理。一些中上层鱼类等尚未很好开发利用。随着主要经济鱼类资源的衰退，小型经济鱼类相对和绝对数量相应地均在增加[5]。本次采样调查中，龙头鱼产量占调查张网总产量的8.66%，叫姑鱼占7.15%，日本鳀鱼占5.19%，其它如鲮鳀、斑鰶、棘头梅童鱼等都占较高比重。从市场调查中可知，近几年来主要经济鱼类供应很少，主要是龙头鱼、棘头梅童鱼、叫姑鱼、白姑鱼和黄鲫等小型经济鱼类。这反映了小型经济鱼类资源基本稳定，这与这些种类资源的特点有关，但已充分利用，理由是总产量虽稳定，而单位产量却未增加[6]。

[1]浙江省海洋水产研究所游泳生物调查组.浙江省海岛资源综合调查（海洋生物调查）游泳生物调查专业基础资料[Z].2009.

[2]梅永练,等.苍南县渔业区划报告[R].2008.

[3]苍南县农业区划办公室.苍南县沿海滩涂农业资源综合开发利用规划[Z].2008.

[4]全国海岸带和海涂资源综合调查温州试点工作队.温州市试点区报告文集[M]//全国海岸和海涂资源综合调查.上海：华东师范大学出版社,2008.

[5]冯昭信,等.鱼类学[M].北京:农业出版社,2009.

[6]苍南渔业志办公室.苍南县渔业志[Z].2009.

Species Composition and Quantitative Distribution of Fish in Cangnan Area and Nearby Waters

WANG Chen1,WANG Shu-man2,ZHENG Ji2
(1.Oceanic and Fishery Bureau of Cangnan Country,Zhejiang Province,Wenzhou 325802; 2.Fishery School of Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316022,China)

On the basis of the survey in Cangnan area and nearby waters(27°00-27°32′48″N)during April,2008 and May,2009,species composition,quantity distribution of fish and dominance were discussed in this paper.The results showed that 203 species are catched,these varieties,both migratory fish,and coastal, estuarine species,as well as the rocks settled reef species,and belonged to 9 orders including Clupeiformes, Myctophiformes,Anguilliformes,Siluriformes,Gadiformes,Gasterosteiformes,Mugiliformes,Perciformes,Pleuronectiformes.Stromateidae,Trichiurus haumela,Ilisha elongata,mackerel,Murenesox cinerews and Collichthys lucidus were dominant species.Johnius belengerii and Harpodon nehereus were dominant species of three seasons.Odontamblyopus rubicundus,Engraulis japonicus and S.chinensis are dominant species of two seasons.The trend of various species in the different seasons was spring (53 species)>autumn(43 species)> summer(42 species)>winter(36 species)and the tendency of fish catches in the different seasons was summer (34.04%)>spring(29.09%)>autumn(22.88%)>winter(13.99%).Due to the different geographical and enviromental factors,catches of the seasonal variation on the two islands were obiously different.Similar to the whole sea area,the seasonal change in Nanguan wsa a single pex,which the peak appeared in summer.The change in Guanshan was bimodal pattern with the peak in spring,secondary one in autumn,the low point varying between summer and winter.The catches between the peak and valley on the same island in one year was totally different and the rations of the catch in Guanshan and Nanguan were both 3 times.Judging from the annual average density,the survey area B South Gate highest,followed by A district.

fish;species composition;quantity distribution;Cangnan area and nearby waters

S932.4

A

1008－830X(2014)04－0322－10

2013-09-25

苍南县农技推广项目（NT2012027）；舟山市海洋与渔业局资助项目

王陈（1965-），男，浙江苍南人，高级工程师，研究方向：渔具渔法和渔业资源与渔场.Tel:86-0577-59868056；E-mail: lgwangc@163.com

郑基（1965-），男，浙江慈溪人，副教授，高级工程师，研究方向：渔具渔法和渔业资源与渔场.Tel:86-0580-2550011;E-mail: zhengji1965@hotmail.com