利普刀在慢性宫颈炎治疗中的应用及疗效评价
2014-03-09张昊
张 昊
(大庆市林甸县医院,黑龙江 大庆 166300)
利普刀在慢性宫颈炎治疗中的应用及疗效评价
张 昊
(大庆市林甸县医院,黑龙江 大庆 166300)
目的观察利普刀在治疗慢性宫颈炎的应用,并评价其疗效。方法将我院自2011年5月~2014年9月收治的200例慢性宫颈炎患者,随机分成实验组(100例)和对照组(100例),对比分析两种治疗方案的临床疗效。结果研究结果显示,实验组患者治疗总有效率为97%,优于对照组总有效率90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利普刀治疗慢性宫颈炎有较好的临床疗效,治疗时间明显缩短,出血量显著减少,应广泛应用于临床。
慢性宫颈炎;利普刀;疗效
慢性宫颈炎常见于妇科,发病率较高。外阴痛痒、宫颈糜烂、白带增多、小腹胀痛是慢性宫颈炎临床上主要症状,给患者生活带来了极大的影响,若治疗不及时,易诱发宫颈癌,发生率高于普通人群的10倍。治疗宫颈炎常采用药物、物理及手术等方法,临床疗效不是很理想,随着利普刀的研发与广泛应用于临床,得益于利普刀的手术创伤小,治疗时间短等优点,慢性宫颈炎的疗效显著提高[1]。本研究旨在探究利普刀在慢性宫颈炎治疗中的应用,并评价其疗效,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究均为我院自2011年5月~2014年9月收治的200例慢性宫颈炎患者,随机分为实验组和对照组,均为100例患者。患者年龄23~46岁;病程0.6~5年;33例轻度糜烂,43例中度糜烂,24例重度糜烂。对比两组患者的年龄、病程、糜烂程度等资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组行常规微波治疗法[2]。
实验组行利普刀手术治疗。
手术时间:月经干净后3~7天;
手术部位:膀胱截石位,对外阴、阴道以及宫颈等部位行常规消毒后置入阴道窥器;
擦干净阴道和宫颈部位的分泌物,对糜烂的范围作出标记,据糜烂的大小选用电刀型号。对糜烂面组织从0点处顺时针方向环形切除,一般对病变边缘外0.3 cm进行切除。切割深度:一般单纯型为0.2 cm,颗粒型为0.5~1.0 cm,乳头型为0.5~1.5 cm。术中用电凝点状法止血,术后予常规消炎,预防感染。
1.3 观察指标
(1)手术时间;(2)术中出血量;(3)临床疗效。
1.4 疗效评定
依据患者治疗前后症状缓减情况分为三个等级。
痊愈:宫颈光滑无糜烂面;
有效:糜烂面积减小,宫颈口处出现大小小于1.0 cm的红色肉芽;
无效:患者无任何改善。
1.5 统计学处理
表示,计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 临床疗效比较
经研究,结果显示,实验组的治疗总有效率97%,明显优于对照组90.0%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 患者治疗总有效率比较[n(%)]
2.2 手术指标比较
研究结果显示,实验组患者的手术时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术中出血量明显少于对照组(P<0.05),见表2。
表2 患者手术时间和术中出血量比较(±s)
表2 患者手术时间和术中出血量比较(±s)
注:与对照组对比,*P<0.05
组别术中出血量(mL)手术时间(min)对照组15.6±2.314.5±4.5实验组6.7±1.6*7.7±3.4*
3 讨 论
随着社会进步,竞争日益激烈,增加了人们生存压力,再者人工流产以及各种炎症感染增加等,慢性宫颈炎患者越来越多,且该疾病易诱发宫颈癌,所以急需有效治疗慢性宫颈炎的临床方法。目前,药物、物理和手术是治疗慢性官颈炎的常用方法,其中,最可靠的方法是物理治疗[3]。微波疗法是治疗慢性宫颈炎最常用的物理治疗 方法,其利用探头将微波传输到局部病变组织,当微波电极接触局部组织时,产生小范围高热,达到凝固的效果,但微波治疗的治疗范围难以控制,易造成组织损伤,延长手术时间[4]。
利普刀是专用来微创诊断和宫颈疾病治疗的新型技术,其作为高频的电刀, 通过电极尖端产生的高频电波接触身体,并利用瞬间产生的高热量切除局部病变组织[5]。治疗过程中不接触患者的皮肤,安全性较高;在阴道镜放大条件下手术,提高了准确性。本研究结果显示,实验组患者治疗总有效率优于对照组,这主要是由于利普刀治疗采用电磁波破坏病变组织,使局部病变组织产生高热,细胞内水分瞬间转为蒸汽波,达到切割、止血的效果。再者,利普刀可精细修复宫颈,使疗效更显著。本研究结果还显示,实验组患者在手术时间和术中出血量指标上均优于对照组,得益于利普刀治疗大大提高了准确度,对患者的宫颈损伤小,手术时间明显缩短,术中出血量大大减少,提高了疗效。
综上所述,治疗慢性宫颈炎采用利普刀方法有较好的临床疗效,应推广于临床治疗。
[1] 姜海燕.利普刀在慢性宫颈炎治疗中的应用[J].临床合理用药杂志,2012,5(8C):137.
[2] 杨东霞,桂定清.利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].亚太传统医药,2011,7(08):73-74.
[3] 潘晔.利普刀治疗慢性宫颈良性病变的疗效观察[J].中国医药指南,2011,9(32):98-99.
[4] 吕福英,周素平.利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].安徽医学,2013,34(08):1196-1197.
[5] 梅素娴.慢性宫颈炎病患38例临床分析[J].中国保健营养,2013,03(下):1196-1197.
Application’s knife in the treatment of chronic cervicitis and effect assessment
ZHANG Hao
(Daqing city lindian county hospital,Heilongjiang Daqing 166300,China)
ObjectiveTo observe the knife in the treatment of chronic cervicitis’s application, and evaluate its effect.MethodsTo our hospital from May 2011 to September 2014 were treated 200 cases of chronic cervicitis patients, randomly divided into experimental group (100 cases) and control group (100 cases) and contrast analysis of two kinds of the clinical effect of treatment.Results Resultsshow that the experimental group patients treatment the total effective rate was 97%, better than the control group total effective rate 90.0%, signifi cant difference was found in contrast, there is statistical signifi cance (P<0.05).Conclusionknife for the treatment of chronic cervicitis has better clinical curative effect, treatment time signifi cantly shortened, the bleeding was signifi cantly reduced, should be widely used in clinical.
Chronic cervicitis;LEEP; Treatment effect
R711.32
B