羽毛球男子单打前场技战术制胜因素分析

2014-03-08孙志军贾洪祥

长春教育学院学报 2014年6期

孙志军，贾洪祥

羽毛球运动的发展已由原来的技能主导类项目调整为技、战、体能主导类隔网对抗性项群。羽毛球运动是一项对身体素质要求比较高的运动项目，不仅表现在速度、力量方面，而且在灵敏、柔韧等方面也有着较高的要求。因此，在实力均衡的激烈比赛中要想取得最后的胜利，技战术的合理运用就显得尤为重要。

两届奥运男单冠军得主林丹，世界名将李宗伟，羽坛新秀谌龙，三位选手可以说代表了世界羽毛球男子单打的最高水平。本文对三位优秀选手近几年的比赛前场技战术运用进行对比分析，找出前场技战术的运用规律和制胜因素，为其及广大羽毛球爱好者的训练和比赛提供一定的借鉴和参考。

一、研究对象与研究方法：

（一）研究对象

本文对世界优秀羽毛球男单运动员林丹、李宗伟、谌龙的共计11场比赛情况进行的统计、分析、研究。

表1 林丹和李宗伟比赛情况统计表

表2 林丹和谌龙比赛情况统计表

表3 李宗伟和谌龙比赛情况统计表

（二）研究方法

1.文献资料法。有针对性、目的性地查阅关于羽毛球理论以及技战术方面的书籍和资料，并对此知识进行严谨的整理和归纳，为本论文的研究提供了大量充分的理论依据。

2.录像统计法。针对林丹、李宗伟、谌龙三名世界优秀男单选手共计11场比赛的录像资料进行技战术统计，为分析三名优秀羽毛球男单运动员的前场技战术特征提供了量化数据。

3.对比分析法。通过SPSS分析软件对29局比赛得到的数据进行对比分析，将三位世界优秀男单选手分别作为两个独立样本，并进行T检验，得出这三位选手前场技战术特征的异同。

二、结果与分析

（一）三名世界优秀男子单打选手前场技战术运用和得失分情况对比分析

1.三名世界优秀男子单打选手前场技战术运用对比分析

表4 三位世界优秀男单选手前场技术使用情况统计表

三名世界优秀选手在前场技术使用方面，主要集中在搓放和挑球两项技术上。像搓放、挑球这样的过渡性技术在高水平比赛中频频使用，一方面说明高水平选手比赛多拍回合增多，同时也说明了当今世界优秀男单选手打法更加趋向于全面和细腻。

表5 三位世界优秀男单选手每局前场技术使用情况

在挑球技术上，林丹在比赛中每局平均使用率很高，尤其是和李宗伟的比赛，林丹的挑球每局平均使用率明显高于对方，林丹和李宗伟分别为21.72%和17.06%。

搓球技术方面，李宗伟的搓球技术每局平均使用率相对比较高，前场技术搓球的使用率在世界高水平比赛中运用较多，从另一方面反映出羽毛球技术的细腻化。

在扑球、勾球和推球技术的使用上，三位选手在比赛中都有使用，而且他们的使用率相对比较均衡，不存在太大的差异。

现今男单比赛经常会出现多拍现象，高水平比赛中如果没有合适的机会选手一般不会急于进攻，相反很多情况下运动员都是采用过渡球战术来寻找机会组织进攻。因此，在高水平男单比赛中搓放和挑球技术的使用明显增加。运动员通过控制前场球，使用搓球技术让回球更加贴近球网下落，给对方的回球增加了很大难度，如果对方也采用搓放技术进行回放且回放质量不高的情况下，选手往往采用具有杀球性质的扑球技术。所以为了避免因自己搓放网前球质量不高而被对方抓住机会扑球，比赛中选手往往会通过挑球，将球高高挑到对手后场，既为自己争取了时间同时也限制了对手的扑球。

（二）三位世界优秀男子单打选手前场运用技战术得失分情况对比分析

表6 三位世界优秀男单选手前场技术得分情况对比分析表

由表6综合数据可以看出，三位世界优秀男单选手的比赛，前场得分手段主要都是依靠扑球得分，且利用扑球得分比例均超过了他们各自总得分的10%。

扑球得分方面，在比赛中林丹要优于李宗伟、谌龙两位选手，而谌龙要优于李宗伟，或许可以说中国队在羽毛球训练中非常注重扑球的练习。

搓球得分方面，李宗伟的网前搓球得分要高于林丹和谌龙，同时也展示了李宗伟细腻的网前技术。

此外，通过研究发现林丹在比赛中挑球的使用率比较高。而挑球得分主要是因为对手判断失误，以为要出界，但球往往落在界内。2013年伦敦奥运会羽毛球决赛，决胜局李宗伟判断失误从而把奥运冠军又一次拱手送给林丹。

表7 三位世界优秀男单选手前场技术失分情况对比分析表

三位选手依靠前场技术得分占去了全场得分的很大比例，但是他们前场失分也占去了相当大的比例，甚至失分比例超过了得分比例。但是主动得分所付出的体力和精力代价之大是无谓失分所无法比拟的，同样主动得分和自己无谓失误使对方得分，付出的可是大不一样，其中之理不言而喻。高水平的比赛如果无法有效控制无谓失误，那么比赛中往往入不敷出，结果必定是败局。