牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗、A型灭活疫苗和牛口蹄疫三价灭活疫苗免疫效果对比试验

周静华，丰春燕，王建忠

（江苏省苏州市相城区畜牧兽医站，苏州 215131）

牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗、A型灭活疫苗和牛口蹄疫三价灭活疫苗免疫效果对比试验

周静华，丰春燕，王建忠

（江苏省苏州市相城区畜牧兽医站，苏州 215131）

为考察现用奶牛口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型-A型三价灭活疫苗、奶牛口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗及口蹄疫A型灭活疫苗的免疫效果，选取2组未免疫犊牛，分别进行双价苗+A型苗与三价苗的免疫接种，并采用LB-ELⅠSA方法检测口蹄疫O型、A型免疫抗体效价。结果表明：接种21 d后，两种免疫方法免疫效果不存在显著性差异，犊牛血清O型、A型抗体平均效价≥9.9 log2，60份抗体效价≥1:64，免疫合格率均为100%。

牛口蹄疫；双价苗；A型苗；三价苗；免疫对比试验

口蹄疫是世界动物卫生组织（OIE）规定的A类烈性动物传染病，我国将其列为一类动物传染病。口蹄疫共有7个血清型，型间无交叉免疫反应。因其扩散快、流行广，引起动物生产性能降低等严重危害，免疫预防仍是防控口蹄疫的重要手段。科学合理的免疫程序和优质疫苗直接关系到免疫工作的成效。笔者等选择口蹄疫O型-亚洲I型二价灭活疫苗（简称双价苗）、口蹄疫A型灭活疫苗（简称A型苗）、口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活疫苗（简称三价苗）进行免疫效果对比试验，以期为当地制定合理有效的免疫程序提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验牛群

分别选取黄桥诚信奶牛场和阳澄湖金牛奶牛场90日龄左右的犊牛各60头，进行免疫对比试验。

1.2 试验用疫苗

双价苗，批号3216018，金宇保灵生物药品有限公司生产，50 mL/瓶；A型苗，批号C130506J，中农威特生物科技股份有限公司生产，50 mL/瓶；三价苗，批号2235007，金宇保灵生物药品有限公司生产，100 mL/瓶。

1.3 动物分组与免疫

每个场各选取其中30头奶牛免疫接种口蹄疫双价苗和A型苗，另外30头免疫接种三价苗，即A组（双价苗、A型苗免疫）：90日龄左右犊牛60头，2013年10月5日进行口蹄疫双价苗的免疫接种，10月26日进行A型苗的免疫接种，11月5日进行双价苗的强化免疫，11月26日进行A型苗的强化免疫，接种方法为颈部中上三分之一处剃毛、消毒，肌肉注射，2 mL/头；B组（三价苗免疫）：90日龄左右犊牛60头，2013年10月5日进行口蹄疫三价灭活疫苗的免疫接种，11月5日强化免疫一次，接种方法为颈部中上三分之一处剃毛、消毒，肌肉注射，1 mL/头。

1.4 血清采集

A组：10月5日，未免疫前逐头采血，分离血清。双价苗免疫后21 d（10月26日）、A型苗免疫后21 d（11月16日）、双价苗强化免疫后21 d（11月26日）、A型苗强化免疫后21 d（12月16日），逐头采血，分离血清并检测口蹄疫O型和A型抗体效价。

B组：10月5日，未免疫前逐头采血，分离血清。三价苗免疫后21 d（10月26日）、三价苗强化免疫后21 d（11月26日），逐头采血，分离血清并检测口蹄疫O型和A型抗体效价。

1.5 抗体检测方法与判定标准

用LB-ELISA方法检测口蹄疫O型、A型免疫抗体效价。诊断试剂由兰州兽医研究所提供，口蹄疫O型试剂盒批号 2013090201，口蹄疫 A型试剂盒批号2013091103。具体检测按照试剂盒使用说明书进行。口蹄疫O型、A型免疫抗体效价≥1:64判定为合格。

2 结果与讨论

2.1 免疫牛群血清中口蹄疫O型抗体检测结果

所有试验犊牛免疫前、首免及二免后的口蹄疫O型抗体水平检测结果见表1。结果表明，犊牛经双价苗首次免疫后，抗体平均效价达8.6 log2，56份抗体效价≥1:64，免疫合格率93.33%；首免后间隔30 d进行加强免疫，免疫抗体平均效价达10.0 log2，60份抗体效价≥1:64，免疫合格率达100%。三价苗首次免疫21 d后，O型免疫抗体平均效价达9.0 log2，58份抗体效价≥1:64，免疫合格率96.7%；首免后间隔30 d加强免疫，免疫抗体平均效价达9.7 log2，60份抗体效价≥1:64，免疫合格率达100%。

表1 不同疫苗免疫犊牛口蹄疫O型抗体效价比较

2.2 免疫牛群血清中口蹄疫A型抗体检测结果

试验犊牛免疫前、首免及二免的口蹄疫A型抗体水平检测结果见表2。结果表明，犊牛A型苗首次免疫后，A型免疫抗体平均效价达8.8 log2，57份抗体效价≥1:64，免疫合格率95%，首免后间隔30 d加强免疫，免疫抗体平均效价达10.0 log2，60份抗体效价≥1:64，免疫合格率100%。三价苗首次免疫21d后，A型免疫抗体平均效价达8.9log2，58份抗体效价≥1:64，免疫合格率96.7%，首免后间隔30 d加强免疫，免疫抗体平均效价达9.9 log2，60份抗体效价≥1:64，免疫合格率100%。

表2 不同疫苗免疫犊牛口蹄疫A型抗体效价比较

3 讨论与分析

1）有学者认为，宿主对FMD疫苗免疫应答能力与动物的种属及FMDV的血清型、抗原结构、有效抗原负荷量、保护性抗体的结合位点等有关。理想的FMD疫苗应该是在一次免疫接种后就能刺激机体产生有效、持久的免疫应答。本研究在首免后检测O型、A型口蹄疫抗体水平，结果表明双价苗、A型苗和三价苗均能很好地诱导机体产生抗体。

2）在本试验过程中，进行了牛口蹄疫不同免疫程序的对比试验，从试验结果看出，这两种不同的疫苗方法其免疫效果不存在显著性差异。但是口蹄疫O型、亚洲I型、A型三价灭活疫苗一免多效，操作省工省时，可缩短防疫周期，大大减轻防疫员的劳动强度。防疫部门应根据各地实际情况合理地选择口蹄疫疫苗，为预防牛口蹄疫、科学评价免疫效果以及合理制定免疫程序提供科学依据。

3）在实际免疫工作中，疫苗的免疫效果受多种因素影响，不仅要针对奶牛场的实际情况制定科学的免疫程序，更要注意牛群中口蹄疫O型、A型免疫抗体的变化情况，适时监测，及时补免，确保牛群血清中保持较高的口蹄疫O型、A型免疫抗体水平。

［1］万莉，郭锁链，昌尚民，等.家畜口蹄疫疫苗免疫效果的观察及注苗反应浅析［J］.内蒙古畜牧科学，2002（2）：29-30.

［2］潘鑫，詹松鹤，江定丰，等.家畜免疫O型口蹄疫普通灭活疫苗后的应激反应及抗体变化［J］.中国兽医科学，2006，36（S1）：5-10.

［3］杨永钦，李乐.口蹄疫病毒灭活的研究［J］.中国畜禽传染病学，1995（2）:32-34.

［4］王玉龙，胡仁莉.家畜口蹄疫双价疫苗免疫效果评估［J］.中国畜牧兽医文摘，2013，29（2）:102-103.

更正

本刊2014年第5期第5页《甘肃武威西门塔尔牛MSTN基因外显子遗传变异的研究》一文的资助基金项目为“甘肃省草食畜牧业发展行动——河西肉牛选育项目（2013）”；作者简介更正为：孙雪婧（1987-），女，硕士研究生。

特此更正。

S823.5

A

2095-3887（2014）06-0049-02

10.3969/j.issn.2095-3887.2014.06.014

2014-08-11

周静华，男，兽医师，主要从事牛疫病防控和畜产品质量安全工作。