高水平足球比赛中快发任意球战术的实践应用研究①

2014-03-02邢海城

当代体育科技 2014年20期

邢海城

(南京师范大学体育科学学院江苏南京 210023)

随着现代足球向全攻全守方向的不断发展,随之而来的是进攻手段的多种多样和防守的更加严密。攻破密集防守除了前场抢断后的就地反击,另一大法宝就是任意球。世界著名足球专家查尔斯·休斯说过,比赛中40%的进球源于定位球。更重要的是,在高水平的足球比赛中,许多势均力敌或关键性比赛的胜负,往往取决于任意球的进攻能力[1]。而任意球战术运用是否合理直接决定了任意球的执行效果。快发任意球战术作为一种特殊的任意球战术,逐渐成为各支球队攻城陷阵的重要手段之一。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以央视五套《天下足球》中从各国家级、世界级的高水平足球比赛中评选出的十大经典快发直接、间接任意球为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI数据库、网页资源查找与快发任意球战术有关的文献资料。

1.2.2 录像观察法

反复观看央视五套《天下足球》中评选出的十大经典快发直接、间接任意球,以及多个媒体播出的有关快发任意球的视频案例,并对其整理归纳。

1.2.3 数理统计法

对文献资料和视频资料中的数据进行统计。

2 结果与分析

2.1 任意球概念的相关界定

任意球从种类上可分为“直接任意球”和“间接任意球”。直接任意球可直接射入对方球门得分,间接任意球则不可以,必须球在进入对方球门之前曾被其他队员踢过或触及[2]。任意球从罚球的形式上也可分为两种:一种是“正式任意球”,另一种是“快发任意球”。那么,何为正式任意球。当进攻方在防守方的罚球区边上获得任意球时,通常双方都希望组织有序,当确认防守队员已经退离球9.15m,并且所有人准备就绪时,裁判员用哨声指示比赛重新开始[3]。这种球称之为“正式任意球”。主要产生于下面几种情况:(1)对犯规球员出示黄/红牌警告;(2)有工作人员提出进场要求;(3)进攻方要求防守方人墙退足9.15m;(4)裁判决定减缓比赛节奏。而对于“快发任意球”的概念在相关的足球规则中没有明确的规定,一般情况认为,在以上四种情况都没发生时选择的快发才是符合规则的“快发任意球”。

2.2 从世界足坛经典的快发任意球案例中分析快发任意球的临场表现特征

在兵法中常说兵贵神速,又提倡出奇制胜。同样,在激烈的足球比赛中如果能很好的运用这一兵法原则,往往能起到事半功倍的效果。表1是央视五套《天下足球》中评选出的世界足坛经典的十大快发任意球的临场表现特征。为方便分析快发任意球的罚球位置,现将前场区划分为八个部分(见图1)。

从表1中可以看出,快发直接任意球的案例中有80%的罚球位置在罚球区前沿(中1、2、3),其余20%则在中场附近,表明快发直接任意球多发生的正对球门的危险地带。而快发间接任意球的罚球位置则遍布场区的各个位置。

在攻方快发直接、间接任意球时,守方的人墙状态大多处于未成形状态,即使有少部分人墙搭建基本成形,但主要位置的防守仍存在较大的防守漏洞。这表明抓住防守方的人墙搭建立足未稳这一时机来快速发出任意球是快发任意球成功的重要特征。

由于直接任意球多发生在前场的敏感地带,所以主裁判的行为相对比较谨慎,从表1中可看出,快发直接任意球时有50%的裁判会与罚球队员进行语言交流,而且有10%的裁判会用手势提示罚球队员,以示允许快发。另外,即使裁判要求攻方听哨声罚球,如果守方的人墙搭建不够迅速,那么裁判也会未等守方人墙搭建成形就主动响哨,以示攻方可以发球。

间接任意球由于不具备一脚攻门的威胁,有80%的快发间接任意球裁判是不会做出任何表示的,也就是说,大多数的快发间接任意球裁判是不会要求听哨声的,但有时裁判也会为了控制比赛节奏而要求听哨声发球。

2.3 快发任意球战术的合理性分析

2.3.1 从理论与公平的角度看快发任意球战术的合理性

在比赛中取得成功的快发任意球案例,向来都会成为赛后争论的焦点。有人认为快发战术是一种“旁门左道”“投机取巧”的战术,利用此战术取得的重要进球,对于丢球一方是极不公平的,这不仅破坏了比赛的公平性,而且也降低了比赛的观赏性。但是,任意球的产生本身就是由于守方队员不遵守规则,利用犯规来打乱攻方的进攻节奏,这本身就是一种破坏攻方利益的不公平表现,裁判员判罚任意球的目的就是给攻方补偿这一利益,并且符合裁判“鼓励进攻”的规则精神,这是足球智慧的体现,更是足球比赛的魅力所在。

2.3.2 从现有足球规则中探寻快发任意球战术的合理性

2.3.2.1 实施快发任意球战术的影响条件分析

虽然国际足联没有对快发任意球的实施条件作明文规定,但在湖北体育电视台播出的“快发任意球之感”节目中,裁判专家根据经验总结了快发任意球的四个要素:(1)主裁未出示红黄牌;(2)没有其他工作人员进场;(3)罚球队员对人墙没有要求;(4)主裁未要求听哨声。尽管只有这四个要素全部满足时才可以在主裁判哨声未响的情况下快速发出任意球,但由于裁判法中对判罚任意球时裁判员何时示意“听哨声”没有做硬性的规定,这就赋予了主裁判很高的自主性,从而导致很多快发任意球案例在赛后争议不断。

表1 十大经典快发直接、间接任意球临场表现特征

图1 任意球罚球位置的场区划分图

2.3.2.2 裁判哨声与快发任意球战术的关系

裁判员在比赛中必须要鸣哨的五种情况有:(1)比赛开始;(2)比赛时间终了;(3)判某队胜一球;(4)执行罚球点球;(5)场上发生犯规或其他情况[4]。中国足协裁判员培训教程《足球竞赛规则解析》中指出:“裁判员在执行任意球时不一定必须鸣哨重新开始比赛”[5]。在任意球的罚球规则中并没有明确规定任意球的罚出需要等待主裁判的哨声,也没有因为罚球位置处于敏感地带而对哨声有特殊要求,这完全取决于主裁判对场上形势的主观判断。因此,快发任意球战术是否有效和哨声没有直接关系,主裁判的主观态度是决定快发成败的关键。

2.3.2.3 任意球快发时攻守双方的权利与义务

处罚任意球时,被罚队队员必须退出距球9.15m范围以外,但主罚队不受限制;如主罚队认为对方并不影响进攻,没要求对方必须离开9.15m距离时,裁判可不必等待对方退出合法距离后才令主罚队员执行[6]。也就是说,退足9.15m是守方的义务,主裁判对任意球做出判罚后,若攻方未要求裁判组织人墙,守方必须在第一时间往距罚球位置9.15m以外的地方后退,无权要求攻方等人墙搭建好后再发球。但在守方的后退过程中,攻方有权选择足够的防守距离而牺牲罚球时机,也有权选择优越的罚球时机而牺牲防守距离,其主动权掌握在攻方手里,这符合足球比赛中“利益补偿”的原则。