益生菌对奶牛产奶性能的影响
2014-03-01王杏龙吴春华陈宝林朱建明
王杏龙,吴春华,陈宝林,朱建明
(1.扬州大学动物科学与技术学院,扬州225009;2.扬州大学实验农牧场)
益生菌对奶牛产奶性能的影响
王杏龙1,吴春华2,陈宝林2,朱建明2
(1.扬州大学动物科学与技术学院,扬州225009;2.扬州大学实验农牧场)
选取健康的泌乳母牛24头,按照年龄、胎次、泌乳月、产奶量相同或相近原则,随机分成2组,即对照组和试验组,采用单因子交叉试验法进行试验。结果表明:奶牛饲喂益生菌能提高产奶量和乳脂率(P>0.05),但效果并不明显。
益生菌;奶牛;产奶性能
微生态制剂又称益生菌,是在微生态理论指导下,人工分离正常菌群,并通过特殊工艺制成的活菌制剂。细菌性微生态制剂进入肠道内与原著菌群呈现共生、共栖、竞争及吞噬等复杂关系,主要通过调整微生态和酶的平衡、增强免疫力及提高胃肠内营养水平等发挥作用[1]。目前,在畜牧生产方面的应用研究还主要局限于仔猪[2-4]和肉鸡[5-6]等领域,在牛方面的应用研究还很少。为了验证某生物科技有限公司生产的益生菌(由山羊瘤胃源屎肠球菌和植物乳杆菌组成)对奶牛产奶性能的影响。笔者等在扬州大学实验农牧场进行了饲养试验,现报道如下。
1 材料与方法
1.1 动物
选取健康、胎次为1~3胎,泌乳期为中后期的中国荷斯坦牛24头,进行益生菌对奶牛产奶性能影响的试验。试验牛的基本情况见表1。
表1 试验牛只基本情况
1.2 试验日期
2013年9 月21日—11月14日,计55 d。
1.3 试验设计
选取24头健康泌乳母牛,根据胎次、泌乳期和产奶量相同或相近原则随机分成2组,即对照组和试验组,每组12头,进行交叉对比试验。对照组饲喂基础日粮;试验组在饲喂基础日粮的基础上每头牛日加益生菌10 g。具体实施方案:
9月21日—9月25日,计5 d,为预试期,对照组与试验组均饲喂基础日粮——全混合日粮(TMR)。
9月26日—10月15日,计20 d,为正试期,对照组饲喂基础日粮;试验组在饲喂基础日粮的基础上每头牛日加益生菌10 g。
10月16日—10月25日,计10 d,其中5 d为交叉过渡期;5 d为第二阶段的预试期,对照组与试验组均饲
喂基础日粮。
10月26 日—11月14日,计20 d,为正试期,原对照组现为试验组,在饲喂基础日粮的基础上,每头牛日加益生菌10 g;原试验组现为对照组,饲喂基础日粮。
1.4 饲养管理
参试牛均为拴系饲养,管道式挤奶,每天3次。全混合日粮日喂3次。正试期10 g益生菌在下午一次性均匀撒在每头牛的全混合日粮中。所有参试牛均自由饮水。
表2 试验牛饲料配方及主要营养成分
1.5 测定指标
参试牛每天挤奶3次,挤奶后准确记录产奶量,最后计算每头牛预试期和正试期的日均产奶量;正试前、正试结束以及交叉正试前和正试结束分别取乳样,用优创乳成分分析仪(杭州浙大优创科技有限公司,型号规格:40Bc-11)测定样品中的脂肪、非脂乳固体、蛋白质和密度等指标。所得数据用SPSS统计软件进行统计分析(t检验),结果以χ±SD标出。
2 结果与讨论
2.1 益生菌对奶牛产奶量的影响
由表3可见,第一阶段对照组和试验组在预试期每头奶牛日均产奶量经t检验差异不显著(P>0.05),说明用这两组牛进行饲养试验是合理的。正试期两组牛的日均产奶量经t检验差异也不显著(P>0.05),对照组和试验组正试期的日均产奶量均高于预试期,但试验组正试期与预试期的日均产奶量差略高于对照组(3.76 vs 3.54)。从表1试验牛的产犊日期可看出,试验牛产奶处于中后期,其泌乳高峰已过,按正常泌乳规律,产奶量应逐渐出现下降[7]。而本试验牛的日均产奶量不但没有出现下降,反而上升。一是益生菌可能发挥了一定的作用;二是可能与外界环境温度有关,9月下旬开始试验时外界环境温度还较高,对奶牛热应激较大,对奶牛的产奶量有较大影响。随着试验的进行,外界环境气温逐渐下降,对奶牛产奶量的影响也逐渐减弱,因而,出现正试期日均产奶量高于预试期的状况。
由表3可见,第二阶段对照组和试验组在预试期每头奶牛日均产奶量经t检验差异不显著(P>0.05),说明进入第二阶段正试是可行的。正试期两组牛的日均产奶量经t检验差异也不显著(P>0.05),对照组和试验组正试期的日均产奶量均高于预试期,但没有第一阶段多,说明随着试验的进行,外界环境温度的下降,对产奶量的影响在减少。与第一阶段类似,试验组正试期与预试期的日均产奶量差高于对照组(1.03vs0.55)。交叉试验说明饲喂益生菌能提高奶牛的产奶量。本试验的益生菌由山羊瘤胃源屎肠球菌和植物乳杆菌组成,其中屎肠球菌是乳酸菌中抗逆性较强的一类,在目前的微生态制剂产业特别是饲料添加剂企业中,是深受众多厂家青睐的一类乳酸菌产品[8]。添加一定量的屎肠球菌,可在不改变瘤胃发酵类型的情况下促进饲料中碳水化合物的消化[9]。
表3 益生菌对奶牛日均产奶量的影响kg/头
2.2 益生菌对乳成分的影响
由表4可见,第一阶段或第二阶段,对照组和试验组在预试期的脂肪、非脂乳固体、蛋白质和相对密度经t检验差异均不显著(P>0.05),正试期两组牛的乳成分经t检验差异也不显著(P>0.05)。乳成分中正试期与预试期之差相对较大的是脂肪,第一阶段,试验组的脂肪比对照组相对提高0.214个百分点;第二阶段,试验组的脂肪比对照组相对提高0.221个百分点。说明日粮中添加益生菌可能会改变瘤胃挥发性脂肪酸的比例,增加了合成乳脂肪所需的原料。乳脂肪是甘油和脂肪酸合成的,是甘油三酯的混合物,大约有50%是中短链脂肪酸,其余50%左右是由长链脂肪酸组成的。尤其是中短链脂肪酸并非直接来源于日粮中的脂肪酸,而是在乳腺分泌细胞中由乙酸盐和β-羟基丁酸盐所合成。而乙酸盐和β-羟基丁酸盐均来源于瘤胃碳水化合物发酵而成的挥发性脂肪酸[10]。
3 小结
本试验结果表明,奶牛饲喂益生菌能提高产奶量和乳脂率(P>0.05),但效果并不明显。本试验每头牛每天饲喂10 g益生菌,另外奶牛泌乳处于中后期,至于益生菌的最佳添加量及奶牛其他泌乳期的饲喂效果还有待进一步研究。
表4 饲喂益生菌对奶牛乳成分的影响
[1]张晓琳,韩伟,陶浩瀚,等.微囊化屎肠球菌微生态制剂的研究[J].山东畜牧兽医,2010(增刊):36-42.
[2]易孟霞,张石蕊,易学武.屎肠球菌的生物学特性及其对仔猪免疫功能的影响[J].饲料与畜牧,2012(10):31-33.
[3]文静,孙建安,周绪霞,等.屎肠球菌对仔猪生长性能、免疫和抗氧化功能的影响[J].浙江农业学报,2011,23(1):70-73.
[4]王永,杨维仁,张桂国.饲粮中添加屎肠球菌对断奶仔猪生长性能、肠道菌群和免疫功能的影响[J].动物营养学报,2013,25(5):1-8.
[5]刘光辉.anpu01屎肠球菌对肉鸡生产性能和免疫效果的影响[J].山东畜牧兽医,2013,34(4):14-15.
[6]秦欢蕾,马秋刚,赵丽红,等.饮水中添加屎肠球菌及酸化剂对肉饮水及采食的影响[J].中国畜牧杂志,2012,48(17):62-65.
[7]王杏龙.奶牛健康高效养殖[M].北京:金盾出版社,2008:171-174.
[8]葛龙,李波.屎肠球菌在饲用微生态制剂中的研究与应用[J].饲料与畜牧,2013(6):57-59.
[9]姜艳美,王加启,邓露芳,等.人工瘤胃评价屎肠球菌对瘤胃发酵的影响[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2008,36(6):29-33.
[10]顾瑞霞.乳与乳制品工艺学[M].北京:中国计量出版社,2006:15-23.
S823.5
A
2095-3887(2014)02-0033-03
10.3969/j.issn.2095-3887.2014.02.011
2013-12-12
江苏省级科技创新与成果转化专项(BN2012038);江苏高校优势学科建设工程资助项目
王杏龙(1958-),男,教授,博士,主要从事牛生产学的教学和研究工作。