基于引力模型的中国柑橘贸易成本测度

2014-02-18宋金田迟艳华

统计与决策 2014年15期

宋金田，迟艳华

（华中农业大学经济管理学院，武汉 430070）

0 引言

柑橘是中国种植面积最大和产量最多的水果之一。研究中国柑橘出口的影响因素，提高中国柑橘国际市场竞争力，促进中国柑橘出口对中国柑橘产业发展有着重要的意义。影响中国柑橘出口的因素很多，如外国高标准的检验检疫制度；反倾销、“特保条款”等新型贸易壁垒；中国柑橘生产地域性和季节性；中国柑橘产业化经营程度低，出口企业国际竞争力等。除了上述因素以外，许多学者开始从贸易结构、贸易成本等角度来研究。本文将测度中国与贸易伙伴国之间的柑橘出口贸易成本，来探贸易成本对中国柑橘出口的影响。

1 指标选择与数据来源

1.1 贸易成本概念与测度指标

贸易成本是指除了商品的生产成本之外，为获得商品所必须支付的所有成本，具体包括运输成本、政策成本（关税和非关税壁垒）、语言成本、货币成本、信息成本以及合同的履行成本等[1]（许统生等，2012）。在全球经济一体化的浪潮中，贸易成本在国际贸易中广泛存在，并起到越来越重要的作用，贸易成本成为决定贸易行为发生与否的决定性因素。

贸易成本测度一般使用贸易流量法。贸易流量法基于传统的引力模型，利用贸易成本对贸易流量的影响，事后推算出贸易成本。常用的贸易成本测度模型主要由Anderson and Wincoop（2003）、Novy（2006、2008、2011）等发展而来，Novy（2011）给出了如下形式的贸易成本测度指标：

其中，xii代表国家i的国内贸易成本；xjj代表国家j的国内贸易成本；xij代表国家i向国家j的出口；xji代表国家j向国家i的出口；参数σ代表产品之间的替代弹性；τij是双边贸易成本相对于国内贸易成本的比值，是一个关税当量，其经济意义是：在其他条件不变的情况下，如果两国之间的贸易流量xij、xji相对于国内贸易流量xii、xjj增加了，则意味着两国之间的贸易相对于国内贸易会更加容易，两国的贸易成本下降，反之亦然。

1.2 数据来源及描述

本文利用（1）式来计算中国柑橘柑橘出口的贸易成本。根据数据的可获得性，本文选取2002～2011年为时间跨度，日本、美国、南非、澳大利亚和泰国等5个国家作为研究对象。其中，中国与各国各年份的柑橘贸易量来自联合国贸易商品统计数据库（UN COMTRADE）；中国与各国的国内柑橘贸易量测量比较困难，且数据难以获得，在此，本文用各国的柑橘产量减去各国对外柑橘出口总量来代替该变量，其中各国的柑橘产量、各国对外柑橘出口总量来自联合国粮农组织统计数据库（FAOSTAT）。

在贸易成本测量指标中，替代弹性σ值较大时，表明商品更具有同质性，消费者对价格更敏感，因此，在给定两个之间商品贸易流量的前提下，商品的替代弹性越高，两国之间的贸易成本会越低。Anderson and Wincoop(2004)总结了现有各种文献的估计结果,认为替代弹性σ一般介于5～10之间，本文借鉴前人经验，将σ值定位为8，为了更全面准确的测度替代弹性对贸易成本的影响，本文令将σ值设定为5和10，来对贸易成本进行测度。

2 中国柑橘出口贸易成本测度结果及分析

2.1 中国与5国之间柑橘贸易成本结果分析

借助改进的贸易成本测量指标,利用中国与主要柑橘贸易伙伴国的相关数据计算了2002～2011年10年间双边贸易成本的数值及变化趋势。图1给出了替代弹性σ取值为8时，中国与泰国、日本、美国、澳大利亚和南非这5个贸易伙伴之间柑橘出口贸易成本的取值。图1给出了柑橘贸易成本的变化趋势。

表1 中国柑橘贸易成本值（σ=8）

图1 中国柑橘贸易成本值的变化（σ=8）

从表1中可以看出，总体上，5个国家的贸易成本均值差异很大，且贸易成本的长期发展趋势也各有不同。

2.1.1 中国与日本的柑橘贸易成本

在上述五国中，中国与日本之间的贸易成本最高，在2010年高达8.21。而且中国与日本的柑橘贸易成本呈现出在波动中上升的趋势。近年来日本国内的柑橘产量呈现出下降的总体趋势，中国对日本出口的柑橘数量以及日本对中国出口的柑橘数量也都呈现出不同程度下降的趋势。主要原因是，日本近年来对于柑橘生产采取高品质多样化发展的策略，淘汰低质劣质柑橘品种，注重发展高品质的柑橘品种；其次日本对包括柑橘类水果在内的进口农产品实施高标准的检疫检测制度，借此对国内农产品进行保护，增加了贸易成本，阻碍了中国与日本的柑橘贸易。

2.1.2 中国与南非的柑橘贸易成本

中国与南非的柑橘贸易成本相对较高，其变化趋势呈现出“拱桥”形状，大体上是以2006年为界呈现先升后降的趋势。南非柑橘出口国家主要是荷兰、俄罗斯、阿联酋等国家，与中国在柑橘出口市场上存在着非激烈程度的竞争。2008年前后，受到全球金融危机的影响，各个国家的经济发展放缓，中国与南非的柑橘贸易也相对减少，在经济发展复苏后又恢复到之前的贸易状态，2010年，南非加入“金砖国家”，加速了中国与南非之间的贸易合作，以致出现双方的柑橘贸易出现先升高后降低的趋势。

2.1.3 中国与澳大利亚的柑橘贸易成本

澳大利亚与中国的柑橘贸易成本总体较低，大约徘徊在3左右，在2002～2011年这十年间呈现出在波动中缓慢下降的趋势。中国与澳大利亚的柑橘贸易发展一直保持良好的势态，近年来柑橘类果汁市场被巴西逐渐占领，澳大利亚将出口重点主要放在鲜果出口上，不断提高柑橘产量和品质，由于临近最大的柑橘出口市场东南亚地区，加之与北半球柑橘上市时间相反，所以一直与中国保持着良好的柑橘贸易。

2.1.4 中国与美国的柑橘贸易成本

中国与美国的贸易成本一直保持比较低的状态，且变化幅度不大，这显示中国与美国柑橘贸易平稳的势态。数据显示，美国向中国出口的柑橘量持续增加，美国柑橘产品质量高，品种齐全，出口量大，出口国家(地区)主要是日本、加拿大和中国香港等地区，近年来，随着中国加入WTO及世界经济一体化进程的加快，中国与美国的柑橘贸易前景也越来越好。

2.1.5 中国与泰国的柑橘贸易成本

中国与泰国的柑橘贸易成本是5个国家中最低的一个，变化趋势不大，且呈现出微小下降的趋势。中国是泰国最大的柑橘进口国，由于泰国和中国柑橘产量持续的增加，以及中国与泰国之间“中泰果蔬自由贸易协定”的签订，促进了泰国与中国之间的柑橘贸易。又由于两国之间的距离较近，对于柑橘鲜果这种不易于保存又容易损伤的商品来讲，近距离具有相对的优势。

2.2 不同替代弹性下对贸易成本的变化

2.2.1 当σ=10的情况下

表2为σ=10时，中国与5个贸易伙伴国之间的柑橘贸易成本值；图2为σ=10时中国与5个贸易伙伴间柑橘贸易成本值的变化趋势图。显然替代弹性提高后，贸易成本值大幅提高，各国的贸易成本大约是σ=8时贸易成本的4倍。柑橘的替代弹性较高表明同类的水果商品将会对柑橘产生很大的替代性，消费者对于柑橘和其相似替代品的价格比较敏感，价格小幅度的升降都会影响到消费者的决策，进而影响到柑橘的贸易，会导致贸易成本的提高，该模型对柑橘贸易成本的测度结果也证实了理论的正确性，即，柑橘替代弹性的提高会使柑橘贸易成本值增大。

表2 中国柑橘贸易成本值（σ=10）

图2 中国柑橘贸易成本值的变化（σ=10）

2.2.2 当σ=5的情况下

表3为替代弹性σ=5时，中国与5个贸易伙伴国之间柑橘贸易成本值；图3为替代弹性σ=5时，中国与5个贸易伙伴国之间柑橘贸易成本值的变化趋势图。从图中可以看出，替代弹性降低后，中国与各国的贸易成本也都降低了，各国的均值都围绕在2左右。但其下降的幅度较小。柑橘的替代弹性较低，表明可替代其的同类水果较少，消费者对于柑橘的消费需求具有刚性，对于柑橘价格不敏感，价格小幅度的升降不会影响到消费者的消费决策。在这种情况下，柑橘的贸易变化不大，贸易成本会随经济的发展而逐渐降低。

总体来讲，替代弹性的变化会导致柑橘贸易成本的变化，柑橘贸易成本的变化与替代弹性的变化呈现正相关性，替代弹性越高贸易成本越大；但由图1—3可以看出，替代弹性的变化不会影响到柑橘贸易成本的变化趋势，只会影响柑橘贸易成本的绝对值。研究表明，在相当长的一段时间内，柑橘替代弹性的变化幅度非常小，基本可以忽略不计，因此，替代弹性的变化对柑橘贸易成本的测度结果影响不大。

表3 中国柑橘贸易成本值（σ=5）

图3 中国柑橘贸易成本值的变化（σ=5）

3 研究结论与政策启示

3.1 研究结论

本文利用Novy(2011)改进的模型，测度了中国与5个贸易伙伴之间的柑橘出口贸易成本，得到以下结论：

第一，中国与多数贸易伙伴国家之间的柑橘出口贸易成本呈下降趋势。尤其是和泰国、澳大利亚、南非之间贸易成本下降的幅度较大，趋势较明显。中国与这些国家柑橘出口贸易成本下降促进了中国柑橘贸易的增长。这也说明，中国对外开放的程度不断提高，也越来越融入经济一体化浪潮中。第二，中国与日本和美国出口柑橘贸易成本呈现上升趋势。主要原因是，日本和美国是发达国家，近年来出现越来越严重的国内贸易保护趋势，对包括柑橘在内的进口农产品、水果、蔬菜，设立绿色贸易壁垒及较高标准的检疫检验制度，使得中国柑橘进入其国内市场的门槛提高，贸易成本相对增加。另外，中国与日本和美国或缓和或冲突的国际政治关系也影响到了国家间的柑橘贸易。