腰大池置管持续外引流治疗34例外伤性脑脊液漏疗效观察
2014-02-17严朝俊
严朝俊
丹阳市人民医院神经外科,江苏 丹阳 212300
腰大池置管持续外引流治疗34例外伤性脑脊液漏疗效观察
严朝俊
丹阳市人民医院神经外科,江苏 丹阳 212300
目的分析腰大池置管持续外引流对于外伤脑脊液漏的治疗效果。方法从2011年1月到2014年2月于我院治疗的外伤致脑脊液漏病患中选取54例病例,随机分为采用腰大池置管持续引流治疗的观察组(34例)与药物治疗的对照组(20例),观察两组治疗后,包括治愈率、见效时间、颅内感染等并发症情况,评价疗效。结果采用腰大池置管治疗的观察组中,32例治愈,治愈率为94.12%,见效时间为(8.7±0.8)d,没有颅内感染等严重并发症病例,且在离院3~6个月的随访中,无复发病例;对照组中15例治愈,治愈率为75.0%,见效时间为(12.4±1.3)d,此外有1例高热及1例颅内感染等并发症事件,在离院后3~6个月的随访中,有2例患者复发,两组疗效差异具有显著性(P<0.05)。结论采用腰大池置管治疗外伤所致脑脊液漏疗效显著,并发症少,不易复发,值得推广。
外伤脑脊液漏;腰大池置管持续外引流;治疗
脑脊液漏是颅脑损伤患者常见并发症,可引发颅内感染,造成继发性脑膜炎,并威胁伤者生命[1]。为分析腰大池置管持续外引流对于外伤脑脊液漏的治疗效果,本研究选取我54例外伤脑脊液漏病例,随机分为采用腰大池置管持续引流治疗的观察组(34例)与药物治疗的对照组(20例),观察两组治愈率、见效时间、颅内感染等并发症情况,评价疗效,报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
从2011年1月到2014年2月于我院治疗的外伤致脑脊液漏病患中选取54例病例,所有患者均有明确外伤,其中交通事故31例,高空坠伤13例,打击伤8例,其它2例。伤后立即或数日后出现鼻漏或(与)耳漏,其中38例鼻漏,19例耳漏,3例同时耳漏与鼻漏,漏液经糖检测均为脑脊液。将患者随机分为采用腰大池置管持续引流治疗的观察组(34例)与药物治疗的对照组(20例),观察组中男性21例,女性13例,年龄为(54.6±2.1)岁,对照组男性12例,女性8例,年龄为(53.5±1.8)岁,两组一般资料无统计差异,可进行比较(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:使患者床头向上抬高10~20°,给予患者缓泻剂,防止便秘,嘱咐排便切勿用力,并给予20 mg乙酰唑胺,3次/d。
观察组:使患者保持侧卧体位,选择腰2~3或2~4椎间间隙作为穿刺点,以利多卡因(2%)进行局部麻醉,以17G硬膜穿刺针,穿进5~6 cm,见脑脊液漏出,以18号硬膜穿刺针向蛛网膜下腔间隙的内腰骶方向穿刺,借助针芯朝腰骶方向将F8号硬膜外麻醉导管置入,当导管头端穿过针尖后,就不再从震中拔出导管,以免使导管切断,深度为10~12 cm,推进过程中,以胶布固定,保证蛛网膜下腔深度可达5~6 cm,之后拔出穿刺针,固定引流管。每日流量应在300 ml左右,最多不超过500 ml,引流时间设置为7 d以内,每日对穿刺点进行消毒,并更换引流瓶。
1.3 观察指标及判定标准
观察两组治疗后,包括治愈率、见效时间、颅内感染等并发症情况,评价疗效。以耳漏鼻漏消失、患者意识改善、头痛情况减轻、脑脊液颜色转变为清亮无色、颈项强直消失及CT结果显示蛛网膜下腔与脑室中积血基本消失等为痊愈判定标准。
2 结果
观察组32例治愈,治愈率为94.12%,对照组15例治愈,治愈率为75.0%,两组疗效差异均具有显著性(P<0.05),具体见表1。
3 讨论
脑脊液漏可引发颅内感染,并造成继发性脑膜炎,威胁生命。由于伤患情况严重,难以承受过多侵入性操作,因此首选治疗方式为保守治疗。药物治疗虽然有一定效果,但如果在治疗3 d后,脑脊液漏情况仍没有得到改善,则还需进行腰椎穿刺治疗,而腰大池置管穿刺简单,可有效避免腰椎穿刺对患者带来的再次伤害,并可随着颅内压变化情况进行引流,使颅内内压快速恢复平稳[2]。本次研究采用腰大池置管治疗的观察组中,32例治愈,治愈率为94.12%,见效时间为(8.7±0.8)d,没有颅内感染等严重并发症病例,且在离院3~6个月的随访中,无复发病例。由此可见,腰大池置管治疗外伤所致脑脊液漏具有良好疗效,并发症少,不易复发,值得在外伤性脑脊液漏的临床治疗中推广普及。
[1]李国平,黄思庆,惠旭,等.289例持续腰大池脑脊液引流在神经外科应用的临床总结[J].华西医学,2011,15(1):53-54.
[2]李志力,蒋万书,黄光富,等.143例外伤性脑脊液漏临床分型[J].中国临床外科杂志,2012,5(11):48-51.
表1 两组治疗效果比较
R651.15
B
1674-9316(2014)17-0019-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.17.014