观察机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者的护理效果

张 杰 王 梅 黄 晓

青岛市中心医院呼吸监护室，山东 青岛 266042

观察机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者的护理效果

张 杰 王 梅 黄 晓

青岛市中心医院呼吸监护室，山东 青岛 266042

目的通过观察机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者所取得的相关护理效果进行探讨。方法将80例的通过机械通气治疗其急性呼吸衰竭的相关患者采取随机分组的方式将其分为治疗组与对照组，各组均40例。结果治疗组的气患者的焦虑状态则为（42.21±7.54）分，其抑郁状态则为（41.79±8.10）分，其舒适度则为（8.37±0.51）分。结论在对相关患者进行机械通气的相关治疗当中，在对其进行护理干预的途中，现已经取得了十分优良的效果；

机械通气治疗；急性呼吸功能衰竭；护理效果

使用机械通气治疗急性呼吸衰竭是临床常见的技术，其抢救成功率很高，并能有效地避免患者气管被切开后可能会引起的各种并发症和不必要的损伤。其护理方面的干预也是十分有效的，其能十分有效地保障患者取得良好临床的治疗效果［1］。以前在常规的临床医疗护理干预的范围内，绝大多数护理人员开始注重自己在患者治疗方面的各种技能。现将观察数据总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2013年1月至2013年12月所接收的共计80例急性呼吸衰竭，并采用机械通气治疗的患者，随机分组将其分为治疗组与对照组，各组均40例。患者年龄45～70岁，平均年龄（57.32±3.98）岁。所有患者疾病类型包括［2］：重度哮喘、急性呼吸衰竭、一氧化碳中毒、急性心源性肺水肿。治疗组中，男性患者22例，女性患者18例，年龄均在47～71岁之间，平均（58.21±5.40）岁。其患者所患的疾病类型包括：一氧化碳中毒8例，急性心源性肺水肿6例，急性呼吸衰竭16例，重度哮喘4例，重症肺炎6例。在治疗组与对照组中，患者性别与年龄及疾病类型等内容，无显著差异（P＞0.05），两组具有可比性。

1.2 方法

给予对照组常规护理干预，包括十分缜密地监察病情变化，并加强气道等方面的合理化管理，逐步完善治疗过程中的基础护理，与此同时强化患者口腔护理，频率为每日。此外，还要对患者实施常规的心理干预。

治疗组在对照组护理干预的基础之上，还要加强非语言的沟通护理，不仅能让患者切实的消除不安情绪，不能让患者完全没有被侵犯的感觉。另外，护理工作人员还要时刻注意自身仪态。

1.3 统计学方法

本次研究所选取的80例患者临床资料全部采用SPSS 19.0统计学软件进行处理，以（）形式表示计量资料，进行t检验，组间比较则展开χ2检验，若P＜0.05则表示差异性显著，有统计学意义。

2 结果

两组患者接受护理干预结果显示，治疗组患者在改善心理焦虑、抑郁状态以及舒适度方面明显优于对照组，P＜0.05。见表1。

3 讨论

如何加强护理工作人员与患者之间的医患关系，这是现今临床治疗中最受瞩目的课题之一。在我科将非语言沟通护理方式融入到机械通气的治疗当中，在急性呼吸衰竭的临床治疗中，与对照组相比，治疗组患者的焦虑状况改善更明显，抑郁状况明显缓解，其舒适度也相应增强。此结果证明在接受机械通气的急性呼吸衰竭患者中，在基础护理上结合非语言沟通护理，可显著提高治疗效果，在当今的临床治疗中值得推广。

表1 相关患者的焦虑与抑郁以及其舒适度的各项比较分

［1］麦华玉，卢燕珊，陈娟萍．非语言沟通对机械通气治疗急性呼吸衰竭患者的效果分析［J］．当代护士（中旬刊），2013（5）：26-27．

［2］胡小华，舒燕，周爱花．机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者的护理［J］．中国实用护理杂志，2011，21（27）：19-20．

Observe the Mechanical Ventilation Nursing Effect for the Treatment of Patients with Acute Respiratory Function Failure

ZHANG Jie WANG Mei HUANG Xiao Qingdao Qingdao Center Medical Group RICU， Qingdao Shandong 266042， China

ObjectiveObserving patients with mechanical ventilation treatment of acute respiratory function failure made accordingly to explore the effect of the related care;Methods80 patients with mechanical ventilation treatment of the patients with acute respiratory failure related to random grouping， it can be divided into the treatment group and control group， each group 40 cases.ResultsThe treatment group had the breath of patients with anxiety state （42.21±7.54）， the depression is （41.79±8.10） points， the comfort is （8.37±0.51）.ConclusionIn the relevant treatment of patients with mechanical ventilation， on our way to the nursing intervention， now has very excellent results have been achieved。

Mechanical ventilation， Acute respiratory failure，Effect of nursing

R473.5

B

1674-9316（2014）19-0172-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.19.107