永磁涡流制动技术在游乐设备中的应用
2014-02-07鞠成伟孙建熙张更娥
鞠成伟,孙建熙,张更娥
(1.广西区特种设备监督检验院,广西南宁 530219;2.北京联合思力科技有限公司,北京 100016;3.南宁学院,广西南宁 530001)
0 前言
随着社会的发展,游乐行业在当今社会中所占的比重越来越大,游乐作为一种休闲娱乐方式越来越多地被人们所接受。现代游乐设备依托科技的进步,不断地追求“新、奇、特”,在保证绝对安全的前提下,带给游客以最刺激的感官享受。各领域的高新技术被不断地引入到游乐设备中,现代的游乐设备可以说是集机、电、液压、气动、电磁、光、影、声等领域先进技术于一身的高科技产品。
永磁涡流制动作为一项新型制动技术出现于20世纪90年代,由日本科学家率先研究,最早应用在铁路机车制动装置上,依据其结构形式可分为直线型永磁涡流制动和旋转型永磁涡流制动。目前日本、德国等国家对永磁涡流制动技术的研究和应用已比较成熟,在高速列车、公交车辆、游乐设备等领域的制动系统中已具有许多成功的应用先例[1]。我国此前对永磁涡流制动技术的研究尚处在理论分析及实验阶段。基于永磁涡流制动技术的独特特点,使线性永磁涡流制动在“过山车”和“自由落体”等直线运动类游乐设备的制动系统中有着很好的应用前景。图1中的过山车就采用了线性永磁涡流制动技术。
1 线性永磁涡流制动基本原理与结构
图1 某过山车轨道
永磁涡流制动的基本原理是利用一系列N、S极交替排列的永磁体产生方向交替分布的磁场,当导体板相对于该磁场运动时,导体板切割磁力线产生感应电动势及涡流,通过涡流磁场与永磁体磁场的相互作用,产生随速度变化而变化的反向制动力(或制动力矩)。从能量的角度说,制动过程中动能通过永磁体与导体板的电磁作用,在导体板中转化为热能,再通过传导、对流和辐射的方式传递给周围空气[1]。
线性永磁涡流制动的基本结构形式如图2所示,为单面线性永磁涡流制动结构;图3所示结构是目前游乐设备中广泛采用的双面线性永磁涡流制动结构,图4为其三维模型。该制动装置主体由两条永磁体单元组成,永磁体镶嵌在电工纯铁板上,并用不锈钢隔块进行分隔,外侧采用不锈钢薄板做成的保护罩进行包裹。电工纯铁的作用是对磁力线进行屏蔽,以尽量减少漏磁。永磁体选用烧结钕铁硼永磁材料按照设计参数预制成长方体小块,然后对厚度方向进行充磁,两个永磁体单元外形及结构形式相同,但磁极排列顺序不同,同单元相邻磁极对方向相反,单元间相对磁极对方向相同。制动导体板为合金铜板,安装在两段永磁体条中间,并要求与两侧永磁体保持相同的距离。
2 永磁涡流制动的优点
永磁涡流制动作为一种非粘着性制动方式,具有许多传统制动方式无法比拟的优越性能,主要表现在以下工作特性。
(1)结构紧凑,易于实现小型化,能够大幅度地降低对制动单元安装空间的要求。
(2)节能、可靠,由于永磁涡流制动不需要外接电源,大大节省了制动用电,而且不存在断电时制动失效的危险;另外永磁涡流是非接触制动,所以不受粘着重量、粘着系数的影响,制动性能稳定。
(3)无噪音、免维护、寿命长:由于永磁涡流制动是通过磁电感应原理来制动,相对运动表面间没有接触,不存在摩擦和磨损问题,因此不会产生噪音和制动粉尘,而且基本不需要维护,使用寿命长。
(4)制动过程柔和、平稳、舒适性能好[2]。
(5)散热性能好:对于线性永磁涡流制动多为开式结构,相对运动的两部分分别安装在不同的结构上,有利于制动热量的快速散发。
3 线性永磁涡流制动在游乐设备中的应用实例
3.1 概述
永磁涡流制动具有上述不可比拟的优点,在安全性要求极高的游乐设备中显然是不二之选,该技术在国外的游乐设备中应用较多并长期处于垄断,此前国内尚没有成型的线性永磁制动产品。永磁制动装置的自主研发,对于提高我国游乐产品的竞争力,展示中国的设计实力,具有划时代的历史意义。
图3 双面线性永磁涡流制动结构
图4 研发双面线性永磁涡流制动三维模型
3.2 设备描述
国内某游乐设备设计方案如图5所示,设备总高7.5 m,提升高度5.2 m,承载人数2人,由塔架、滑车、座椅、提升架、卷扬机、制动系统等组成,结构如图6所示。座椅固定在滑车上构成自由下落部分,由卷扬机通过钢丝绳驱动提升架实现滑车的沿塔架轨道匀速上升,当提升到设定高度后执行脱钩动作,滑车在重力作用下做自由落体运动,当进入制动区域后开始减速,随着速度的降低制动力也减小,当速度降至1 m/s时制动力与下落部分平衡,速度不再变化,此后做匀速运动,最终靠液压缓冲器和缓冲弹簧实现平稳停车。该设备为一科普性游乐设备,使儿童在游玩中,体会到失重的真实感受,激发学习兴趣,达到寓教于乐的目的。
图5 “失重实验机”方案
图6 “失重体验”结构图及模型
永磁制动装置安装在滑车内侧(图7),对应塔体上铜板的位置,一旦安装到位则制动性能就确定下来,制动过程无需电气控制的干预,实现零响应时间,安全得以绝对保证。
图7 永磁制动装置安装示意图
4 有限元磁场耦合分析及设计计算
4.1 永磁制动系统设计参数
(1)永磁体的性能指标
相对磁导率:μr=1.05;
单块磁体表面中心磁场:≥0.4T;
密度: ρ≥7 300 kg/m3。
(2)电工纯铁的性能指标
永磁体镶嵌板采用含0.05%杂质的DT4电工纯铁,该材料要求具有高的磁感强度、磁导率和电阻率、磁损耗小,不易产生发热现象。其B-H特性曲线如图8所示,具体数值见表1。
图8 B-H特性曲线
相对磁导率: μr≥1e3;
电阻率:R=8.7e-8Ω⋅m。
表1 B-H特性曲线数据表
(3) 铜 合金导体板
采用铜合金作为制动导体板,永磁制动力全部作用此导体板上,必须具有足够的刚度和强度,确保在冲击载荷下不发生破坏和失稳。要求如下:
相对磁导率 μr=1.0;电阻率R=3.1e-8Ω ⋅m 。
(4)空气和不锈钢隔块均当作空气处理,相对磁导率取 μr=1.0。
4.2 电磁场分析
ANSYS软件是集结构、热、流体、电磁场、声场、压电和耦合场分析于一体的大型通用有限元分析软件,其ANSYS/Multiphysics是一款多物理场耦合的分析程序包,可以进行结构、热、流体、电磁等的独立分析,也可以进行4大物理场耦合分析。如磁场分析的耦合场载荷可以自动耦合到结构单元上,同时也可以计及运动的影响[3]。
ANSYS对运动效应的计算能力较弱,只能适应匀速运动,所以在分析中采用离散的速度值,对瞬态恒速情况下的制动力进行分析,然后加以整合得到制动力与速度间的关系曲线[4]。
选用具有速度效应的PLANE53单元建立2D模型对在不同速度下的永磁制动力进行计算,最终设计方案确定的永磁体极对数为19对,永磁体的尺寸为110 mm×40 mm×30 mm,相邻永磁体的间距为60 mm,相对永磁体的间隙为18 mm,工业纯铁尺寸为1 120 mm×110 mm×22 mm,合金铜板截面尺寸为130 mm×6 mm。该永磁制动系统2D模型见图9,图10是其有限元模型。
图9 “失重体验”线性永磁制动2D模型
图10 “失重体验”线性永磁制动有限元模型
通过定义不同的瞬态恒定速度,得到一系列磁制动力的数值,将其绘制成制动力-速度曲线如图11所示。
图11 “失重体验”永磁制动F-V曲线
5.3 “失重体验”线性永磁制动设计原理
“失重体验”滑车部分在进入永磁制动区域之前在重力作用下作自由落体运动,下落高度h=2.4 m后进入永磁制动段,此时下落速度最大,其理论速度为:
从图11的数据中可以看出,进入制动区域瞬间,滑车即获得远大于其自重的磁制动力,滑车开始减速,其数值变化延曲线向左侧移动,即随着速度的减小,制动力也逐渐减小,当制动力减小至与滑车总重平衡时就维持在这一恒定速度匀速下降。对于该设备最终的恒定速度约为1 m/s,随载荷的大小其数值稍有不同。
由于滑车下落速度和其制动加速度时刻都在变化,难于计算其位移和速度之间的关系,对应空载与满载两种工况分别进行速度检测,将得到的数值绘制成滑车速度-下落位移曲线(见图12、13),实验数据与计算数据基本吻合。
5 结论
根据上述设计过程,可以得出这样的设计思路:首先确定设计方案条件下不同速度能获得的永磁制动力的大小,即确定永磁制动系统的总制动力与速度之间关系曲线,如图11所示。然后通过运动学方法计算自由落体进入制动后的运动状态,包括运动下落高度、速度、加速度和过程制动力变化。需要校核各种运动参数是否符合设计要求,包括最终的恒定运行速度、制动过程中的最大加速度等。
图12 “失重体验”空载工况V-S曲线
图13 “失重实验机”满载工况V-S曲线
在同类形式的线性永磁制动系统设计中应注意以下几个方面。
(1)影响永磁制动性能的主要参数有:永磁体属性、磁极对数量、磁极尺寸、气隙大小、导体板属性等,其中制动性能对气隙大小极其敏感。
(2)永磁涡流制动系统的低速制动性能较差,速度不可能降为零,只能将速度将为一个较低的恒定数值,因此需要辅助制动装置,如液压缓冲器或弹簧。最终匀速的数值与载荷的重量和制动系统的设计参数有关,一旦制动系统的设计参数确定,则只与载荷重量有关。
(3)从制动力-速度曲线可以看出:制动力随速度的变化存在一个峰值,因此要求进入制动区域后的初始制动力必须大于下落部分总重才可以确保载荷速度不断减小,否则速度将一直增大,无法进行制动。
(4)为了保证制动的平稳性,需将制动导体板的端部裁成斜边(减少有效切割磁力线的宽度),以使其制动力缓缓增加,不至于产生很大的瞬间冲击。
(5)为了保证良好的制动性能,制动导体板的宽度应大于永磁体的宽度,以超出10~20 mm为宜。
(6)只要永磁制动装置与导体板之间存在相对运动就会产生制动力,因此从降低设备功率角度出发,载荷提升速度不宜过快,而且提升过程中还会有各种运动阻力的影响,应当留有更大的提升动力余量。
(7)在实际应用中,为了加工制造与安装方便,同时降低运行制动冲击振动和发热传热效应,建议导体板裁成1~1.5 m的短段,由多段构成总的有效长度,每段之间留有约10 mm的间隙。
6 意义
线性永磁制动装置的自主成功研发,对于生产企业来说,节省了生产成本,使得永磁涡流制动装置的备货周期大大缩短,企业可以更加灵活地应付瞬息万变的市场需求;对于整个行业来说,打破了国外对此技术的长期垄断,填补了国内空白,展示了我国日益提高的科技水平,在很大程度上促进了行业的进步,提升了整体综合水平。
[1]朱仙福.线性涡流制动电磁分析[J].上海铁道学院学报,1994,15(2):55-63.
[2]赵小波.永磁涡流制动技术及其应用研究[J].新技术新工艺,2007(10):62-66.
[3]邓凡平.ANSYS10.0有限元分析自学手册[M].北京:人民邮电出版社,2007.
[4]邓妮.磁浮列车涡流制动系统建模及紧急制动控制策略的研究[D].杭州:浙江大学,2006.
[5]阎照文.ANSYS工程电磁分析技术与实例详解[M].北京:中国水利水电出版社,2006.