两种不同营养补充法对早产极低出生体质量产儿的临床效果分析

李龙生 张柱林 刘天福 曹远锦

（广东省佛山市南海区妇幼保健院新生儿科，广东 佛山 528200）

两种不同营养补充法对早产极低出生体质量产儿的临床效果分析

李龙生 张柱林 刘天福 曹远锦

（广东省佛山市南海区妇幼保健院新生儿科，广东 佛山 528200）

目的本文主要分析两种不同营养补充法对早产极低出生体质量产儿产生的临床效果。方法收集从2011年10月至2012年10月我院收治的150例早产极低出生体质量产儿临床资料，随机将这些婴儿分为两组，治疗组与对照组，各75例。治疗组患儿采用早期间歇持续微量喂养方法，对照组患儿只是进行常规的胃管喂养，最后分析两组患儿的治疗效果。结果通过以上的研究对比，两组患儿在治疗前后各项生化指标情况对比，不具有统计学意义（P＞0.05）。治疗组患儿每天的体质量、静脉营养、并发症、住院时间方面均胜于对照组理，差异显著，有统计意义（P＜0.05）。结论对早产极低出生体质量儿采取早期的间歇持续微量喂养方法，疗效显著，值得临床推广。

早产极低出生体质量儿；早期间歇持续微量喂养；常规的胃管喂养

早产极低出生体质量儿的体质虚弱，喂养非常困难，并发症较多、病死率较高，它们的体质量都均＜1500 g。这些早产儿的抢救是最重要环节，需要为其提供充足营养成分，提高患儿体内的新陈代谢功能以及调整胃肠道功能，促进肠胃的正常发育[1]。为了分析两种不同营养补充法对早产极低出生体质量的产儿的临床效果，在2011年10月至2012年10月收治的150例早产极低出生体质量的产儿采取早期间歇持续微量喂养与常规的胃管喂养，疗效显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集从2011年10月至2012年10月我院收治的150例早产极低出生体质量的产儿临床资料，其中男婴儿80例，女婴儿70例，他们的平均胎龄是在27～33周，平均胎龄为（31.23±2.34）周。患儿体质量在1000～1500 g，平均体质量为（1200.45±15.33）g。两组患儿的胎龄、头围、体质量、身长等方面进行比较，差异不显著，无统计意义，对比P＞0.05。

1.2 方法

将两组患儿放置保暖箱中，每天都根据他们的体质量，衡量其所需要补充的营养能量。当肠胃的喂养不足的时候，再进行周静脉营养补充。治疗组的患儿采取早期间歇持续微量喂养方法，也就是在婴儿出生后的24 h就开始进行持续喂养，每天向他们灌输微量的奶液以及营养物质。每2.5 h就从胃管的注入8 mk/kg奶量，根据婴儿实际情况，进行适当增减，当婴儿可以适应18 mk/kg奶量，就将之前2.5 h改为3.5 h一次[2]。另一方面，对照组的患儿只是进行常规性的胃管喂养，也就是在患儿出生后的一天，开始进行鼻饲养，奶量和治疗组一致，只是这组的将注射器接在胃管的后面，进行人工喂养，每一个半小时喂1次。每次在8 min左右。对照组和治疗组都需要喂养到患儿嘴巴具备吮吸能力，才停止鼻饲[3]。

R722

B

1671-8194（2014）09-0159-02