几个关键词

编辑手记

几个关键词

要将编刊的理念落到实处，需要通过栏目设置、专题策划来框定关注的领域和组稿的方向，进而通过文章的具体内容呈现出来。这是编辑工作的基本样貌，对哪个期刊来说都相差无几。但换一种思路，梳理一番要刊发的稿件，会有意想不到的收获。比如本期的文章，我们选出其中的一些篇目，提炼出关键词，会呈现出一个别样的逻辑思路。

女真的小说《儿子上树》抓住了一个既生动有趣又充满张力的生活细节：一个城里的孩子爬到了树上。乍一看没什么，细想想，这还真是一个“大事件”。社会变化、城乡差异、教育理念，等等，这么多宏大的社会问题都被收纳到了里面。生活中充满了这样以小见大的情节、细节，但又有多少被注意到了呢？这就是“发现”。

“80后”作家李德南评论说：“昆德拉所缺乏的，不是智慧，不是才能，而是情怀，一种明知世界已然残缺却尝试赞美这世界的情怀……他已然拥有一副铁石心肠，冷眼看着笔下的人物在暧昧的世界中受难。”大师的“洞见”，我们通常心悦诚服，而对大师的“盲见”，又有多少人能看到、能说清？这就是“质疑”。

孙频是很有代表性的“80后”女作家，其文风之成熟老练，让人怀疑其心理年龄已年过半百，更重要的是，孙频长期关注女性的情感困境，已然开出了自己的一片山头。本期三篇文章讨论孙频的创作，是为关注“孙频对女性情感的关注”。这就是“聚焦”。

语文讲堂栏目，本期刊出“台湾国文教材观察”系列的前两篇，随后第12期刊出后两篇。2014年我们一直在做同样的努力，之前推出的是“美国语文教材观察”，以及对《国文百八课》的解读。其意图首先是与大陆当下的语文教材进行对照，如果有读者能一年追踪下来，想必会有些收获。这就是“比较”。

最后，百家茶座栏目，本期刊发了祝勇先生的《刘心武：从英雄话语到话语英雄》。这是一篇真正有分量的文章，那些功成名就的作家如何看待自己在“文革”时期的写作，刘心武是一个正面的例子，但其他更多的人呢？为什么粉饰遮掩？为什么缄口不言？是个人的问题，一代人的问题，还是整个民族的问题？这就是“反省”。

抛开上述具体篇目，把这些关键词收拢到一起，做一番“断章取义”：发现，质疑，聚焦，比较，反省。这构成了我们认知某一事物或现象的逻辑顺序。它们当然是相通的，不存在绝然的区别。问题是，在今天的时代语境中，这些原生态的思想品质，是否已经受到了污染，是否还生机勃勃地跳跃在我们的生命之中？

mzsulu@126.com