血清超敏C-反应蛋白在糖尿病合并脑血管意外中的临床应用分析

石春晖

血清超敏C-反应蛋白在糖尿病合并脑血管意外中的临床应用分析

石春晖

目的研究血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检测对于糖尿病并发脑血管意外的应用价值。方法130例糖尿病患者作为观察组, 其中68例存在脑血管意外, 62例未出现脑血管意外。另选取同期130例健康体检人群作为对照组。对不同类型患者的临床资料、hs-CRP水平进行分析研究。结果对照组中血清hs-CRP水平为(5.8±1.2)mg/L, 显著低于观察组hs-CRP(12.8±2.6)mg/L, 两组hs-CRP水平差异具有统计学意义(P＜0.05)。其中观察组组内62例未出现脑血管意外患者的hs-CRP水平为(8.3±1.4)mg/L, 显著低于68例合并脑血管意外的糖尿病患者hs-CRP水平(14.1±2.3)mg/L, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论糖尿病患者群的hs-CRP水平高于健康人群, 其中以合并脑血管意外的糖尿病患者hs-CRP升高最为显著, 由此可见hs-CRP水平和糖尿病并发脑血管意外有着密切关联性, 通过hs-CRP检测对于糖尿病患者并发脑血管意外防治具有一定的诊断价值, 值得推广。

超敏C-反应蛋白；糖尿病；脑血管意外

心脑血管意外是导致糖尿病患者死亡的主要因素, 防治心脑血管意外事件意义重大［1］。为研究血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检测对于糖尿病并发脑血管意外的应用价值, 本次研究选取本院130例糖尿病患者作为观察组, 其中68例存在脑血管意外, 62例未出现脑血管意外。另选取同期本院130例健康体检人群作为对照组。对不同类型患者的临床资料、hs-CRP水平进行分析研究, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 从2011年1月～2014年2月于本院就诊的糖尿病患者中选取130例患者作为观察组, 该组患者均满足WHO制定的Ⅱ型糖尿病诊断标准, 其中68例者存在脑血管意外, 男38例, 女30例, 平均年龄(53.2±4.6)岁；62例未出现脑血管意外, 男35例, 女27例, 平均年龄(52.8±3.7)岁；另选取同期本院130例健康体检人群作为对照组, 其中男71例, 女59例, 平均年龄(53.6±4.8)岁, 3种类型患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2方法 清晨空腹状态下, 采集4 ml被检测者的外周静脉血, 血清分离后于2 h内完成检测, hs-CRP采用日立7080自动生化分析仪以散射比浊法进行检测。

1.3统计学方法 采用SPSS12.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

对照组中血清hs-CRP水平为(5.8±1.2)mg/L, 显著低于观察组hs-CRP(12.8±2.6)mg/L, 两组hs-CRP水平差异具有统计学意义(P＜0.05)。其中观察组组内62例未出现脑血管意外患者的hs-CRP水平(8.3±1.4)mg/L, 显著低于68例合并脑血管意外的糖尿病患者hs-CRP水平(14.1±2.3)mg/L, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

血清中C反应蛋白在健康人群中含量极低, 为非特异炎症标志物, 但如今的检测技术已可将CRP检测精确到0.1 mg/ L, 该种低水平CRP检测即为hs-CRP, 此种技术已成为当今临床中对各类心脑血管疾病进行危险预测的重要指标。因C反应蛋白可对血管内皮细胞进行刺激, 并反映出病变程度,而糖尿病患者通常存在脂质代谢异常［2］, 并因脂质于动脉内膜中沉淀, 损伤血管内皮, 引发炎症, 形成斑块, 导致脑血管意外事件, 因此C反应蛋白对心脑血管意外事件的防治具有一定指导性。本次研究结果显示糖尿病患者群的hs-CRP水平高于健康人群, 其中以合并脑血管意外的糖尿病患者hs-CRP升高最为显著, 由此可见hs-CRP水平和糖尿病并发脑血管意着密切关联性, 通过hs-CRP检测对于糖尿病患者并发脑血管意外具有一定的诊断价值, 值得在防治糖尿病患者脑血管意外事件的诊断中推广应用。

［1］ 师仰宏.2型糖尿病并发脑血管意外46例血压、血糖及血脂检测、危险因素分析.陕西医学杂志, 2012, 41(5):615-617.

［2］ 陈亚梅, 谢莲君.2型糖尿病合并脑血答疾病的危险因素分析.中国临床康复, 2012, 8(36):8241-8245.

2014-06-18］

212300 江苏省丹阳市人民医院内分泌科