甜菜品种适应性鉴定分析

魏良民，高 明，贾青德，孙桂荣，刘春新，龚安江

（1.新疆康地种业科技股份有限公司，乌鲁木齐830011；2.新疆22团农科站，和静841311；3.新疆伊犁州农科所，伊宁835000；4.中粮屯河股份有限公司新源糖业分公司，新源835800；5.中粮屯河股份有限公司焉耆糖业分公司，焉耆841100)

甜菜品种适应性鉴定分析

魏良民1，高 明1，贾青德2，孙桂荣3，刘春新4，龚安江5

（1.新疆康地种业科技股份有限公司，乌鲁木齐830011；2.新疆22团农科站，和静841311；3.新疆伊犁州农科所，伊宁835000；4.中粮屯河股份有限公司新源糖业分公司，新源835800；5.中粮屯河股份有限公司焉耆糖业分公司，焉耆841100)

在新疆两个最主要的甜菜产区南疆的焉耆和北疆的伊犁4个县市进行3个甜菜品种适应性生产试验，结果显示，KWS7125在4个点块根产量74.88～101.96t/hm2，变化幅度在17%以内，比较稳定；含糖14.58%～16.53%，含糖比较高，变化幅度在1.00度内，比较稳定；该品种在不同地区块根产量和含糖都比较高、变动幅度较小，说明对不同地区适应性较强，综合表现很突出。KWS0143块根产量85.86～89.21t/hm2，变化幅度1.9%，变动非常小；含糖13.90%～14.80%，变化幅度在0.50度之内，变化非常小；该品种生长势强，丰产性好，抗病性强，适应性很好，表现很稳定，是一个很稳定的优良品种。KWS2409是新疆种植面积最大的主栽品种，是新疆甜菜区试的对照品种，在4个点块根产量77.22～106.81t/hm2，变化幅度17%，其含糖13.41%～15.74%，变化幅度在1.20度，变动幅度比较大；该品种丰产性突出，但在不同地区块根产量和含糖变动幅度较大，不同地区适应性并不突出。

甜菜；品种；适应性

新疆是中国生产甜菜糖最多的省区，2013年甜菜种植面积近6万hm2，占中国甜菜面积的一半多。近5年来，新疆甜菜生产上应用的种子，95%以上是从德国、美国、荷兰等国外进口的。近十年德国KWS甜菜品种一直都是新疆甜菜主栽品种，每年占新疆甜菜种植面积的50%以上。

2012年我们在南疆焉耆糖区和北疆伊犁糖区这两个新疆最主要的甜菜主产区4个县市进行甜菜品种适应性试验，分析品种的适应性。

1 材料与方法

1.1 试验地点和试验材料

试验在新疆南疆焉耆糖区的兵团二师22团和博湖县、北疆伊犁糖区的伊宁市和新源县，试验地中等偏上肥力，都施行4年轮作，前茬作物分别是辣椒、番茄和玉米。试验用材料是从德国KWS种子公司引进的甜菜丸粒种KWS7125、KWS0143和多粒种KWS2409。

1.2 试验方法

1.2.1 试验地种植管理方法试验地都是地膜滴灌，22团试验于2012年3月10日播种，4月2日出苗；博湖县试验于3月28日播种，4月15日出苗；伊宁市试验于3月31日播种，4月10日出苗；新源县试验于4月30日播种，5月7日出苗。各点试验材料出苗率在95%～100%。

试验材料种植行距为0.45～0.5m，株距为0.20～0.25m，种植密度5400～6666株/667m2。每点每个品种种植330～670m2，不设重复，机械或人工点播。

试验地在甜菜幼苗1对真叶时定苗，6月上中旬揭膜。全生育期中耕4次，第一次在田间现行时，最后一次在6月上中旬，同时灌头水并第一次追肥。灌溉方式为固定加压滴灌，灌水6～8次，最后一水在收获前30d以前。生育期施肥均为随水滴灌施，最后一次在8月中下旬，总施肥量二铵25～30kg/667m2，尿素20～25kg/ 667m2，钾肥5～10kg/667m2。焉耆在10月上旬收获，伊犁在10月中旬收获，试验材料收获株率在95%以上。

1.2.2 试验观测项目方法试验按设计调查记载生育期、生物性状、病虫害发生情况，测糖、收获、测产。每个品种每个点330m2全收获计产，在收获起挖半天前先行在田间测糖，每个品种330m2随机选取3个样点，每个样点选取2行，每行连续测15个块根含糖，3个样点平均为该品种在该点含糖数据。

2 结果与讨论

2.1 品种的生物学性状

2012年新疆糖区农业生产正常，甜菜种植区没有发生大的病虫灾害及气温、降雨等方面的灾害性气候过程。试验的3个品种各个时期植株长势都很强，同一个品种在不同地区个体长势没有区别，KWS7125在前期尤其苗期长势要比KWS0143和KWS2409稍微弱些，到中后期块根膨大期尤其糖分积累期长势就没有区别了（表1）。

表1 各甜菜品种生物学性状与抗病性情况

KWS7125叶丛高度在51～55cm，单株52～55片叶；KWS0143株高60～72cm，57～61片叶；KWS2409株高58～64cm，58～62片叶。KWS7125植株比KWS2409矮5～8cm，叶片少3～5片，比KWS0143矮10～15cm，单株少5片叶左右，个体没有KWS0143和KWS2409长得那么高大繁茂。

试验品种成熟块根都是楔形，根皮白色，根沟都浅，青头短，有利于收获。同一品种在不同地区成熟期块根根沟深浅、青头长短差异不大。KWS7125根沟很浅，青头长2.5～3.0cm，青头比KWS0143和KWS2409短0.5cm左右，其根形、根体结构比较好，很适宜机械收获。甜菜块根青头小，一般含糖就高，可用于加工制糖的部分就多，对提高加工出糖率有利。

2.2 品种病虫害发生情况

焉耆点早在3月10日播种，苗期温度较低，苗期有立枯病发生，但发病率最高4.5%（表1），非常轻。伊宁和新源点3月底以后播种，苗期温度较高，没有发生立枯病。南疆焉耆点褐斑病级0.5～1.75，发病率50%以下，发病很轻。北疆伊宁和新源褐斑病发生较重，病级2～3，发病率在50%以上。甜菜在高温高湿条件下褐斑病发病重，总体上新疆南疆比北疆干燥，湿度低，甜菜褐斑病发病轻，北疆比南疆降雨多，湿度大，尤其是新源降雨多，湿度大，褐斑病发病重。焉耆点有白粉病发生，病级在0.5～0.75，发病很轻。高温干燥条件下甜菜白粉病发病较重，南疆比较干燥，北疆伊宁和新源降雨多，湿度较大，所以南疆焉耆点发生白粉病，而北疆伊宁和新源点没有发生白粉病。试验品种在各点都没有发生丛根病和黄化病。

在焉耆点甜菜跳甲和象甲有轻微发生，影响非常轻，伊宁和新源没有发生跳甲和象甲。焉耆点中后期所有品种甜菜夜蛾中度到较重发生，有一些叶片被吃，被吃叶片面积不大，对最后结果影响不很大。近几年焉耆地区种植辣椒非常多，试验地周边种植的多数是辣椒，8月后农田虫害较重，不同品种虫害发生没有区别。在新源点褐斑病较重、在焉耆点夜蛾较重外，在其它点各品种病虫害很轻，总体试验品种抗病虫性能较强。

2.3 品种产质量

南疆的焉耆盆地和北疆的伊犁地区相隔天山，相距500km以上，气候差异比较大，南疆干燥、高温、少雨，而北疆伊犁地区降雨比较多，比较湿润。由表2可知，在焉耆、博湖、伊宁和新源4个县市试验点，同一个品种在焉耆是产量和含糖最高的地方，其次是伊宁，再其次是博湖，新源则是最低的地方。

KWS7125在4个点块根产量74.88～101.96t/hm2，平均90.13t/ hm2，高低变化幅度在17%以内，相对比较稳定；其含糖14.58%～16.53%，平均15.55%，含糖比较高，上下变化幅度在1.00度内，属于比较稳定的；产糖量11.23～16.85t/hm2，平均14.07t/hm2。KWS0143只在焉耆和新源2个点做试验，块根产量85.86～89.21t/hm2，平均87.54t/hm2，变化幅度1.9%，变动非常小，非常稳定；其含糖13.90%～14.80%，平均14.35%，变化幅度在0.50度之内，变化非常小，非常稳定；产糖量11.93～13.20t/hm2，平均12.57t/hm2。KWS2409在4个点块根产量77.22～106.81t/hm2，平均93.22t/hm2，变化幅度17%，其含糖13.41%～15.74%，平均14.55%，变化幅度1.20度，变动幅度比较大；产糖量11.08～16.81t/hm2，平均13.60t/hm2。

3个品种在4个地点试验，块根产量最高的是KWS2409，其次是KWS7125，只比KWS2409低3.3%；含糖最高的是KWS7125，其次是KWS2409，KWS7125比KWS2409含糖高1.00度；单位面积产糖量最高的是KWS7125，其次是KWS2409，KWS7125产糖量比KWS2409高3.5%。在同一地区，KWS7125块根产量与KWS2409相当，含糖率要高1.00度，比KWS0143块根产量和含糖都高，是一个高产高糖的品种。

表2 各品种产质量结果

3 结论

农作物品种的优劣，一个非常重要的指标是品种生产的稳定性，即一个品种在不同条件下是否可获得比较高的、稳定的产量和品质。品种生产的稳定性主要受品种自身的遗传农艺性状、对病虫害的抗/耐性以及对逆境的适应性这几方面的影响。要选择生产稳定性好的品种，这样的品种在不同的条件下产量和品质都比较稳定，在实际种植过程中可以获得比较稳定的经济产量，风险较低[1]。

甜菜生产，农民追求高产，糖厂追求高糖，甜菜产量达到较高水平时，其产量和含糖是负相关的，即农民的追求与糖厂的追求并不完全吻合甚至是有点矛盾的。甜菜生产既不能单纯追求高产不顾含糖，也不能单纯追求高含糖不顾产量，要综合考虑产量和含糖，只有相对较高的产量和较高的含糖，才能达到单位面积出产尽可能多的糖，这样的品种才是优良的。

KWS2409是新疆种植面积最大的主栽品种，丰产性非常好，每年种植面积占新疆甜菜的30%以上，近8年来一直是新疆甜菜区试的对照品种。KWS0143是新疆甜菜丸粒种主流品种，各个时期生长势很强，病害很轻，抗病性强，适应性很好，丰产性很好，含糖中等，在各个点块根产量和含糖表现都很稳定，综合表现突出。从试验及大田生产结果看该品种现在依然是一个很优良的丸粒种品种，在今后几年适宜作为主栽品种推广种植。KWS7125为新推出的丸粒种，在各个时期生长势很强，病害很轻，不论对地上叶部病害还是对地下根部病害抗性都很强，比KWS0143和KWS2409抗病性都强，在抗病性方面表现出较突出优势。KWS7125丰产性较强，比KWS0143根产量高3.0%，比KWS2409低3.3%，含糖比KWS0143高1.20度，比KWS2409高1.00度，含糖提高非常显著，其单位面积产糖量高，比KWS0143提高11.9%，比KWS2409提高3.5%。KWS7125适应性很好，抗病性强，丰产性强，含糖高，没有明显的缺陷，综合表现很突出，是一个优良的品种。

［1］魏良民，刘文杰.在生产上如何选择适宜的农作物品种［J］.农业与技术，2009（1）：14-15.

Adaptability Analysis of New Sugarbeet Varieties in Xinjiang

WEI Liang-min1，GAO Ming1，JIA Qing-de2，SUN Gui-rong3，LIU Chun-xin4，GONG An-jiang5
（1.Xinjiang Condy Agri-Genetics Co.，Ltd，Urumqi 830011,China;2.Agriculture Research Station of Xinjiang 22 Farm,Hejing 8341311,China;3.Agriculture Institute of Yili Prefecture Xinjiang,Yining 835000,China;4.Xinyuan Sugar Branch Company of Tunhe Co.，Ltd，Xinyuan,835800,China;5.Yanqi Sugar Branch Company of Tunhe Co.，Ltd，Xinyuan 841100,China)

Three sugarbeet varieties were tested in Yanqi，Bohu，Yining and Xinyuan areas,and the adaptability of main sugarbeet growing in the south and north part of Xinjiang was evaluated.The results showed that the root yield of variety KWS7125 was 74.88-101.96 t/ha,its sugar content was 14.58%-16.53%,and the variety was characterized by high root yield,high sugar content and wide adaptability.Root yield of KWS0143 was 85.86-89.21 t/ha,sugar content was 13.90%-14.80%,and the variety was characterized by strong growth,disease resistance,high root yield and wide adaptability.KWS2049(CK)was as main planting variety in Xinjiang,and its root yield was 77.77-106.81 t/ha,sugar content was 13.41%-15.74%,and the variety was characterized by high yield,high sugar content and general adaptability.

sugarbeet;variety;adaptability

S566.303

A

1007-2624（2014）02-0030-03

10.13570/j.cnki.scc.2014.02.011

2013-07-26

魏良民（1965-）男，硕士，研究员，从事作物栽培研究，E-mail：weiliangmin-03@163.com。