高品位批评的力量

毛志成

高品位批评的力量

毛志成

使批评生机勃勃起来，并使批评提高品位，不仅是当前社会的必需，而且是真正爱国的体现

全国两会是代表委员共商国是的制度平台，代表委员的提案、建议和批评是推动社会进步的重要力量和宝贵财富。正如人民日报评论文章指出的，“代表由人民选出，委员由协商产生，在发展的历史关头，对国家、对人民的责任，正体现在每一次求真的发言中、每一个务实的建议里”。

社会越是发展、进步，越对高品位的批评具有强烈的需求。一旦批评缺席，致使人人闭口，或虚假的颂歌过剩，都是社会的病态标志，也说明了国民对国家前途失去了信心，或不想担负任何责任或义务。历史上，批评的缺席化、空白化，都曾是把国家推向危机境地的原因之一。今天，国家的振兴也都离不开批评的力量。

当今，我们需要高品位的批评。吸引眼球的“雷语”、“九分成绩、一分不足”的建议等等，都和高品位批评无关。那么，什么叫高品位的批评？从根本上说就是对一切正确的事物予以有力的肯定和保护（包括严肃的颂扬），对一切错误、失误敢于进行有力的否定和指斥，在肯定和否定时要掌握一定的“度”，不能肯定到或否定到百分之百，要公正地判断出其功其过所占的成分或比重。

在这一点上，我们应当向列宁学习。列宁是国际共产主义运动继马克思、恩格斯之后最得力的捍卫者和宣扬者，对一切反对共产主义的人和事都进行了抨击。但是对共产主义运动中种种偏激的思想和行为，也进行了有力的批评，写出了著名的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，成为批评的典范。

顺便说，列宁十分欣赏俄国作家托尔斯泰的作品，称之为“俄国革命的一面镜子”。托尔斯泰逝世后，列宁一连写出了多篇悼念和评议的文章。但是列宁没有对托尔斯泰百般吹捧，也曾提出了十分尖锐的批评。其中最重要的话是：“托尔斯泰的学说无疑是反动的，而且是在‘反动’这个最根本的字眼上。”列宁为什么这样说？因为托尔斯泰虽然揭露了农奴制社会的种种黑暗现象，但对新兴的资本主义制度却尤其憎恶，这就有反对历史进步、社会发展的意味。一方面是对托尔斯泰的否定，一方面是对托尔斯泰的肯定，而且否定和肯定都采取的是科学态度，没有任何的情绪化色彩，这就是高品位的批评！

中国进入改革开放年代，正是在批评中实现和推进的。不批评种种僵化思想、极左风气，就谈不上改革开放。今天党和国家倡导的反腐、反对“四风”，内中都含有强调批评之意。必须敢于承认，虽然歌颂和批评都是一种正能量，但批评是主要的正能量。然而，观察当今社会，高品位的批评着实少见。要么溜须拍马，根本不批评；要么无关痛痒，批评无分量；要么谩骂抱怨，批评无意义。

高品位的批评至少包括几个标志：强调理性，不能陷入无序的情绪化；出于公心，不能溺于个人私怨；客观公正，不能偏激，要讲求科学性；提高文明素养，无论是口头批评还是书面批评都要有文化含量，避免使用任何的粗言鄙语；要有智慧，讲求艺术性，不能把批评搞得硬邦邦、干巴巴、傻乎乎；以道德的足备为基础，任何无道无德的伪“批评”都只能给社会添乱。

使批评生机勃勃起来，并使批评提高品位，不仅是当前社会的必需，而且是真正爱国的体现。

（作者为首都师范大学教授）

责编/刘建 美编/宋扬