APP下载

应用于饮用水系统的反渗透膜污染状况及清洗方法的研究

2013-12-30李建树徐守疆王婷

关键词:产水量反渗透膜脱盐

李建树 徐守疆 王婷

(1.朔黄铁路发展有限责任公司,河北沧州062350;2.天津邦盛净化设备有限公司,天津300123)

0 引言

反渗透系统运行时,进水中含有的悬浮物质、溶解物质以及微生物繁殖等原因都会造成膜元件污染。污染物的累积情况可以通过系统运行记录中的运行压力、产水量、电导率等参数得知。膜元件受到污染时,往往通过清洗来恢复膜元件的性能。清洗的方法有两种:物理清洗和化学清洗。物理清洗是不改变污染物的性质,用力量使污染物排出膜元件,恢复膜元件的性能。化学清洗是使用相应的化学药剂,改变污染物的组成或属性,恢复膜元件的性能。吸附性低的粒子状污染物可以通过物理清洗的方法达到效果,物理清洗不在此处做过多的研究。对膜的吸附性强的污染物使用物理清洗的方法很难达到预期效果,应采用化学清洗的方法。

1 化学清洗的常规药剂种类及用量介绍

一般来说,先采用高pH值的药剂去除微生物,然后采用低pH值的药剂清洗无机垢类或金属氧化物污染。如果选择药剂不当,可能会使污染恶化。

药剂介绍:

(1)2%柠檬酸的低pH清洗液。对于去除无机盐垢(如碳酸钙垢、硫酸钙、硫酸钡、硫酸锶垢等),金属氧化物或氢氧化物(铁、锰、铜、镍、锌等),及无机胶体十分有效。

(2)0.1%氢氧化钠和0.03%十二烷基磺酸钠的高pH混合液。用于去除天然有机污染物、无机/有机胶体混合污染物和微生物(菌素、藻类、霉菌、真菌)污染。

2 实验方法与结果

2.1 实验设备

化学清洗是膜元件保留在压力容器中进行,如图1所示。清洗设备一般包括清洗水箱、循环泵、高压泵、压力表、温度表、阀门、压力容器、流量计以及管线。

2.2 实验方法与实验结果

(1)以清洗美国海德能反渗透膜ESPA2-4040为例,原水电导率为750us/cm,清洗前首先模拟运行,开启高压泵,调节阀门,膜前压力控制在0.8MPa,并记录运行数据。

(2)配药:清洗水箱容积为200L,碱洗时投加0.2kg固态氢氧化钠+0.2kg浓度为30%的液态十二烷基磺酸钠;酸洗时投加4kg固态柠檬酸。

(3)对反渗透膜分别进行碱洗和酸洗,化学清洗结束后开启高压泵,调节阀门,膜前压力控制在0.8MPa,并记录运行数据。

(4)实验结果如表1、2、3所示。

表1 清洗前、后参数比较

测试条件:膜前压力0.8MPa,水温15℃,pH值6.5-7.0,给水电导率750us/cm。

表2 清洗前、后参数比较

测试条件:膜前压力0.8MPa,水温25℃,pH值6.5-7.0,给水电导率750us/cm。

表3 清洗前、后参数比较

测试条件:膜前压力0.8MPa,水温35℃,pH值6.5-7.0,给水电导率750us/cm。

2.3 实验结果分析

(1)根据表1、2、3可以看出,碱洗后产水量分别增加15.38%、21.43%、25%,酸洗后产水量相较碱洗后分别增加20%、23.53%、25%(如图2所示),这表明采用的化学清洗方法是有效的,并且酸洗效果明显好于碱洗效果;同时说明饮用水处理系统内反渗透膜受无机盐垢、金属氧化物或氢氧化物,及无机胶体的污染更为严重,所以清洗效果更为明显。

(2)根据表1、2、3可以看出,碱洗后脱盐率分别增加5.06%、4.78%、3.46%,酸洗后脱盐率相较碱洗后分别增加8.04%、7.95%、7.91%(如图3所示),这表明采用的化学清洗方法是有效的,并且从水质考虑,酸洗效果明显好于碱洗效果;同时也说明饮用水处理系统内反渗透膜受无机盐垢、金属氧化物或氢氧化物,及无机胶体的污染更为严重,所以清洗效果更为明显。

(3)根据表1、2、3可以看出,在不同温度下产水量与脱盐率的变化趋势(如图4、5所示),产水量随温度的升高而增加,脱盐率随温度的升高而降低。

3 结论

根据上文的实验与数据分析,可以得到以下结论:

(1)饮用水处理系统内反渗透膜受无机盐垢、金属氧化物或氢氧化物,及无机胶体的污染更为严重,碱洗与酸洗相结合的方式为最佳化学清洗方案。

(2)反渗透膜产水量随水温的升高而增加,反渗透膜脱盐率随水温的升高而降低。

猜你喜欢

产水量反渗透膜脱盐
基于INVEST 模型的资水流域产水量及其对环境响应的评估分析
赣江流域产水功能对土地利用变化的响应
雅鲁藏布江下游产水量时空演变及对气候和土地利用变化的响应
等离子体改性制备反渗透膜研究进展
二醋酸纤维素脱盐膜制备及耐污染性能研究
反渗透膜污堵原因分析及应对策略
反渗透膜元件失效的原因分析及对策
超滤、反渗透膜保护液的探索
原油脱盐脱水操作优化分析
煤层气井长冲程、大泵径排采设备的研究及应用