爱情魔药，拯救爱情？

《南德意志报杂志》记者提姆·利特曼对布莱恩·尔普进行了采访。27岁的尔普是牛津大学认知科学、社会心理学、哲学和伦理学跨学科研究学者。他毕业于耶鲁大学和牛津大学，是《耶鲁哲学评论》年刊的主编，目前在亚琛研究宗教割礼。他正在写作一本关于“爱情魔药”的书籍，时间充裕时也作为演员和歌手上台表演。

尔普先生，爱情几千年来一直都是最美好的主题。如今，像您这样的科学家却告诉我们，爱情是大脑中的神经化学反应，这听起来太不浪漫了，不是吗？

是的，对我们来说，爱情应该有种神秘的力量，让我们飘飘然忘乎所以。但是，揭开这层面纱，爱情的本质非常简单。两个人相爱时，大脑中的某些区域会充满兴奋化学物质，比如说后叶催产素，它在性交、按摩或者甚至吃美味的食物时都会出现在下丘脑。

如果我们外服后叶催产素呢？

我们就能准确控制我们的感情。虽然目前还没有童话和传说中能够让人一见倾心从此永不变心的爱情药，但是很多科学家都已经开始研究这个领域，比如生物学家、神经学家、心理学家和我这样的思考伦理后果的哲学家。重要的是，应该现在就开始研究它，而这种药物的出现，只是时间早晚的问题。后叶催产素的作用还不像爱情药，而更像是朝某个方向施加一个推动力。但是也很有可能，在十年、十五年的时间中我们会拥有某种药物，它能让我们突然对一个特定的人感兴趣，甚至产生爱情。对此目前有很多研究，最著名的要数田鼠实验，即给多配偶的田鼠注射后叶催产素后，它们改变了行为方式，变得只专注于一个固定伴侣。

可以简单地将实验结果由老鼠推及人吗？

对人的研究也得出了相似的结论。例如，苏黎世大学的贝阿特·狄慈恩研究了后叶催产素对正在吵架的夫妻产生的作用。结果服入后叶催产素的夫妻比服用安慰剂的夫妻能够更加高效、放松地交流，更加相信自己的伴侣。波恩科学家给一些男人注射了后叶催产素，然后让他们和一个非常迷人的女人相处。结果那些有固定伴侣关系的男人非常注意和那个女人保持距离，很明显这种荷尔蒙加深了他们对自己伴侣的感情，加强了他们的忠诚观念。人类学家海伦·费舍尔的研究也非常引人注目。她对那些已经在幸福的二人关系中生活了半辈子的人的大脑进行扫描，发现他们大脑中的神经递质更加活跃，被称为“幸福荷尔蒙”的多巴胺更加丰富。当然，从这样的研究到爱情药的出现还有很长的路要走。后叶催产素已经在有些国家上市。在英国，人们可以网上购买，该药的宣传语是“瓶子中的自信”。我的女友是波兰人，那里的人们可以把后叶催产素当做药物购买，服用的人希望能够借助它更加成功地调情。

您认为爱情药的意义何在？就是没有它，人类也好好相爱了几千年。

您这样认为？当然，也有结婚50年后还如胶似漆的夫妻。然而不可否认的是，在我们社会中，爱情和婚姻关系中的问题引发了无尽的苦恼，您只需要想想有多少人离婚就知道了，他们给伴侣、孩子、亲朋都带来无尽的痛苦。现在，人们试图用让夫妻相互交流的“伴侣疗法”来拯救婚姻。如果这样的疗法将来伴随一种合适的药物进行，又有何不可？这就像心理治疗师给病人开抗抑郁药，是非常普通的事情。

如果用这样的方式干预人类的感情世界，是不是太不自然？

自然的东西不一定就是好的。癌症是自然的，但是我们和它抗争。我戴着隐形眼镜，它们也极其不自然，但非常有用。如果能改善现状，何乐而不为？千百年来，我们一直在塑造周围世界和我们自己。当然，如果想给我们的生物特性改头换面，必然是有风险的，必须非常谨慎地对待。

性格的塑造也离不开失败和失望。如果我们用爱情药操纵我们的感情世界，那我们岂不是根本不可能从错误中学习？

也不是所有的人都该服用爱情药。将来，我们将进行荷尔蒙基础上的“夫妻疗法”，作为拯救爱情的最后法宝。但是只有在两人确实有理由继续相互信任，却由于交流障碍没有成功的情况下，后叶催产素才会作用显著。如果在一段关系中，信任感已经完全毁坏，则不可行。在这种极端的情况下，服用后叶催产素后，信任感在一瞬间恢复，可能会很危险。总之，爱情药不是每个人都适用的，完全取决于个人情况和他们所处的环境。

如果无法在一段失败的关系中找到出路，有可能借助药物消灭心中的爱情吗？

对此，有专家研究战后创伤障碍，就是有些从战场上回来的人拥有的症状。研究人员试图用药物将他们的记忆内容和相关的创伤感受分离开来。同理，我们也可以将这种“忘情丸”用于夫妻关系上。比如在家庭暴力的情况下，一个女人绝望地爱着一个暴打她的男人，她知道这段关系对她来说糟糕透了，但是她的大脑就是对这个男人有依赖，她无法离开。在这种情况下，她可以服用一颗药，切断感情联系，开始新生活。

如果这个女人不想吃药呢？

我们当然不能强迫她。但是作为哲学家，我认为，在一定条件下可以有服药的道德义务。比如，如果一对夫妻已经无法依靠传统的疗法恢复关系，孩子受到牵连，因父母离婚而痛苦。那么我认为，两人应该觉得有义务尝试一下爱情药，拯救两人的关系，否则关系破裂后，会损害他们共同的后代。

这和我们最近几十年来的生活方式和价值观相悖。

是的，我有和某人在一起的义务——这种想法让很多人不高兴。我们倾向于把爱情看做一个开放的市场。我们想爱上那些我们喜欢的人，如果没有了感觉，我们就分开，见另一个人，和他在一起，直到再次厌倦。孩子会怎么样，不是我们关心的问题。爱情药应该改变人们的这种思想。

我以为爱情药是种进步，现在听起来却是保守的反变革工具。

这您可错了！实际上，除了让想分开的夫妻重新在一起，爱情药还有其他不同寻常的功能。比如说，它可以质疑一夫一妻制。我们想对一个人一生忠诚，但是由于性需求，我们不断被推往另一个方向，在欲望和伦理的抗衡中痛苦不已。实际上，开放式关系（译注：双方有保持伴侣关系的意愿，但又不受传统的一夫一妻制的限制）或同时和很多伴侣一起生活的多配偶制实行起来唯一的障碍就是嫉妒心，那么我们也许可以用爱情药消除嫉妒，而不是消除和其他人发生性关系的冲动。

现在听起来这就像科幻小说！

据我所知，越来越多的年轻夫妻在尝试开放式关系或多配偶制。我知道，目前这样做的只有少数人，但是谁知道呢？一夫一妻制显然不是我们能够做到的，因此我期望，在我们社会的继续发展过程中，也会出现其他可能性。

作为爱情专家，您还能简简单单地爱上一个人吗？

还好。但是我已经不会像流行歌曲、诗歌和电影中歌颂的那样相信爱情和婚姻的美好了，我只能看到故事中的爱情和真实的爱情之间的天壤之别。

[译自德国《南德意志报杂志》]