转折·寻路

一个叫郭美美的人，让刚有起色的中国公益，整体跌入低谷。或者，更准确地说，那个叫郭美美的人，揭开了中国公益一直隐藏的伤疤。于是，刚刚过去的2012年，成了中国公益的反思年。

反思之中，出现了一些崭新的迹象，如社会组织准入条件有所松动、透明成为重要共识、草根力量迅速成长、政府购买民间组织服务等。

北京师范大学公益研究院院长王振耀总结道——2012年是中国公益大转折之年。

于是，盘点转折之年的那些面孔、那些瞬间、那些行动，记录2012，解读2012，助推中国公益之成长，成为这组“2012中国公益年鉴”的主旨。

成长是一个复杂的课题。公益，尤其是中国公益，更是如此。

按照王振耀的观点，中国公益要解决的是进入1.0时代的问题，还谈不上什么2.0时代、3.0时代的创新。这个观点隐含的论断是，中国公益，尚有诸多基本概念没有厘清。

说到底，公益是一种文明。它依托于开放而公平的政治文明、社会文明、市场文明而存在。它不可能脱离这些客观土壤和社会基因而独善其身。没有政治文明和其他文明的进步，没有对政治文明等实质的深刻理解，却希望公益文明变得健康成熟，那只能是一种海市蜃楼般的幻想。

这是中国公益成长的现实。

于个人来说，公益是一种基于价值观的心理境界。它追求可持续的快乐，不是一时头脑发热式的苦逼行善，更不是强迫性的捐钱捐物。因为，强迫就是不自由，不自由就谈不上快乐。所以，深层的公益，不仅是道德的修炼，善意的释放，更是对人本的理解，对自然的敬畏，对制度的反思，以及对社会公平的追求精神。

所以，从文明和价值观的角度来分析，我们就不难理解，为什么在中国的公益现实中，会出现那么多诈捐、铜臭、腐败、暗箱操作、形式主义、商业异化、相互质疑与攻击、政策壁垒等等。

中国公益寻路，注定艰难而遥远。

难也不怕，远也不怕，怕的是压根儿就不知道哪是正确的方向。

2013年已经开始，但愿中国公益的2013年能在正确的道路上前行，不见得多快，但一定要有质量，有内涵，有可持续价值。

那样，待我们再做《2013中国公益年鉴》时，就会有更多话值得一说。 （蒋晨明）