伦敦奥运会中国获得奖牌项目分布统计分析

卜秀秀

2012年，历时16天的奥运会在伦敦落下帷幕。本届奥运会中国代表团派出396名运动员参加了除足球、马术和手球外的23个大项，212小项的比赛，最终获得金牌38枚、银牌27枚、铜牌23枚，总奖牌数88枚。从金牌总数看，中国排名第二，创造了境外奥运会的最佳战绩。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2012年伦敦奥运会中国代表团所获得的奖牌。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅中国奥运会官方网站，获取第30届奥运会中国获得奖牌项目及运动员的有关数据，检索中国期刊网相关论文50余篇。

1.2.2 数理统计法

运用SPSS 19.0软件包对相关数据进行统计分析。

1.2.3 比较分析法

对中国奥运会获奖牌的项目分布进行区域划分，比较分析获奖牌项目。

2 结果与分析

2.1 获奖牌的项目分布

奥运奖牌数及金牌数是一个国家竞技优势项目的最好反映[1]。表1可看出，我国伦敦奥运会所获奖牌分布于20个大项中，超过5枚的项目包括：跳水、体操、射击、田径、举重、乒乓球、羽毛球和游泳8大项，获金牌项目(4枚以上)由跳水、体操、举重、羽毛球、乒乓球和游泳6大项构成，但并不能很好反映出我国竞技体育的优劣势所在。奥运会上各大项内所设置的金牌数目不一样。评价项目的竞争力应结合所设置的奖牌总数、获奖运动员的性别等。本届奥运会上乒乓球、羽毛球设置的金牌数分别为4枚、5枚，都由中国队包揽。田径作为奥运会金牌数最多的项目，达46枚金牌，中国代表团仅获竞走1枚金牌。射击本是中国参奥史上第一枚金牌的项目，设置的15枚金牌仅获2枚。一些较晚进入奥运会如蹦床、跆拳道、柔道等项目，从奖牌所占比例上看还具有一定潜力。篮、足、排作为世界上职业化程度、推广程度最高的项目，我国未获任何奖牌，特别是男子排球、足球和女子足球甚至未取得参赛资格。

2.2 不同项目的奖牌贡献率

2.2.1 中国各项目奖牌数占该项目奖牌设置比率分析

通过奥运会某一项目奖牌总数与获得该项目奖牌数进行比较可客观地看出我国在该项目上的竞技实力[2]。表2可看出，蹦床、羽毛球、乒乓球获奖牌的比例达到了项目奖牌总数的50%以上，跳水和花样游泳获奖牌的比例也达30%以上。以上五个项目都可作为我国的优势项目，是我国竞技实力的核心构成要素。跳水、举重、击剑、游泳4个项目的获奖牌数也占该项目奖牌数的10%以上，是我国的次优势项目。除此之外的11个项目还有较大发展空间。

表1 中国伦敦奥运会奖牌项目分布一览表(单位：枚)

表2 中国伦敦奥运会不同项目的奖牌贡献率

2.2.2 中国各项目奖牌贡献率分析

奖牌贡献率是指，某一项目获得的奖牌数与我国奖牌总数之间的比率。表2可看出，我国伦敦奥运会所获奖牌数，不同的项目差异较大。忽略不同项目设置的不同奖牌数，跳水、体操、射击、田径、举重、乒乓球、羽毛球、游泳8个项目的奖牌贡献率都达我国奖牌总数的5%，共获62枚奖牌，是奖牌的重要来源项目，也是我国竞技体育保持国际竞争力的基础和保障。

2.3 夺牌项目分布的项群学分析

项群理论是由我国著名学者田麦久教授提出来的，项群理论认为由于训练活动的基本任务在于提高和发展运动员的竞技能力[3]。体能类包括快速力量性、速度性、耐力性三个项群；技能类包括表现难美性、表现准确性、隔网对抗性、同场对抗性、格斗对抗性五个项群。依据该理论，我国获奖牌项目分布在7个亚项群内。金牌构成上，技能主导类项群的成绩优于体能主导类项群，隔网对抗性、表现难美性和快速力量性项群是获金牌数较多的亚项群。从奖牌总数上看，除表现难美性项群一枝独秀外，其他6个亚项群所获奖牌数较均衡。此外，中国队在同场对抗性项群上毫无所获，尽管男女篮、女排三支队伍参加了比赛，但均未进入前三强。

表3 中国伦敦奥运会奖牌项目的项群学分布(单位：枚)

2.4 获奖牌的选手地域分布

本届奥运会中国代表团共获88枚奖牌，减去团体7枚，余81枚。对东中西三个区域进行横向比较发现(见表4)，伦敦奥运会中国所获奖牌数存在梯度，经卡方检验(P=0.000<0.01)呈非常显著性差异，百分比排序依次为东部(54.94%)>中部(27.78%)>西部(17.28%)。竞技体育大国大都以GDP作为支撑，例如本届奥运会上排名前列的美国、英国、俄罗斯等都是经济总量较大的国家，经济发达的地区往往可为竞技体育提供良好的硬件设施。在我国东西部差距不断拉大的条件下，中国竞技体育的区域不平衡将会长期存在。

表4 中国伦敦奥运会获奖牌选手地域分布

注：P=0.000<0.01，表中奖牌数不包括团体比赛所获奖牌，双人项目获得奖牌各算0.5枚，运动员地域分布以籍贯为准。

2.5 中国获奖牌男女运动员分布

从图1可以看出，中国在本届奥运会上男女运动员所获各类奖牌间的差距较以往小。金牌方面，除1枚是混双所得，余下的男子获17枚，女子获20枚，分别占所获总金牌数的44.74%和52.63%，男女仅相差3枚，差距较小。银牌方面，1枚由混双所得，男子获8枚，女子获得18枚，分别占所获总银牌数的29.63%和66.67%，女子获银牌数是男运动员的2倍左右，差距比较明显。铜牌方面，男子获11枚，女子获12枚，仅相差1枚。奖牌总数方面，男女混合2枚，其余男子获36枚，女子获得50枚，相差14枚，相距较大。这表明，我国男女运动员在金牌和铜牌上的差距已较小，在银牌方面差距较大，男女运动员的竞技实力还存在一定差距。

图1 第30届夏季奥运会中国获奖牌男女运动员分布

3 结语

1)我国的奥运夺牌项目覆盖面较广，达20个大项，各项目竞争差距较大，传统优势项目发挥充分，上升空间较小，新兴项目有所突破，弱势项目依然低沉。优势项目与弱势项目呈两极分化，田径、三大球等项目仍缺乏竞争力；2)跳水、体操、射击、田径、举重、乒乓球、羽毛球、游泳8个项目的奖牌贡献率较高，是我国重要的奖牌来源项目；3)从项群学角度分析，技能主导类项群的成绩优于体能主导类项群，表现难美性项群在各亚项群中一枝独秀，其余项群所获奖牌数相对均衡，同场对抗性项群方面毫无所获；4)伦敦奥运会上中国代表团所获奖牌数存在明显区域性差异，排名依次为：东部>中部>西部，与我国各区域经济发展水平呈一定正相关性；5)尽管2012年我国男女运动员奥运获奖牌数差距有所缩小，但依旧存在，女运动员总体实力优于男运动员。

[1] 张玉超.第29届奥运会中、美、俄奖牌分布特点及其启示[J].体育学刊,2009(2).

[2] 黄文敏，张扬文.从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局[J].体育学刊,2008(12).

[3] 陈海燕.广州亚运会奖牌地域分布研究[J].体育文化导刊,2011(11).