社会网络分析在体育社会学研究中的应用

滕 勇，裘长文

(1.南京邮电大学体育部，江苏 南京 210042;2.大安市田径运动学校，吉林 大安 131300)

社会网络分析在体育社会学研究中的应用

滕 勇1，裘长文2

(1.南京邮电大学体育部，江苏 南京 210042;2.大安市田径运动学校，吉林 大安 131300)

运用文献分析的方法，考察了社会网络分析方法在西方体育社会学研究中的应用，并进一步讨论了目前的主要应用方向，以期丰富我国体育社会学的研究方法。

社会网络分析；体育社会学；应用

1 前言

科学研究活动作为一种典型的认识活动始终离不开研究方法的应用。体育社会学作为研究体育运动这一社会现象并揭示其发展规律的学科，在发展过程中同样留下了各种研究理论与方法的印记[1]。社会网络分析(Social Network Analysis)是20世纪70年代以来在社会学、心理学、人类学、数学、通信科学等领域逐步发展起来的一个研究分支，被应用于如知识管理、学科热点、引文分析、网络链接、政策制定等多个研究领域。在国外，利用社会网络分析方法进行体育社会问题研究已经是体育社会学研究领域的一个重要研究方向。但在国内，相应的研究起步比较晚，研究的学者也较少。本文试图通过介绍国外社会网络分析法在体育社会问题研究中的应用情况，以推动国内相关研究的进程。

2 社会网络分析

社会网络分析是研究一组行动者之间关系的方法，提供了一种从社会学的角度去思考、研究和分析行动者行为的方法，行动者可以是人、生物、组织和国家等，网络分析的焦点主要集中在这些行动者之间的关系所反映出的现象或数据[2]。早在19世纪30年代，Moremo就使用社会计量的方法来研究社会上某些小群体中人与人之间的关系，并首次发明了社群图。在社群图中，他用节点表示个体，用线段表示个体之间的关系[3]，这也是现代社会网络分析的雏形。社会网络分析着重分析的是实体之间的联系而非实体自身的特点或属性，通过透视这些联系，找出可能存在的更深层次的隐藏信息。或者可以说，社会网络是行动者和社会关系的集合，社会关系直接或间接地将行动者相互联系起来，对社会结构进行分析的社会网络，其所关注的是社会关系的特性而不是个体行动者的特点。

社会网络中的社会关系是传递信息、感情、服务以及影响的渠道。这些资源通过关系的传递会部分或全部转变为所谓的社会支持，如果这种社会支持能够持久保持就会成为社会结构的一部分。大多数进行社会网络研究的学者的兴趣都集中在网络结构的影响上而忽略对不同网络结构特征的研究及这些特征对理解社会相互作用模式的作用。从目前的研究看，社会网络研究的特征主要有：交易内容，包括信息的含义和社会关系中的资源；结构维度，包括规模、密度、集中性、网络边界的开放程度及稳定性等；各个实体间关系的性质，包括行动者之间关系的强度、互惠及差异和关系期望值的透明度等；个体的维度，包括各个行动者在关系中所处的角色及连接不同派别的桥梁和中介。为了能具体和形象的对上述关系进行描述，社会关系网图及其他社会关系图示都被应用于网络研究，社会网络研究者还发明了多种处理矩阵数据的方法及模型[4]。

虽然社会网络分析的概念、模型和方法已在众多学科中得到了广泛的运用，但是本文作者仅关注其在西方体育社会学领域研究中的应用。由于社会网络分析中运用了大量有关数学和统计模型、计算的方法及程序等技术方面的问题使得很多从事体育社会研究的学者望而却步，但这不能成为阻碍这种有效的分析方法进入体育社会学研究领域的绊脚石，同样也应该意识到对体育中有关社会关系的认识除了运用严谨的、技术类的分析方法外，还可以运用网络思想、网络形象和以叙述或描述为主的模式[5]。

3 社会网络分析在体育社会学研究中的应用

社会网络的思想可以从各个角度发展或扩充社会学理论。与社会一样，体育社会也是由相互关联的实体组成的与体育有关的复杂系统，每个实体都可以看做是一个子系统，这些子系统构成了相互关联的社会结构，既然社会学基本上与社会结构及其影响有关，那么体育社会学自然就可以用各种方式来使用社会网络的概念，模型，从而促进对体育的理解了[6]。通过对国外相关文献的梳理，归纳出社会网络分析方法在体育社会学研究上的应用主要有以下5个方面。

3.1体育组织的冲突与竞争研究

Baxter(1996)[7]在对美国全国体育学院联合会成员从1952年到1990年所受到处罚的数据研究中指出竞争环境的密度是如何影响因触犯全国体育学院联合会规则而受到惩罚的可能性。研究中指出，在竞争不太激烈的环境中比在竞争激烈的环境中更容易受到处罚，在发达地区如南部、西南部和中西部的学院比在次发达地区如中东部和东部地区的学院更容易受到处罚。研究中还采用结构特性、竞争方式、团体的规则制定及在不同地区体育学院联合会成员的资源交换模式来解释它们受到不同惩罚的原因。社会网络除了用于体育组织间的关系分析外，还被用于分析个体体育组织与主管组织的关系。

3.2体育组织中性别界限与性别歧视研究

Knoppers等人(1990)[8]对学校体育部门性别与权利的分布研究中指出既要考虑体育产生的收益，同时也要考虑用教练的性别来解释资源的获得及为实现权力而进行的资源运作。社会网络的方法使隐藏在事物表象后面的东西浮出水面，即资源在社会网络里是如何获得和使用的，资源是如何影响不同性别从而造成其不对称的社会权利关系形成的。在Knoppers的另外一篇文章中[9]，他用实验的方法检验了三条有关性别比率对不同性别教练互动频率影响的假设。研究显示女性进入男性控制的职业教练团体的数量有所增加而不是减少，但是性别的界限依然存在，并且这种性别界限加深了性别歧视。运用网络分析的方法让我们看到在社会网络中，体育部门中结构和互动方式的发展，网络派系中孤立的行动者及其在网络中所处的不同位置对获得和使用社会资本的意义。

3.3体育组织中权力与控制的关系研究

Pitter(1990)[10]在对加拿大小规模社区俱乐部所做的日常互动研究中说明了等级制和集权结构是如何影响权利和控制关系的互动方式的。他认为等级制和集权结构更容易获得教练和成功运动员的认可，正因如此，俱乐部成员所拥有的不同数量的社会资本是通过对资源的不同占有方式和对组织的不同控制方式表现出来。另外，Stevens & Slack(1998)[11]在一篇关于体育组织变动的文章中给出了一个解释模型，认为解释组织变迁的过程应该放在社会关系的背景下进行，并且应该把组织环境的结构限制和策略选择与社会行动的视角结合起来。这项调查涉及了加拿大地区较大规模的体育组织，研究这些体育组织是如何利用他们的社会资本促使组织转型及为自身创造新机会。同时也对这些处于网络中的体育组织中不对称的权力关系是如何形塑个体行动者组织变迁进行了研究。

3.4体育组织中权力实施的干预因素研究

Horch(1994)[12]在对德国体育俱乐部的研究中指出自治联合会接受政府的财政资助时，文化是减少政府对这些团体干预的一项因素。通过运用社会网络分析可以看到当接受者在规模、资本及与其他行动者关系不同的情况下，资源流动的变化时如何改变行动者的关系结构的。同样的方法和视角在Saeki(1994)[13]关于日本柔道联合会在传统与现代的组织变迁研究中也被应用，用来了解日本柔道俱乐部冲突的支配权和控制权的模式。Slack, Berrett & Mistry(1994)[14]的研究中揭示了组织外部行动者的不对称关系是如何成为冲突来源的，他们解释了当某项体育运动的中心机构坐落于某个城市时，来自于这个城市的志愿者是如何控制管理这项运动的董事会，并且轮流在董事会中的各种职位就职及控制这一运动几乎所有的环节以及不均等的资源分配的。社会网络分析的方法可以用来研究体育组织中的权力是如何集中到地方派系或小团体手中的及与国家部门相关的外部权力关系是如何改变组织中的权力关系结构的。

3.5全球政治、竞技和沟通网络背景下体育中的社会关系研究

Nauright & Black(1994)[15]运用社会网络分析的方法对美国新泽西州和南非橄榄球进行了研究，研究表明了在这段时期其他国家有把南非从国际体育网络中孤立出去的倾向。Silk(1999)[16]分析了加拿大的足球比赛在全球范围内的转播情况，认为是全球资本影响了电视转播的劳动实践。同样，关于运动员跨国的流动也是全球体育网络传播研究的一部分。Maguire & Stead (1998)[17]在研究中就指出橄榄球运动员愿意转会是因为接收方为他们提供了全职的工作，从而使他们和新队有了更紧密的关系，而通常认为他们转会的动因是因为薪金更高不是解释这种流动的充分原因。作者还提到了可以从国家间政治、经济的依赖关系和民族传统及地理方位来解释运动员国际间的流动问题。

4 结语

本文对社会网络分析方法在国外体育社会学研究中应用做了简略的介绍。社会网络分析在体育社会学研究中的应用还可以从很多不同的角度进行，它拓宽体育社会学单个集合、分类、和个体特征研究的视野。过去，体育社会学的研究者普遍忽略了这一方法，而目前它在社会学及其他社会科学研究中日益普及，同样也有可能为体育社会学的研究开辟一条有价值的、颇具潜力的新道路。

[1] 仇军,罗锦文,佟鸣. 从单一走向多元：西方体育社会学研究方法的流变[J].体育科学，2005,25(11):58-61.

[2] Marcia Oliveira, and Joao Gama. An overview of social network analysis [J]. Wries Data Mining Knowl Discov, 2012,30(2):99-115.

[3] Wasserman, Stanley, and Katherine Faust. Social network analysis: methods and applicaitons [M]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1994:26-29.

[4] Poulin R, Boily M C, and Masse B R. Dynamical systems to define centrality in social networks [J]. Social Networks,2000,22(3):187-220.

[5] Slack T, Berrett T, Mistry K. Rational planning systems as a source of organizational conflict[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1994, 29(3): 317-328.

[6] 约瑟夫·马奎尔，凯文·扬.理论诠释：体育与社会[M].陆小聪译，重庆：重庆大学出版社，2012：193.

[7] Baxter V, Margavio A V, Lambert C. Competition, legitimation, and the regulation of intercollegiate athletics[J]. Sociology of sport journal, 1996, 13(1): 51-64.

[8] Knoppers A, Meyer B B, Ewing M, et al. Dimensions of power: A question of sport or gender?[J]. Sociology of Sport Journal, 1990, 7(4): 369-377.

[9] Knoppers A, Meyer B B, Ewing M E, et al. Gender ratio and social interaction among college coaches[J]. Sociology of Sport Journal, 1993, 10(3): 256-269.

[10] Pitter R. Power and control in an amateur sport organization[J]. International review for the sociology of sport, 1990, 25(4): 309-321.

[11] Stevens J A, Slack T. Integrating social action and structural constrains towards a more holistic explanation of organizational change[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1998, 33(2): 143-154.

[12] Horch H D. Does government financing have a detrimental effect on the autonomy of voluntary associations? Evidence from German sports clubs[J]. International Review for the sociology of sport, 1994, 29(3): 269-285.

[13] Saeki T. The conflict between tradition and modernization in a sport organization: a sociological study of issues surrounding the organizational reformation of the all Japan Judo Federation[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1994, 29(3): 301-315.

[14] Slack T, Berrett T, Mistry K. Rational planning systems as a source of organizational conflict[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1994, 29(3): 317-328.

[15] Nauright J, Black D. It's Rugby that really matters: New Zealand-South Africa rugby relations and the moves to isolate South Africa, 1956-1992[J]. Sport in the Global Village, 1994: 165-83.

[16] Silk M. LOCAL/GLOBAL FLOWS AND ALTERED PRODUCTION PRACTICES Narrative Constructions at the 1995 Canada Cup of Soccer[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1999, 34(2): 113-123.

[17] Maguire J, Stead D. BORDER CROSSINGS Soccer Labour Migration and the European Union[J]. International Review for the Sociology of Sport, 1998, 33(1): 59-73.

ApplicationofSocialNetworkAnalysisinResearchofSportsSociology

Teng Yong

(1.P.E. Department,Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210042, Jiangsu;2.Da’an Athcetic Sports School, Da’an 131300, Jilin)

Through using the method of literature, this paper investigated the application of Social Network Analysis in western sports sociology research and discussed the main applied perspects in order to provide the reference for research method of our sports sociology.

Sowal Network Analysis;sports sociology;application

2013-02-20

滕勇(1976-)，男，江苏徐州人，讲师，硕士，研究方向：体育教学与训练。

G80

A

1672-1365(2013)06-0028-03