辽宁绒山羊与本地黑山羊及其杂交一代羊的表型性状及其相关分析

秦孜娟 王桂芝 董飞 陈存先 皮秀霜 （山东农业大学动物科技学院 泰安 271018）



辽宁绒山羊与本地黑山羊及其杂交一代羊的表型性状及其相关分析

秦孜娟 王桂芝 董飞 陈存先 皮秀霜 （山东农业大学动物科技学院 泰安 271018）

本研究运用SPSS软件对三种绒山羊(辽宁绒山羊、本地黑山羊、辽黑杂交羊)的体尺、体重进行了测量与表型性状间的相关分析，以便更好的评定改良效果，为选种选育工作、加快种绒山羊的推广应用、改善本地绒山羊的低产状况提供科学依据。

辽宁绒山羊 本地黑山羊 杂交改良 生长发育

近年来，由于绒山羊产业的不断壮大和发展，饲养绒山羊已经成为广大农牧民增收致富的一条重要途径。辽宁绒山羊经过多年的选育，其产绒量居全国首位，比收区山羊产绒量高2~3倍[1]，本地黑山羊体型小，生长速度慢，影响经济效益[2]。用辽宁绒山羊与本地羊杂交，具有明显的改良效果[3-4]。因此为了提高本地绒山羊的产绒产肉量，分别测定了辽宁绒山羊与本地黑山羊及其杂交羊的体重及体尺，并对其表型性状进行了相关性分析。

1 材料与方法

1.1 材料 本研究所采用的资料所有数据资料随机取样，现场测定。65只辽宁绒山羊(LR)为从辽宁本溪引进，135只本地黑山羊(BH)(本地黑山羊)取自泰安大津口乡，140只杂交羊(ZJ)为辽宁绒山羊和本地黑山羊杂交所得，取自泰安大津口乡。

1.2 方法 测量三种绒山羊的表型性状：体高、体长、管围、胸围、胸围、胸围、体重[5-6]，在Excel表中建立数据库，然后用spss10.0统计软件处理[7]。

2 结果

通过统计运算列出三种绒山羊的平均体重和体尺以及不同年龄段的体重体尺平均数(表1、2)和相关系数(表3)。

表1 三种绒山羊平均体重及主要体尺指标统计表 (cm、kg)

注：同一列所标注的肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)，不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

3 讨论

3.1 体重及体尺指标的差异显著性分析 由表1可看出，辽宁绒山羊与本地黑山羊及其杂交选育的杂交羊，其体尺体重有很大差异。辽宁绒山羊与本地黑山羊的杂交羊，整体体尺指标与体重比本地黑山羊有明显提高，说明辽宁绒山羊与本地黑山羊的杂交羊具有生长发育快、增重优势明显的特点[3, 4]。除了管围和尻宽，辽宁绒山羊与本地黑山羊和杂交羊的相应指标差异显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)。

表2 三种绒山羊不同年龄的体重及体尺统计表(cm、kg)

表3 杂交羊体尺体重之间的表型相关系数

注：**代表极显著相关(P<0.01)，*代表显著相关(P<0.05)。

3.2 不同年龄段之间的体重及体尺指标的差异显著性分析 由表2可看出，三种羊在1~2岁时的体尺与体重的平均值要比3岁后的平均值低，说明这两个品种的绒山羊在3岁之前成持续增长状态。

3.3 绒山羊体尺体重指标间的相关性分析 从绒山羊体重与6个主要体尺指标的相关系数来看绒山羊体重与体高，体长，胸围相关极显著正相关(P<0.01)，与管围、尻宽和尻长呈显著正相关(P<0.05)。绒山羊体重与体尺性状间的生长发育存在着较好的内在联系，杂交羊在性状的选择方面可以利用体高、体长及胸围等强的相关关系达到育种的目的。

辽宁绒山羊的体型要比本地黑山羊的体型大，生长发育快，本地黑山羊生长体型小，生长发育慢。经改良后杂交羊的尻宽及管围与辽宁绒山羊以及本地黑山羊的差异性均不显著，其他指标均呈现出不同程度的差异性，与辽宁绒山羊差异比较小，而与本地黑山羊出现了较明显的差异。故改良后的杂交羊的体型大小更趋于辽宁绒山羊，表明辽宁绒山羊具有良好的杂交优势[8]，某些性状具有较高的遗传力。因尻长宽和管围的差异性不显著，故在选育时体尺指标中的这两个指标可不作重点考虑，应重点考虑体高、体长、胸围以及体重，因此，今后绒山羊的改良可通过对体尺体重性状的高强度选育达到迅速提高绒山羊的体型外貌的目的，从而提高产绒量。

注：本研究是在2009泰安市良种工程项目“绒肉兼用白山羊品系选育及配套生产技术研究”资助下完成，本研究得到泰安众美利绒山羊产销合作社大力支持，在此表示一并感谢。

[1] 张世伟, 宋先忱等. 辽宁绒山羊联合育种工作进展及思路[J]. 现代畜牧兽医, 2009(10): 4-7.

[2]徐云华, 曹洪防等. 莱芜黑山羊高繁品系培育[J]. 畜牧生产, 2001(1): 13-14.

[3] 牛小莹, 郭淑珍等. 辽宁绒山羊改良当地蒙藏山羊试验效果观察[J]. 畜牧兽医杂志, 2009, 1(28): 19-21.

[4] 吐芽等. 辽宁绒山羊与巴仑台山羊杂交效果分析[J]. 草食家畜, 2006(9): 24-26.

[5] 王同军. 建昌黑山羊体尺体重相关性研究[J]. 四川畜牧兽医, 2003, 127(30): 22-23.

[6] 马世昌, 顾亚玲. 陶赛特羔羊断奶体重体尺指标及其相关性的研究[J].现代畜牧兽医, 2006(2): 23-24.

[7] 袁志发, 周静等. 多元统计分析[M]. 北京: 科学技术出版社, 2002: 128-133.

[8] 张世伟, 宋先忱等. 辽宁绒山羊联合育种工作进展及思路[M]. 现代畜牧兽医, 2009(10): 4-7

（2013–01–04）

S827.2

A

1007-1733(2013)01-0010-02