图书馆事业、信息事业类期刊被引频次及下载频次的定量分析

李亚君，王伞伞

(1.河北联合大学 图书馆，河北 唐山 063009;2.吉林建筑工程学院 城建学院，吉林 长春 130111)

据2012 年12 月24 日对中国知网的检索，在其收录的67728301 条题名中，被引频次大于1400 次的51 个;1 篇学术论文的最高被引频次13277 次，最高下载频次16675 次。庞大的期刊论文数据及其有序排列(论文的文献来源、主题、被引频次与下载频次等)，为利用信息网络期刊数据库研究期刊论文被引频次、下载频次及其相关的课题提供了可能［1］。特别是高频词论文的定量研究可以揭示高被引频次论文的被引特征与学科前沿发展的相关性，高品格的学术论文、期刊编审者和名刊的融合是产出高被引频次论文的基础条件［2］。

近几年来，我国在科技论文下载频次、被引频次的研究领域，发表了数篇期刊论文，并利用布拉德夫定律、齐普夫定律进行了理性分析［3-5］。期刊论文的被引频次、下载频次可以作为评价期刊质量、期刊论文质量以及选定核心期刊的指标，研究成果有重要的理论价值与实用意义。

一、研究条件与数据统计

以中国知网收录的我国图书馆事业、信息事业类19 种核心期刊论文为研究对象，分别按被引频次、下载频次排序，统计各刊高被引频次论文的相关数据(见表1)。

依据作者的研究成果［2］，设定被引频次≥50 的为高被引频次论文，共1030 篇，占19 种核心期刊论文总篇数(105563 篇)的0.98%。并统计了各刊被引频次≥100 的论文篇数(共185 篇)。发文时间是统计范围内被引论文公开发表的最早与最晚年份。

为进行比较研究，随机选择19 种非核心期刊，统计各刊被引频次≥50 的论文篇数、被引频次与下载频次。

统计数据的最终核实时间2012 年12 月24 日。

二、定量分析

(一)被引频次与下载频次的相关性分析

1.基本规律

(1)同一篇论文的下载频次一定大于被引频次

被引频次与下载频次是论文被引与下载的次数。论文被引是该篇论文被正式列入引用论文的参考文献并成为其组成部分，体现被引论文的利用价值——对既有研究成果的继承、连续与发展。期刊论文利用者下载论文的目的是为了利用，但未必完全利用。下载频次与被引频次存在不可分割的相关性(如图1所示)。下载频次(图的总面积)由以下4部分组成，即被引频次、已经被引但因时滞尚未计入被引频次、尚未引用但以后可能引用的频次，有可能不被引用的频次。从而形成被引频次与下载频次的不同品格以及二者之间的相互关联性。从图1 可以看出，同一篇论文的下载频次一定大于被引频次，且不可能被引频次≥下载频次。为了验证这个结论的普遍性，笔者还把研究视野延伸到《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》发表的6837 篇论文，无一例外。

图1 下载频次与引用频次关系图

表1 我国图书馆事业、信息事业类核心期刊高被引频次论文的统计数据

表1 中的B/A 表示一种期刊论文在研究范围内下载频次与被引频次的倍比关系，数值范围在3.28 至11.55 之间。19 种核心期刊B/A 的平均值是6.20，即平均下载6.20 次，其中有1 次被引用。核心期刊的B/A 分布如图2所示。

图2 核心期刊的B/A 分布图

情报学核心期刊的数值较大，《情报学报》、《情报科学》等4 种期刊的均值为8.97 倍;图书馆学期刊的数值较小，《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》等10 种期刊的均值为4.19 倍;图书馆学情报学两栖期刊居中，《图书情报工作》、《图书情报知识》等5 种期刊的均值为4.36 倍，与图书馆学期刊相近。显然，在统计的条件下，下载频次只有一部分转化成被引频次，但随时间推移，下载频次与被引频次都可能进一步增加。

(3)被引频次≥100 的论文篇数可以凸现核心期刊的学术影响力

表1 中，被引频次≥100 的论文篇数可以划分为3 个数值段，即被引频次大于20，小于10 和居二者之间。《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》、《图书情报工作》位居第一数值阶段，在19 种核心期刊中学术影响力最强，可以认为是核心中的“核心”。统计了图书馆学核心期刊被引频次≥200 的论文作者，主要有邱均平、程亚男(各3 篇)、张晓林、范并思(各2 篇)、吴慰慈、戴龙基、初景利、孟连生等图书馆学界的专家教授。拥有学术水平高的论文作者群是提高期刊学术影响力的一个重要因素［6］。期刊的学术影响力越强，越容易吸引学术水平高的论文作者赐稿，从而进一步提升期刊的学术影响力。而且，这种良性循环非一日之功，也不会一蹴而就。《大学图书馆学报》等刊早已形成并逐步扩展自刊学术水平高的论文作者群［6］，为刊物更高、更强奠定发展基础。

(二)被引频次的累积性

表1 表明，在研究范围内被引论文的发文时间范围是1983 年至2009 年。距今(2012 年底)最长滞后30 年，最短滞后5 年。显示出，1 篇学术论文被引频次≥50，需要一定时间的积累。换言之，表1中每篇学术论文的被引频次是逐年积累的，达到被引频次≥50 至少需要积累5 年，长者需要30 年。假设目前2 篇论文的被引频次相同，但由于二者的学术影响力不同，随着时间的推移，被引频次可能出现差异甚至较大的差异。这是因为发表时间越早的论文，文献老化程度越大，引用次数逐年减少;而发表时间较近的论文，文献新颖性比较高，内容与当前图书信息的管理、利用环境更逼近，特别是有关学科研究前沿、新学科生长点的研究成果，期刊论文利用者尤为注目，被引频次有可能随时间推移较大幅度增加。

(三)核心期刊与非核心期刊的比较研究

随机选择的19 种非核心期刊高被引频次论文篇数、篇均被引频次和篇均下载频次如表2所示。

表2 19 种非核心期刊被引频次与下载频次统计表

被引频次是选定核心期刊的重要指标之一，对于评定结果起重要的作用。比较表1 和表2 的统计结果不难看出，从总体上看，核心期刊论文具有比较明显的高被引频次品格，19 种核心期刊中，17 种的高被引频次论文≥20 篇。而19 种非核心期刊高被引频次论文的篇数，只有《高校图书馆工作》10 篇，高于《国家图书馆学刊》(9 篇)。

对《中文核心期刊要目总览》各版图书馆事业、信息事业类(图书馆学情报学类)核心期刊表的对比研究表明，非核心期刊中，高被引频次论文篇数分别为10、8、5 的《高校图书馆工作》、《现代情报》和《四川图书馆学报》都曾入选过核心期刊，而《国家图书馆学刊》则是2008 年版新增的核心期刊。显示出，少数期刊处于核心期刊与非核心期刊的可变状态。在某个时间段，如果有的期刊核心期刊评价指标有明显上升，且得到读者和评审专家的好评，有可能从非核心期刊进入核心期刊。如果情况相反，有的核心期刊又有可能转化为非核心期刊。核心期刊表的这种动态变化，有助于推动期刊质量的竞争发展。

比较表1、表2 的统计均值，核心期刊被引频次≥50 的高被引频次论文刊均55.4 篇，篇均被引频次75.96，篇均下载频次478.82;而非核心期刊则分别为2.53 篇，49.4 和294.6。显示出核心期刊的学术影响力远高于非核心期刊。

三、引用论文的文献类型

对《大学图书馆学报》高被引频次≥200 的8 篇论文引用期刊类型的统计表明，在2103 次被引中，引用次数如下:期刊论文1864 次，博士论文7 次，硕士论文204 次，国内重要会议26 次，国际会议2 次。主要是期刊论文引用(占引用总次数的88.6%)，其次是博硕论文引用(占引用总次数的10.1%)。随着我国研究生教育的发展，博硕论文在期刊论文被引频次与下载频次研究中的地位将与日俱增。

四、结束语

期刊论文被引频次与下载频次的研究已经成为期刊工作研究的一个新的生长点。本课题揭示了图书馆事业、信息事业类期刊被引频次与下载频次的一些基本规律，核心期刊与非核心期刊在被引频次与下载频次上的差异与关联，高被引频次期刊论文的集合可用于评价期刊质量，引用论文主要是期刊论文与博硕论文，随着研究生教育的发展，博硕论文在文献利用研究中的地位将与日俱增。

在本研究的条件下，引用文献未含书、报、研究报告等，研究结果存在一定的局限性。

［1］董文鸳.数字科研时代的引文分析——基于被引频次分析的实证研究［J］.大学图书馆学报，2007(2):36-39，106.

［2］李亚君.中文科技核心期刊高被引频次论文的统计分析［J］.河北理工大学学报(社科版)，2010，10(4):93-95.

［3］刘思源.科技论文下载次数的统计性质研究［D］.郑州:郑州大学，2009.

［4］郭强，赵强，刘思源，等.期刊下载次数的布拉德福分布研究［J］.图书馆理论与实践，2010(2):40-45.

［5］郭强，赵强，刘思源，等.科技论文下载次数的齐普夫分布特性研究［J］.图书馆理论与实践，2009(12):20-24，96.

［6］刘瑞兴，李晓明.《大学图书馆学报》的论文作者群分析［J］.大学图书馆学报，1991(1－2):7-13.