喜炎平治疗上呼吸道感染的疗效观察

饶春浓 陈晓醒

喜炎平治疗上呼吸道感染的疗效观察

饶春浓 陈晓醒

目的观察喜炎平治疗上呼吸道感染的临床治疗疗效。方法对我院在2012年02月到2012年08月收治的100例上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组，治疗组的患者给予喜炎平进行治疗，对照组的患者使用利巴韦林进行治疗，对两组治疗方法的临床疗效和产生的不良反应进行对比观察。结果对照组患者临床疗效的总有效率为84%，治疗组患者治疗疗效的总有效率为96.0%，治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)；两组患者都没有出现明显的不良反应，差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论喜炎平用于治疗上呼吸道感染取得的临床疗效显著，值得在临床上广泛使用和推广。

喜炎平；利巴韦林；上呼吸道感染；临床疗效

上呼吸道感染指的是自鼻腔到喉部之间出现的炎症总称，是较常见的一种感染性疾病[1，2]。急性上呼吸道感染主要是病毒引起，少数是细菌引起，疾病传播的途径较广，在临床上的表现症状轻重不一样，容易造成并发症，发病季节多为冬春季。因此在临床治疗中应用安全、有效地药物治疗，是控制疾病的关键。喜炎平具有抗病毒、抗菌、解热消炎和镇咳的作用，能够增强机体的免疫力，应用于治疗上呼吸道感染的临床疗效显著[3]。现在对我院在2012年02月至2012年08月收治的100例上呼吸道感染患者分别使用喜炎平和利巴韦林进行治疗，对比两组治疗方法的临床疗效，报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 我院在2012年02月至2012年08月收治的100例上呼吸道感染患者，所有患者的临床症状表现为发热、咽痛和咳嗽等，通过对肺部的听诊，呼吸音较粗，没有出现干湿啰音。所有的患者进行血常规检查显示，包细胞正常，淋巴细胞比正常高。患者纳入的标准主要是急性起病，经过体检能够看到咽部充血、双肺呼吸音粗和扁桃体肿大等，通过胸片检查，对于肺部出现感染的患者进行排除。随机分为治疗组和对照组，两组各占50例。治疗组的患者给予喜炎平进行治疗，其中男26例，女24例，年龄18～45岁；对照组的患者使用利巴韦林进行治疗，其中男27例，女23例，年龄17～46岁。两组患者在基本资料上没有明显的差异性，不具有统计学意义(P>0.05)，具有可比性，对两组治疗方法的临床疗效和产生的不良反应进行对比观察，探讨喜炎平治疗上呼吸道感染的临床治疗疗效。

1.2方法

1.2.1对照组的患者给予利巴韦林治疗，主要方法是：应用400 mg利巴韦林注射液，把利巴韦林注射液溶解在500 ml葡萄糖注射液中，给予患者静脉滴注；治疗组的患者在常规治疗基础上给予喜炎平治疗，主要的治疗方法是：使用250 mg喜炎平注射液，把喜炎平注射液溶解250 ml的生理盐水注射液中，给予患者静脉点滴，持续治疗3 d。所有的患者都对症给予退热、止咳化痰和补液等治疗，治疗的过程中对患者产生的不良反应进行观察并做好记录。

1.2.2对两组治疗方法的临床疗效进行判定，主要分为显效、有效和无效。显效指患者经过3 d治疗之后体温恢复到正常，咳嗽和咽痛等临床症状明显好转；有效指患者经过3 d治疗之后的体温恢复到正常，但是临床症状表现上有轻度的咳嗽和咽痛；无效指患者经过3 d治疗之后的咳嗽和咽痛等临床症状没有得到改善甚至出现加重。

1.2.3统计学方法 选用软件SPSS 16.0对观察的数据进行统计学处理，使用t对计量资料进行检验，使用χ2对计数资料进行检验，P<0.05则表示存在的差异性具有统计学意义。

2 结果

对照组患者临床疗效的总有效率为84.0%，治疗组患者治疗疗效的总有效率为96.0%，治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)，如下表1所示；治疗组中荨麻疹和皮肤瘙痒的患者占2例，给予对症治疗后症状得到缓解，出现恶心、呕吐的患者占2例，不良反应的发生率为8%，对照组患者中出现消化道症状的患者占6例，不良反应率为12%，两组患者出现的不良反应没有明显的差异性，不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组患者临床症状的改善时间低于对照组患者(P<0.05)，两组患者的临床症状改善的时间对比如下表2所示。

表1 两组治疗方法的临床疗效对比

表2 两组患者临床症状改善的时间对比

3 讨论

急性上呼吸道感染侵犯的主要是鼻部、咽部和喉部，最为常见的病原体有鼻病毒、流感、冠状病毒和副流感病毒。上呼吸道感染主要是病毒引起，少数是细菌引起，疾病传播的途径较广。抗生素对于病毒来说不仅达不到治疗效果，反而会造成机体的菌群失调，因此必须对滥用抗生素进行严格控制。喜炎平作为一种新型的中药制剂，具有广谱抗病毒和抗菌作用，不会引起耐药性。喜炎平和同类的药物比较，具有活性强、毒副作用小、疗效和安全性较好的优点，能够在临床治疗中被广泛使用[4，5]。喜炎平注射液主要的成分是穿心莲内酯的硫化物，药理作用主要有抗病毒、抗菌、解热消炎、镇咳和增强机体免疫。抗病毒对于流感病毒、呼吸道道合胞病毒等具有灭活作用；喜炎平对于病性大肠杆菌、肺炎双球菌、伤寒杆菌和流感杆菌等细菌具有明显的抑菌和杀菌作用；对于肺炎球菌、多种内毒素和溶血性链球菌等发热具有解热的作用，对于多种炎症的模型在不同程度上具有抗炎作用；对于支气管平滑肌、舒张气管、抑制浆液分泌、缓解痉挛和祛痰镇咳具有重要作用；对于提高血清白介素的水平，促进免疫球蛋的形成具有重要作用。

体外抑菌相关实验表明喜炎平能够对金黄色葡萄球菌、革兰氏阴性菌以及溶血性链球菌有很好的抑制作用，对于腺病毒、流感病毒和呼吸道合胞病毒具有良好的灭活作用[6]。通过上述结果显示：对照组患者临床疗效的总有效率为84.0%，治疗组患者治疗疗效的总有效率为96.0%，治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)；治疗组中荨麻疹和皮肤瘙痒的患者占2例，给予对症治疗后症状得到缓解，出现恶心、呕吐的患者占2例，不良反应的发生率为8%，对照组患者中出现消化道症状的患者占6例，不良反应率为12%，两组患者出现的不良反应没有明显的差异性，不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组患者临床症状的改善时间低于对照组患者(P<0.05)。说明了喜炎平用于治疗上呼吸道感染取得的临床疗效显著，能够有效缓解患者的临床症状和体征，疗程短、毒副作用少、安全性高，值得在临床上广泛使用和推广。

[1] 庞立静.喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察.临床合理用药杂志, 2011,16(13):132-133.

[2] 黄王滨,成泉,郑木为.喜炎平治疗上呼吸道感染伴发热80例疗效观察.现代医药卫生,2010,24(20):205-206.

[3] 李潮英.喜炎平注射液治疗上呼吸道感染189例疗效观察.山西中医学院学报,2010,05(02):84-85.

[4] 王雪红.喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎40例临床观察.临床合理用药杂志,2010,23(20):216-217.

[5] 刘晓燕,李华彬.喜炎平治疗急性上呼吸道感染的疗效分析.现代医药卫生, 2010,24(21):231-232.

[6] 余洋,丛艳,权晓丹,等.注射用喜炎平药效学研究.辽宁中医药大学学报,2009,11(07):152-153.

529400 广东省恩平市人民医院