楼顶别墅盖在沉睡的权利意识上

付克友

北京市白石桥路某小区一栋26层高楼楼顶平台上的一座别墅，面积达1000多平方米。其原本只是100多平方米的复式小楼，被一个姓张的教授买后拆掉，将整个平台都占用盖上了房子，至今已6个年头，还在不断施工，楼下居民深受其苦。小区“物管”称这是一个“老大难”问题，而辖区城管表示已约谈住户，违建强拆手续已上报。

在寸土寸金的首都，这样明显的违法建筑居然能横空出世，而且施工长达6年之久。人们首先要追问当地城管，为何对这样的庞然大物视而不见。其次要追问小区“物管”，不止一次接到居民的投诉反映，却声称“联系不上”而不闻不问。但更值得追问的是整栋楼的所有居民：为什么他们对这种侵害自身合法权益的行为，可以在这么长时间里逆来顺受？事实上，正是因为他们对自身权利的漠视和放弃，才让张教授更加肆无忌惮。

张教授在楼顶盖别墅，侵害到整栋楼的公共利益和每户业主的正当权利，任何一个住户都有权利对这种行为进行举报和阻止。是的，有居民向小区“物管”反映，但是也仅仅到此为止。他们更多的选择还是忍受和逃避。如26楼同层的两任住户，都不堪忍受施工噪音而搬走。他们宁愿为此付出搬迁的代价，也不愿站出来伸张自己的权利。

如果小区“物管”不作为，可以通过业主委员会对物管进行问责，甚至有权炒掉“物管”。与此同时，每个居民都有权向有关部门举报，并且对相关部门进行监督。还有一种疑问，担心张教授“上面有人”“背景很大”。这是一种莫须有的担心。就算张教授手眼通天，制止如此明目张胆的违建行为，难道不也是理直气壮的正义之举吗？

不管是息事宁人，还是莫须有的担心，本质上都是权利意识冷漠的表现。这种冷漠，根源于一种原子化的个人成本利益考量，即张教授侵犯的是所有人的权利，如果某个人出头，在维护自己权益的同时，却需要去承担全部的成本和代价。换个角度说，维权的事情，如果其他人去做，我可以搭便车。既然这样，我还不如袖手旁观，坐享其成。如果所有人都这么想，实际上就意味着对自身权利的放弃，同时又是对侵权者的纵容，反过来又造成自己合法权益的进一步流失。

权利需要较真，而不是放弃。只有当每个公民都尊重自己的权利，才能得到别人应有的尊重，公共利益也才能得到保障。在多年前，著名作家龙应台曾经发出过这样的质问：中国人，你为什么不生气？今天，每个国人同样可以发问：中国人，你为什么不较真？

（摘自《成都商报》 ）