体育场馆火灾风险评估研究

2013-10-18邵晓曙

中国人民警察大学学报 2013年2期

●邵晓曙，顾君

(1.大同市消防支队，山西大同 037006;2.无锡市消防支队，江苏无锡 214000)

近年来，随着经济的蓬勃发展，我国承办的各种体育赛事越来越多，各种功能的体育场馆也多了起来，尤其北京奥运会、广州亚运会等大型体育盛会的举办又新建、改建了许多场馆，这些场馆建筑功能复杂，人员集中，疏散困难，一旦发生火灾就有可能造成巨大的财产损失和人员伤亡，并造成严重的社会影响。评估体育场馆火灾风险对指导场馆消防安全管理具有重要意义，分析影响火灾发生和发展过程中的各种因素，可以预测火灾的发生概率和灾害后果，合理量化体育场馆的火灾风险。

1 体育场馆火灾风险评估原则

1.1 系统性原则

系统性原则，即指标体系的建立应综合考虑诱发危险性的各个影响因素。安全分析法和安全分析模型的建立是以系统理论为基础的，评价指标体系的建立同样应当遵循此原则。

1.2 科学性原则

指标体系要能够全面反映所评区域火灾风险的各主要方面，其主要指标要能够准确反映某一方面的具体内容，体现科学性。只有这样，获取的信息才具有客观性和可靠性，评价的结果才有较高的可信度。

1.3 可行性原则

建立的评价因素体系应该能方便数据资料的收集，能反映事物的可比性，做到评价程序与工作尽量简化，避免面面俱到，烦琐复杂。只有具有可行性，评价的实施方案才能比较容易被接受。

2 体育场馆火灾风险评估方法和权重计算

2.1 体育场馆火灾风险评估方法

常用的火灾风险评估方法可分为三类:定性评估方法、定量评估方法、定性和定量相结合的评估方法。本文使用的层次分析法即为定性与定量相结合的评估方法。

2.2 体育场馆火灾风险度的计算

式中，R表示体育场馆的火灾风险;Wi表示最基层指标对体育场馆火灾风险的权重;Fi表示最基层指标的评价得分，本体系中取［2，10］中的整数进行评分，分值越高，表示火灾危险性越大，即:2表示最小风险，10为最高风险。

运用线性加权模型计算，体育场馆的火灾风险度为:

2.3 体育场馆火灾风险评估指标体系构建

体育场馆火灾风险的影响因素很多，总结起来可以分为以下几个方面:场馆固有火灾风险、火灾危险源、固定消防设施、移动消防力量、市政消防给水和消防安全管理等六大方面。遵循体育场馆火灾风险评估指标体系建立的原则，综合考虑影响体育场馆火灾风险的各个因素，运用层次分析法得到如表1～6所示的指标体系及各指标的取值情况和权重。其中一级指标的权重分别是:场馆固有火灾风险，0.265;火灾危险源，0.097;固定消防设施，0.303;移动消防力量，0.101;市政消防给水，0.086;消防安全管理，0.548。

表1 体育场馆固有火灾风险评估指标体系、赋分及权重

表2 体育馆火灾危险源风险评估指标体系、赋分及权重

表3 体育馆固定消防设施风险评估指标体系、赋分及权重

3 体育场馆火灾风险等级划分

对火灾风险状况划分等级是各国火灾风险评价的一个普遍方法。如美国保险管理处把社区消防状况分为10个等级，同样的，可以把体育场馆的火灾风险划分为五个等级。这样，火灾风险评估结果就可以利用层次分析法的基本步骤，计算场馆最后的评估分值，并和火灾风险等级之间建立相对应关系，见表7。

4 结论

本文分析了影响体育场馆火灾风险的各个因素，建立了体育场馆火灾风险评估指标体系;以相关规范为依据，确立了各指标的火灾风险值;运用层次分析法结合多个专家打分确定了各指标的权重;以此为基础，运用线性加权的方法可计算出不同体育场馆的火灾风险度，结合风险度和风险等级的对应关系得到体育场馆的火灾风险等级。人们据此可以采取一系列切实可行且有效的措施，使火灾事故发生的可能性和危害性降到最低限度。同时，评估体育场馆火灾风险可以为保险公司承保体育场馆过程中厘定场馆的保险费率提供参考，并能为相关部门和各级公安消防部门对体育场馆实施消防安全管理提供科学依据。