APP下载

血清CA50与CA199联合检测在胰腺癌诊断中的意义

2013-10-08尹莉莉杜叶平武春梅

解放军医药杂志 2013年1期
关键词:胰腺癌良性胰腺

尹莉莉,杜叶平,武春梅

胰腺癌发病率在世界范围内呈逐年上升趋势,美国癌症协会的最新资料显示其发病率达11/10万。由于早期缺乏典型的临床表现,90%以上的胰腺癌患者确诊时已经属于中晚期,失去了最佳治疗时机,5年生存率仅为5%[1]。因而,寻求早期诊断方法对于提高胰腺癌患者的生存率意义重大。为了观察肿瘤标志物对胰腺癌的诊断价值,笔者对胰腺癌患者的血清CA199及CA50进行联合检测,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象与分组 选择笔者所在医院2008年1月—2011年12月根据影像学检查、手术和病理诊断确诊的胰腺疾病240例,分为胰腺癌组和良性胰腺疾病组。胰腺癌组150例,男91例,女59例;年龄36~80岁,平均58.1岁;包括胰头癌、胰体尾癌等。良性胰腺疾病组90例,男37例,女53例;年龄21~78岁;包括胰腺炎、胰腺假性囊肿、胰管结石、胰头黏液性囊腺瘤等。所有患者排除胰腺癌外其他恶性肿瘤、严重的炎症、创伤、心脏病、部分自身免疫性疾病、肾脏疾病、垂体瘤及原发性甲状腺功能减退等内分泌异常疾病等。另设正常对照组50例,男29例,女21例;年龄21~76岁,平均56.6岁。均为笔者所在医院院健康体检者,无乳腺、妇科、呼吸系统、消化系统及心血管系统疾病。3组一般资料经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 检测方法 用带有分离胶的真空采血管分别采集研究对象静脉血4 ml,静置30 min,3000 r/min离心5 min,分离血清。应用罗氏e601电化学发光仪测定CA50和CA199,试剂均为罗氏公司提供的配套进口试剂。CA50和CA199正常参考值分别为<20 U/ml和 <35 U/ml。

1.3 统计学方法 采用SPSS 11.0统计软件进行统计学分析,数据以均数±标准差(±s)表示,采用方差分析和χ2检验,α=0.05为检验水准。

2 结果

2.1 CA50和CA199水平检测结果 胰腺癌组与良性胰腺疾病组、正常对照组相比,血清CA50和CA199水平显著升高(P<0.05),而良性胰腺疾病组和正常对照组相比,血清CA50和CA199水平差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 3组血清CA50和CA199水平测定结果(± s,U/ml)

表1 3组血清CA50和CA199水平测定结果(± s,U/ml)

注:与正常对照组比较,aP<0.05;和良性胰腺疾病组比较,cP <0.05

CA50 CA199胰腺癌组 150 87.23 ±22.52ac587.91 ±78.92组别 例数ac 50 5.73 ±2.14 10.24 ±4.24良性胰腺疾病组 90 18.63 ±9.13 38.65 ±12.31正常对照组

2.2 CA50和CA199单一及联合检测胰腺癌的敏感性和特异性 CA50+CA199联合检测的敏感性和特异性均高于单一检测,见表2。

表2 CA50和CA199单一及联合检测对胰腺癌的诊断价值(n=150)

3 讨论

肿瘤标志物在肿瘤诊断、检测肿瘤复发与转移、判断疗效和预后及人群普查等方面都有较大的实用价值[2-4],但至今没有一种标志物对某种肿瘤完全特异,因此采用多种肿瘤标志物联合检测可提高肿瘤的检出率。胰腺癌是一种恶性程度高的消化系统肿瘤,40~70岁年龄组占80%以上,其中50~59岁年龄组发病率最高,占 37.2%,男性多于女性[5]。随着医学影像学的不断进步,结合血清肿瘤标志物测定,胰腺癌的早期诊断水平也有了显著提高[6]。

CA199是唾液酸化的乳糖系岩藻五糖,由单克隆抗体116NS19-9识别的抗原成分,为迄今对胰腺癌敏感性最高、临床应用最多和最有价值的肿瘤标志物[7-9]。本研究发现胰腺癌患者CA199检测的敏感性和特异性分别为81.3%和75.0%。多数胰腺癌和肝癌、胆管癌患者血清中CA199明显升高。若选择以CA199为主的联合1种以上的血清肿瘤标志物进行联合检测[10],有助于胰腺癌的早期诊断。

CA50是一种广谱的肿瘤标志物,主要分布于糖脂及高分子蛋白中,不同肿瘤血清CA50阳性率不同[11]。胰腺、肝脏、结肠、直肠等消化道恶性肿瘤患者中CA50阳性率较高。CA50在血清中的含量与肿瘤组织的大小、转移与否及病情严重程度有直接的定量关系,是用于胰腺癌早期诊断的一个有效指标[12]。CA50 与 CA199 同属糖类蛋白抗原,与CA199有交叉免疫性,胰腺癌患者CA50检出率约为50%[13]。约10%的胰腺癌患者不产生CA199,仅产生CA50,CA50和CA199联合检测可修正部分CA199的假阴性结果。本研究结果显示,联合检测的敏感性和特异性均高于单一检测。因此,CA50和CA199联合检测可提高胰腺癌的检出率,有助于胰腺癌的早期诊断、疗效观察及复发预测。

[1] Iglesias Garcia J,Larifio Noia J,Dominguez Munoz J.Early diagnosis of pancreatic cancer,time to screen highrisk individuals?[J].Minerva Gastroenterol Dietol,2011,57(2):205-212.

[2] 王兰兰.临床免疫学和免疫检验[M].北京:人民卫生出版社,2003:230-258.

[3] 叶伟智,陈平湖,朱兰惠.42例胰腺癌患者血清CA199、CEA联合检测的诊断价值分析[J].中国医药导报,2010,7(12):109.

[4] 李宣海,巫向前.肿瘤标志物的检测与临床[M].北京:人民出版社,1996:104-106.

[5] 张侠,阮新建,耿振英,等.136例胰腺癌回顾性分析[J].中华肿瘤防治杂志,2007,14(14):1119-1120.

[6] 贾志凌,张宏艳,刘畅,等.血清肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中应用[J].中华实用诊断与治疗杂志,2011,25(2):130-131.

[7] Rosty C,Goggins M.Early detection of pancreatic cacinoma[J].Hematol Oncol Clin North Am,2002,16(1):37-52.

[8] Eskelinen M,Haglund U.Developments in serologic detection of human pancreatic adenocarcinoma[J].Scand J Gastroentero,1999,34(9):833-844.

[9] Cappelli G,Paladini S,Agata A.Tumormarkers in the diagnosis of pancreatic cancer[J].Tumor,1999,85(1):s19-s21.

[10] Dianxu F,Shengdao Z,Tianquan H,et al.A prospective study of detection of pancreatic carcinoma by combined plasma K-ras mutations and serum CA19-9 analysis[J].Pancreas,2002,25(4):336-341.

[11] 沈霞,李韬.临床免疫学与免疫学检验[M].北京:人民军医出版社,2002:196-198.

[12] 戴跃仙.血清CA199、CA50联检对胰腺癌的诊断价值[J].现代检验医学杂志,2004,19(2):27.

[13] 张韵光,张先富.胰腺癌肿瘤标志物的临床应用进展[J].中国医药导报,2007,4(17):9-10.

猜你喜欢

胰腺癌良性胰腺
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
胰腺癌治疗为什么这么难
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
《中华胰腺病杂志》稿约
18F-FDG PET/CT显像对胰腺良恶性病变的诊断价值
基层良性发展从何入手
STAT1和MMP-2在胰腺癌中表达的意义
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
中西医结合护理晚期胰腺癌46例
真核翻译起始因子5A2在胰腺癌中的表达及与预后的相关性