APP下载

纯棉篷盖布涂料染色拒水拒油阻燃复合涂层

2013-09-27张广知黄小华

纺织学报 2013年2期
关键词:纯棉阻燃性阻燃剂

张广知,黄小华

(安徽工程大学 安徽省纺织面料重点实验室,安徽 芜湖 241000)

随着篷盖布应用范围不断扩大,传统功能单一的篷盖布难以满足军用、产业用、民用等使用要求,篷盖布的发展趋向于多功能性。涂层法是实现纺织品多功能的重要方法,多功能化[1]、智能化[2]、绿色环保化是纺织品涂层整理[3-5]研究的热门课题。徐旭凡[4]采用转移涂层法,在聚氨酯涂层浆中加入壳聚糖,制得了具有防水透湿、抗菌效果的多功能织物。马晓光等[6]以T/C高强平纹织物为基布,采用改性的聚丙烯酸酯TP为涂层整理剂,制得具有阻燃、防水透湿、拒油、耐化学腐蚀、耐老化、防近红外探测等多种功能的涂层织物。张健飞等[7]在聚氨酯涂层剂中加入阻燃剂对涤纶基布进行涂层整理,制得具有防水透湿和阻燃效果的多功能涂层织物。郑今欢等[8]结合抗紫外线屏蔽剂,采用多种涂层剂对纯棉漂白布和尼丝纺织物进行涂层加工,制成了具有防水透湿和良好紫外线防护性能的多功能涂层织物。而结合涂料染色的同浴复合功能涂层整理研究未见文献报道。

另外,随着全球对环保、节能减排的关注,传统的“先染料染色再单一防水整理”分步生产技术受到了严重的挑战,本文采用同浴涂层法对纯棉篷盖布进行涂料染色、拒水拒油整理、阻燃整理等复合多功能加工,大大缩短生产工序,节约用水,降低能耗,减少污水排放,具有较好的实用价值。

1 实验部分

1.1 实验材料与试剂

纯棉篷盖布,经纬纱线密度均为27.8 tex×2,经纬密为232根/10cm×200根/10cm(芜湖强力纺织品有限公司)。

无光涂层剂PU-801(工业品,辽宁恒星精细化工有限公司);阻燃剂 PES-M、阻燃粉 PD(工业品,杭州伊联化工有限公司);TG-435(工业品,上海大金);水性聚氨酯黏合剂(自制)。

1.2 实验仪器与设备

MATHISLTF型涂层机(瑞士),JMU型针板拉幅热定型机(北京纺织机械器材研究所),M214型表面抗湿性能试验仪(山东省纺织仪器有限公司),YG815A型织物阻燃性能测试仪、YG812D型织物渗水性测定仪(温州方圆仪器有限公司),S-4800型冷场发射扫描电子显微镜及附件 X-射线能谱分析仪(日本日立),DTG-60H热重分析仪(日本岛津),YG815垂直法织物燃烧性能测试仪。

1.3 同浴涂层法复合功能整理工艺

涂层配方:涂层浆65份,涂料(自配军绿色)8份,自制黏合剂20份,加水适量合成100份。

工艺流程:篷盖布半制品→ 涂层 → 烘干(100℃)→涂层→烘干(100℃)→焙烘(160℃/3 min)→ 测试。

涂层浆组成:主要由涂层剂 PU-801、阻燃剂PES-M、阻燃粉PD、防水剂等组成,设计5种组分不同的涂层浆,见表1。

1.4 测试方法

1.4.1 阻燃性能测试

参照GB/T 5455—1997《纺织品燃烧性能试验垂直法》进行测试。

表1 涂层浆组分设计Tab.1 Composition design of coating slurry

参照GB/T 17591—2006《阻燃机织物》的阻燃性能指标进行评价。B1级:损毁炭长≤15cm,续燃时间≤5 s,阴燃时间≤5 s。B2级:损毁炭长≤20cm,续燃时间≤15 s,阴燃时间≤10 s。

1.4.2 拒水拒油性能测试

在M214型织物沾水仪上进行拒水柜油性能测试,参照 GB/T 4745—1997《纺织织物 表面抗湿性测定 沾水试验》进行评级(拒油性能测试模仿拒水性能测试方法,以植物油代替去离子水)。

1.4.3 静水压测试

在YG812D型织物静水渗水性测定仪上,按GB/T 4744—1997《纺织织物 抗渗水性测定 静水压试验》进行测试。

1.4.4 织物表面形态表征和表面元素分析

采用日本日立公司的S-4800型冷场发射扫描电镜对织物形态进行扫描,并采用能谱附件对纤维表面成分进行分析。

1.4.5 热重分析

热重分析在日本岛津公司的DTG-60H热重分析仪上测试。测试条件:氮气气氛,气流为40 mL/min,升温速度为10℃ /min,温度范围为40~700℃,样品质量为1~5 mg。

2 结果与讨论

2.1 涂层浆组分对复合涂层效果的影响

表2 、3示出不同组分涂层浆对涂层效果的影响。可看出,不同组分涂层浆对织物的防水性能和阻燃性能影响较大,而对染色性能没有明显影响,随着涂层浆中水性聚氨酯涂层剂用量的增加,拒水拒油整理剂和阻燃整理剂用量的减少,织物耐静水压越来越好,但织物的拒水拒油指标和阻燃指标都出现了不同程度下降,因为水性聚氨酯成膜性能较好,封闭织物的空隙,因而耐水压会升高,但随着其用量增加,织物上含氟、含磷量的绝对值会有所降低,导致拒水拒油性能和阻燃性能下降。综合考虑,选择3号组分较为合适。

表2 涂层浆组分对拒水拒油、染色效果的影响Tab.2 Influence of composition of coating slurry on effect of water-and oil-repellence and dyeing

2.2 涂层量对复合涂层效果的影响

表4 、5示出涂层量对涂层效果的影响。可以看出,涂层量大小明显影响涂层织物耐水压、阻燃性能和拒油性,而对拒水性能、染色性能几乎无影响。随着涂层量增大,织物耐水压也增大,主要是由于涂层量增大,织物表面形成的膜厚度和交联程度增大,抗水渗透性能增强,所以织物耐水压增大;随着涂层量增大,织物表面含磷量、含氟量的绝对值也会随着增大,因而阻燃性能、拒油性能都有所提高。综合考虑,选用涂层量为197g/m2较为合适。

表4 涂层量对拒水拒油、染色性能的影响Tab.4 Influence of coating quantity on effect of water-and oil-repellent finishing and dyeing

表5 涂层量对阻燃性能的影响Tab.5 Influence of coating quantity on effect of flame retardant finishing

综上,纯棉篷盖布复合功能涂层整理优化工艺为:涂层浆65份(其中涂层剂PU-801 60份;阻燃剂PES-M 20份;防水剂TG-435 20份;阻燃粉20%(对涂层浆));自制黏合剂 20份;加适量水;涂层量197g/m2;焙烘温度160℃;焙烘时间3 min。

2.3 同浴复合功能涂层织物表面形态

图1 示出纯棉篷盖布复合功能涂层前后的SEM照片。可以看到,与未处理棉纤维相比,经过复合功能涂层后,纯棉篷盖布表面覆盖了一层薄膜,同时可以看到有一些微粒附着(可能为阻燃粉),纤维之间存在一些相互黏连,这说明阻燃剂、拒水拒油整理剂、黏合剂等和纤维素之间可能形成了共价交联,在织物表面形成网状结构的薄膜包覆在纤维表面,封闭织物组织点之间的空隙,表面光滑性略有提高。

图1 纯棉蓬盖布SEM照片Fig.1 SEM images of cotton canvas.(a)Original sample;(b)Composite coating sample

2.4 同浴复合功能涂层织物表面元素分析

表6 示出采用扫描电镜的能谱附件(XPS)对纯棉篷盖布涂层前后表面元素分析的结果。可以看出,同浴涂层法复合功能加工后,纤维表面氟元素的相对含量达到12.17%,而纤维表面磷元素的相对含量达到8.88%。织物拒水拒油性能好坏取决于其表面拒水拒油整理剂含量,即纤维上氟含量,纤维表面氟含量的多少,也反映了纤维上总的氟含量的多少[9];同样,阻燃性能好坏取决于织物表面阻燃整理剂含量,即取决于纤维上磷含量,纤维表面磷含量的多少,也反映了纤维上总的磷含量的多少[10]。因此,涂层法复合功能整理后,织物上含有一定量的氟、磷,因此织物拒水拒油效果均达4级以上,静水压达到18.0 kPa以上,阻燃效果都达国标B1级。

表6 纯棉篷盖布表面元素Tab.6 Surface elements of cotton canvas

2.5 同浴复合功能涂层热重分析

图2 示出复合功能涂层前后织物的TGA热谱图。由图可知,同浴涂层法复合功能加工前后棉织物热裂解都存在3个裂解阶段:初始裂解、主要裂解和残渣裂解阶段[11]。复合功能涂层后,初始裂解阶段温度为40~249.14℃,失重率约为7.86%;主要裂解阶段温度为249.14~332.13℃,失重率约为37.78%;332.13℃以后裂解属于残渣裂解阶段,失重率为26.73%,且整理后各阶段裂解温度比未整理的出现均有明显降低,主要裂解阶段更为显著,由未整理时的279.17~390.31℃降为整理后的249.14~332.13℃,在700℃时残渣量由未整理时的17.67%提高到整理后的27.63%。主要是含磷阻燃剂在高温时分解产生的磷酸、聚偏磷酸对棉纤维具有强烈的催化和脱水作用,促使棉纤维炭化,抑制左旋葡萄糖生成,说明纤维素阻燃属于凝聚相阻燃机制。

图2 纯棉篷盖布TGA热谱图Fig.2 TGA of cotton canvas

3 结论

1)同浴涂层法复合功能整理后,纤维表面氟元素的相对含量达到12.17%;磷元素的相对含量达到8.88%,因而具有较好的拒水拒油和阻燃性能。同时涂层剂以及黏合剂等在织物表面形成膜结构,封闭织物表面纱线组织空隙,纤维表面也有一些固体附着物,具有较高的静水压和较佳的染色湿摩擦牢度。

2)同浴涂层法复合功能整理后,各阶段裂解温度都比未整理有所降低,主要裂解阶段更为显著,700℃时残渣量明显提高。

3)纯棉篷盖布复合功能涂层整理优化工艺为:涂层浆65份(其中涂层剂 PU-801 60份;阻燃剂PES-M 20份;防水剂TG-435 20份;阻燃粉20%(对涂层浆));黏合剂 20份;加适量水;涂层量197g/m2;焙烘温度160℃;焙烘时间3 min。

[1]陈丽华.不同种类防水透湿织物的性能及发展[J].纺织学报,2012,33(7):151-158.CHEN Lihua.Properties and development trends of different kinds of waterproof and moisture permeable fabrics [J].JournalofTextile Research, 2012,33(7):151-158.

[2]施楣梧,肖红.智能纺织品的现状和发展趋势[J].高科技纤维及应用,2010,35(4):5-8,15.SHIMeiwu,XIAO Hong.The presentstate and perspectives of the smart textiles[J].Hi-Tech Fiber &Application,2010,35(4):5-8,15.

[3]徐旭凡,王善元.聚氨酯转移涂层织物的透湿防水性能[J].纺织学报,2005,26(3):82-84.XU Xufan,WANG Shanyuan.Water-proof and moisture permeability of polyurethane transfer coated fabrics[J].Journal of Textile Research,2005,26(3):82-84.

[4]徐旭凡.多功能聚氨酯涂层织物的制备及性能[J].纺织学报,2006,27(3):71-73.XU Xufan.Manufacture and performance of polyurethane coated multifunctional fabrics[J].Journal of Textile Research,2006,27(3):71-73.

[5]杨银英,贾哲昆,孟家光.防水透湿织物的加工技术及发展趋势[J].现代纺织技术,2010(1):58-60.YANG Yinying,JIA Zhekun,MENG Jiaguang.Process technique and developmentofmoisture permeablity principle of waterproof and moisture permeable fabric[J].Modern Textile Technology, 2010 (1):58-60.

[6]马晓光,邓新华,顾振亚,等.多功能涂层织物的研究[J].纺织学报,1997,18(2):19-23.MA Xiaoguang,DENG Xinhua,GU Zhenhua,et al.Research of multifunctional coating fabrics[J].Journal of Textile Research,1997,18(2):19-23.

[7]张健飞,洪永华.多功能涂层织物的性能研究[J].印染,2000,26(7):9-11.ZHANG Jianfei,HONG Yonghua.Performance of multifunctional coated fabric[J].Dyeing and Finishing,2000,26(7):9-11.

[8]郑今欢,汪澜,封云芳.功能性涂层织物工艺研究[J].浙江工程学院学报,2002,19(3):149-152.ZHENG Jinhuan,WANG Lan,FENG Yunfang.Study on processes of functional coated fabrics[J].Journal of Zhejiang Institute of Science and Technology,2002,19(3):149-152.

[9]刘振波.棉织物有机氟拒水拒油整理及纳米粉体抗静电改性研究[D].苏州:苏州大学,2007.LIU Zhenbo.Study on water and oil repellent finishing ofcotton fabrie by use of organie fluorine and modifieation with antistatic nano-powder[D].Suzhou:Soochow University,2007.

[10]WU Weidong, YANG CharlesQ.Comparison of different reactive organophosphorus flame retardant agents for cotton: part II: fabric flame resistant performance and physicalproperties [J].Polymer Degradation and Stability,2007,92(3):363-369.

[11]朱平,隋淑英,王炳,等.阻燃及未阻燃棉织物的热裂解[J].纺织学报,2002(12):32-33.ZHU Ping,SUI Shuying,WANG Bing,et al.Study of pyrolysis process and products of flame-retardant cotton fabrics[J].Journal of Textile Research,2002(12):32-33.

猜你喜欢

纯棉阻燃性阻燃剂
纯棉控必读:小心错爱了纯棉!
纯棉朋友
水热反应法制备Mg(OH)2阻燃剂及其对沥青阻燃性能的影响
新型成炭剂对PE-LD阻燃性能的影响
无机填料填充PE—LD/EVA合金的导热及阻燃性能
返璞归真缔造百布堂 纯棉粗布引领新时尚
氮-磷-硫膨胀型阻燃剂在聚碳酸酯中的应用研究
阻燃聚丁二酸丁二醇酯复合材料的制备及其阻燃性能研究
氢氧化镁阻燃剂的制备及其应用
膨胀型阻燃剂APP/MA/PEPB的制备及其在ABS中的应用