APP下载

中晚期巨块型原发性肝癌的介入热化疗栓塞治疗

2013-09-27遂宁市第一人民医院肿瘤科四川遂宁629000

局解手术学杂志 2013年6期
关键词:原发性肝癌病灶

罗 舒,陈 非,郭 黔 (遂宁市第一人民医院肿瘤科,四川遂宁 629000)

原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一,手术切除是根治原发性肝癌的主要方法,但由于其恶性程度高,许多患者一经发现已处于肝癌晚期,尤其是巨块型肝癌,肿瘤体积较大,疗效及预后差[1]。经肝动脉化疗栓塞(TACE)是目前保守治疗中晚期肝癌的首选方法。尽管TACE能够延长患者的生存期,减缓痛苦,提高生活质量,但因肿瘤血管侧支循环的建立以及肿瘤细胞对化疗药物的耐药性等,影响了 TACE的疗效[2-4]。介入性热化疗(IHC)是在介入治疗的基础上联合肿瘤局部热疗,促进肿瘤细胞的坏死,是近年来国内外广泛关注的肿瘤治疗新方法[5-6]。目前,IHC治疗原发性肝癌尤其是巨块型肝癌的报道较少,笔者对比分析了IHC与TACE治疗巨块型肝癌的疗效,为肝癌的介入治疗提供参考。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2008年1月至2011年1月行IHC治疗的中晚期巨块型原发性肝癌患者68例作为观察组。其中男性42例,女性26例,年龄32~76岁,平均(56.8±12.2)岁。同期单纯行 TACE治疗32例患者作为对照组,其中男性20例,女性12例,年龄28~74岁,平均(54.2±14.6)岁。所有病例诊断依据病史、肝脏CT、MRI、DSA等检查以及血清肿瘤标记物明确诊断。癌灶直径在10 cm以上,均符合巨块型肝癌的诊断标准。肝功能分级在Child B级以上,无肝硬化、严重心、肾、肺功能损害,无介入治疗禁忌证。2组患者年龄、性别构成及病变部位分布无显著差异。

1.2 方法

采用Seldinger穿刺技术经股动脉穿刺插入导管至腹腔干、肝总动脉、肠系膜上动脉造影,确定肿瘤供血动脉,以及肿瘤的位置、大小、范围,热疗温度的设定根据患者肿瘤的数量、大小、肝功能情况以及肿瘤供血动脉的管径和血流速度,结合患者的耐受程度,参照肿瘤介入热疗机(珠海和佳医疗设备公司)操作说明进行。温度设置范围在46~60℃。治疗方案参考文献[7]进行,其中热化疗药物为奥沙利铂注射液100~120 mg加5%葡萄糖注射液540 mL,加入热化疗机高压注射筒中进行热化疗;表柔比星40~60 mg加5%葡萄糖注射液100 mL,羟基喜树碱20~30 mg加0.9%氯化钠100 mL经导管灌注。博来平阳霉素8~16 mg加超液化碘油(法国加柏公司)5~30 mL进行肿瘤血管栓塞,部分小动脉再用明胶海绵栓塞。4周后进行第2次介入热化疗治疗,患者接受1~2次热化疗。对照组除奥沙利铂不加热外,其余治疗方案及疗程与观察组相同。

1.3 观察指标

比较2组患者治疗副作用、疗效、生存质量及血清甲胎蛋白(AFP)水平。随访2年,分别记录患者治疗后6、12、18、24个月生存率、肿瘤转移发生率以及手术切除率。患者疗效评价根据治疗前后CT检查判断肿瘤体积变化情况,采用美国肝病学会RECIST修订标准进行评价。完全缓解(CR):所有病灶消失。部分缓解(PR):病灶直径总和较治疗前缩小30%以上。进展(PD):病灶直径总和增加20%以上或出现新的病灶。稳定(SD):肿瘤直径缩小未达到PR,增加未达到PD。患者生活质量依据Karnofsky评分标准进行评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 12.0统计软件,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者疗效分析

观察组疗程结束后病灶变化CR 2例,PR 52例,SD 12例,PD 2例,有效率(CR+PR)79.4%,其中经介入治疗后可手术切除病灶48例(70.6%);对照组CR 0例,PR 18例,有效率(56.3%),SD 12 例(37.5%),PD 2 例(6.25%),经治疗后行手术切除病灶14例(43.8%)。2组相比,观察组有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组经治疗后二次手术切除率显著高于对照组(P <0.01)。

2.2 治疗后生活质量改善及AFP下降程度

观察组经治疗后Karnofsky评分增加20分以上者有24例(35.3%),显著高于对照组(12.5%),P <0.01;Karnofsky 评分无改善或下降者对照组显著多于观察组(P<0.01);观察组AFP下降程度大于50%者所占比例显著高于对照组(P <0.01),见表1。

表1 2组患者治疗后Karnofsky评分增加、AFP下降程度及治疗后生存率对比

2.3 治疗后生存率

观察组与对照组相比在治疗后6个月内无死亡病例出现,存活率均为100%,术后12、18、24个月观察组患者存活率均分别显著高于对照组(P<0.01),见表1。治疗后12个月观察组2例死亡,66例存活,其中48例行手术切除,对照组死亡10例,存活22例,其中14例行手术治疗。

2.4 毒副反应

2组患者在治疗过程中均出现不同程度的恶心、呕吐、腹痛等毒副反应,但均能耐受,完成规定疗程治疗。毒副反应发生率2组相比无显著差异。

3 讨论

巨块型肝癌在临床上相对少见,尽管不少研究表明部分肝切除治疗巨块型肝癌是安全有效的[8],但我国肝癌多伴有病毒性肝炎,临床上许多病例在就诊时已经存在肝硬化、腹水等,已失去手术的机会。TACE不仅可以延长患者生存期,提高生存质量,同时还可使不能切除的肝癌缩小,获得二次手术的机会,目前成为中晚期肝癌保守治疗的首选方法[9]。但是反复的TACE治疗导致患者免疫功能下降,肿瘤细胞对化疗的耐药性增高,肿瘤新生血管再生。IHC是在介入治疗的基础上利用物理能量使肿瘤温度上升,加速肿瘤细胞的坏死同时又不损伤正常组织。研究表明介入热化疗有利于化疗药物进入癌细胞,增强化疗药物的毒性,提高疗效,能够诱导细胞凋亡,增强机体的免疫反应,同时还能逆转肿瘤对化疗药物的耐药性[5-6,10],从而弥补了TACE的不足。

本研究对IHC治疗巨块型肝癌的疗效与TACE进行了对比分析,结果发现IHC不仅能够提高巨块型肝癌的疗效,同时还能在较短时期内缩小肿瘤的体积,增加了二次手术的机会。这对于巨块型肝癌患者预后是至关重要的。同时,我们还发现,IHC治疗巨块型肝癌后患者的生活质量较单纯TACE患者得到明显改善,并且生存期延长,同时不增加明显的毒副作用。能够弥补反复TACE治疗后造成的耐药性增加、机体免疫力下降等不足。研究表明,IHC能够增加肝癌患者T淋巴细胞及NK细胞的数量,抵消常规介入引起的免疫功能下降,对控制肿瘤的转移可能起到积极的作用[7,11]。国内相关研究结果表明IHC是治疗原发性肝癌比较安全有效的方法,值得在临床上进一步推广应用[12]。本文认为,IHC是治疗巨块型肝癌安全、有效的方法之一。

[1]Choi GH,Han DH,Kim DH,et al.Outcome after curative resection for a huge(>or=10 cm)hepatocellular carcinoma and prognostic significance of gross tumor classification[J].Am J Surg,2009,198(5):693 -701.

[2]Sergio A,Cristofori C,Cardin R,et al.Transcatheter arterial chemoembolization(TACE)in hepatocellular carcinoma(HCC):the role of angiogenesis and invasiveness[J].Am J Gastroenterol,2008,103(4):914 -921.

[3]Farinati F,Giacomin A,Vanin V,et al.TACE treatment in hepatocellular carcinoma:what should we do now?[J].J Hepatol,2012,57(1):221-222.

[4]Burrel M,Reig M,Forner A,et al.Survival of patients with hepatocellular carcinoma treated by transarterial chemoembolisation(TACE)using Drug Eluting Beads.Implications for clinical practice and trial design[J].J Hepatol,2012,56(6):1330 -1335.

[5]Cianos R,Lafever S,Mills N.Heated intraperitoneal chemotherapy in appendiceal cancer treatment[J].Clin J Oncol Nurs,2013,17(1):84 -87.

[6]王执民,曹 玮.介入性热化疗治疗肝癌的研究现状[J].中国微创外科杂志,2007,7(7):666 -667.

[7]王 徽,张北光,金 刚,等.介入热化疗对肝癌患者淋巴细胞免疫功能的影响[J].肿瘤,2007,27(11):920 -922.

[8]Zhou YM,Li B,Xu DH,et al.Safety and efficacy of partial hepatectomy for huge(≥10 cm)hepatocellular carcinoma:a systematic review[J].Med Sci Monit,2011,17(3):RA76 - RA83.

[9]陈自谦,杨 利,杨熙章,等.肝癌介入治疗现状及展望[J].介入放射杂志,2008,17(3):223 -227.

[10]陈 健,王艳梅,孙志强,等.介入热化疗治疗肝癌的临床应用[J].中国老年学杂志,2012,32(8):1773 -1775.

[11]邹劲林,吕宝军,杨光伟,等.介入热灌注化疗中晚期肝癌患者免疫功能的影响[J].中国实用医药,2009,4(35):19 -20.

[12]孙志强,王 微,陈 健.介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌60例临床观察[J].中国老年学杂志,2012,32(4):842 -843.

猜你喜欢

原发性肝癌病灶
Optimal UAV deployment in downlink non-orthogonal multiple access system: a two-user case
PSMA-靶向18F-DCFPyL PET/CT在肾透明细胞癌术后复发或转移病灶诊断中的作用分析
LCMT1在肝癌中的表达和预后的意义
颅内原发性Rosai-Dorfman病1例影像学诊断
术中超声在颅内占位病灶切除中的应用探讨
microRNA在肝癌发生发展及诊治中的作用
原发性甲状腺淋巴瘤1例报道
Rab27A和Rab27B在4种不同人肝癌细胞株中的表达
原发性肝癌脑转移一例
microRNA在肝癌诊断、治疗和预后中的作用研究进展