仁用杏杂交育种试验的初报1)
2013-09-27李雪
李 雪
(黑龙江省牡丹江林业科学研究所,黑龙江 牡丹江157010)
仁用杏(ArmeniacavulgarisLam.)为蔷薇科(Rosaceae)李亚科(Prunoideae)杏属(ArmeniacaMill.)的落叶乔木,包括甜杏仁(大扁杏)和苦杏仁(西伯利亚杏、辽杏、藏杏和普通杏的野生类型,统称山杏)两大类型,其适应性强、抗寒、抗旱、抗风沙、耐瘠薄,可以在N34°~47°,年均气温3~15℃的条件下自然生长,集中分布在东北、华北和西北等地。我国的仁用杏种类多,分布范围广,不同地区的品种又有各自的特点。总体来说,我国仁用杏生产上良种化程度低,品种评价工作开展不够。仁用杏新品种的选育工作,集中在甜杏仁上。生产栽培上甜仁杏以龙王帽、一窝蜂、白玉扁等为主,此外,还有一些仁肉兼用的地方品种或品系,如山西的扁杏、河北的木瓜杏等。而我省在仁用杏(甜杏仁)方面的研究由于地理及气候等方面的影响,发展受到极大的制约。
1 育种方法
1.1 研究地点
试验地设在牡丹峰自然保护区,地理位置为E 129°38′50″~129°54′,N 44°19′50″~44°31′25″,年平均气温2.5℃,最高气温36℃,最低气温-35.5℃,无霜期120d。
1.2 父本选择
在辽宁省国家杏资源圃收集超仁、80D05、丰仁、白玉扁、优一、龙王帽、79C13、一窝蜂、80A03、国仁和油仁11个品种(或品系)的花粉做为父本。
1.3 母本选择
母树确定为东宁1号杏和东宁2号杏,4月中旬随时观察花发育情况,在晴朗无风的天气条件下授粉。首先用左手轻轻去掉花瓣和雄花蕊,只留下雌蕊,将花粉点在雌蕊的柱头上,然后统计授粉花总数后套上纸袋,封好口并做好记录。待花期过后,及时去掉纸袋。从授粉之日起4周后,统计坐果率。
1.4 杂交组合与授粉
选择东宁1号杏5株、东宁2号杏5株、分别与11个品种花粉进行杂交授粉。
1.5 杂交杏F1代种子遗传性状的研究
7月中旬,杂交F1代果实成熟后采摘,及时测定各项性状指标,坐果率、种子三径(横径、纵径、侧径)、种子鲜重和种子干重。
2 试验结果与分析
2.1 杂交杏F1代种子遗传性状的研究
表1 东宁杂交杏坐果率
杂交育种在牡丹峰获得的杂交杏F1代杏坐果率和种子的测定。坐果率测定结果见表1。以东宁1号为母本,油仁为父本的坐果率最高为50.00%,以龙王帽为父本的坐果率为5.88%,而以80D05、80A13为父本的坐果率为0,说明80D05、80A13与东宁1号的杂交亲和性较差;以东宁2号为母本,80A13为父本的坐果率较高,为45.45%,其次为以国仁为父本的,以79C13的较低,仅为1.28%,以80D05为父本的坐果率为0,说明80D05与东宁2号的杂交亲和性也较差。
东宁1号杂交种子测定结果见表2和图1。东宁1号×龙王帽种子纵径32.16mm、横径25.74 mm、侧径10.48mm、种子鲜重3.51g、种子干重2.46g,明显大于其它组合。
表2 东宁1号杂交杏F1代种子测定
图1 东宁1号杂交杏F1代种子生长情况
东宁2号杂交种子测定结果见表3和图2。东宁2号×白玉扁种子纵径23.17mm、横径18.77 mm、侧径9.03mm、种子鲜重1.46g、种子干重1.15 g,明显大于其它组合,其次为东宁2号×超仁组合,而东宁2号×一窝蜂组合的种子相对较小。
表3 东宁2号杂交杏F1代种子生长情况
图2 东宁2号杂交杏F1代种子生长情况
2.2 杂交杏F1代苗木培育
培育的杂交杏F1代苗木,测量结果见表4和图3,东宁1号×超仁的F1代幼苗苗高142.50cm、地径10.2mm、叶片数150.00个,生长状况好于其它组合,其次为东宁1号×白玉扁,东宁1号×丰仁杂交杏F1代幼苗生长状况相对较差。
表4 F1代苗木生长情况
图3 杂交杏F1代苗木生长情况
培育的杂交东宁2号杏F1代苗木,测量结果见表5和图4,东宁2号×超仁的F1代苗高69.4cm、地径6.4mm、叶片数84.00个,苗木生长状况明显大于其它组合。
表5 东宁2号杂交杏F1代生长量表
图4 东宁2号F1代苗木生长情况
3 结论
经过杂交育种试验,获得了多个杂交组合种子,在仁用杏的选育工作中,坐果率和种子重是二项重要的性状指标。东宁1号杏为母本,油仁为父本的坐果率最高,为50.00%,以龙王帽为父本的坐果率为5.88%,而以80D05、80A13为父本的坐果率为0,说明80D05、80A13与东宁1号杏的杂交亲和性较差;种子则是东宁1号×龙王帽种子干重为2.46g,明显大于其它组合;F1代种子经过培育,苗木长势良好,其中东宁1号×超仁苗高142.50cm、地径10.2mm、叶片数150.00个,明显大于其它组合。而以东宁2杏号为母本,80A13为父本的坐果率较高,为45.45%,其次为以国仁为父本的,以79C13的较低,仅为1.28%,以80D05为父本的坐果率为0,说明80D05与东宁2号的杂交亲和性也较差。种子重量和F1代苗木生长方面较东宁1号杏均存在差异。
[1] 郭宝林,杨俊霞.主成分分析法在仁用杏品种主要经济性状选种上的应用研究[J].林业科学,2000(6):53-56.
[2] 张军科,桑春果.杏品种资源抗寒性主成分分析[J].西北农业大学学报,1999(6):80-84.
[3] 赵凤霞,李守萍.仁用杏在辽宁省农业产业结构调整中的地位与作用[J].辽宁农业科学,2001(1):38-39.
[4] 白岗栓,杜社妮.白于山区仁用杏生长状况与评价[J].林业科学,2004(6):185-189.
[5] 白岗栓,杜社妮.白于山区仁用杏基地建设探讨[J].西北植物学报,2003(8):141-142.